Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2009 г. N 14АП-303/2009

г. Вологда

16 марта 2009 г.

Дело N А13-10278/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Митрофанова О.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Суворовой Жанны Александровны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 января 2009 года по делу N А13-10278/2008 (судья Лемешов В.В.),

установил

Суворова Жанна Александровна (далее - Суворова Ж.А.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САН "Рубин" (далее - ООО "САН") о взыскании 848 620 руб. долга и 5 000 000 000 000 руб. компенсации морального вреда.

Определением суда от 12 января 2009 года производство по делу прекращено.

Суворова Ж.А. с судебным определением не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Мотивирует тем, что руководство ООО "САН" не выплатило долг в размере 848 620 руб. и 5 000 000 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Суворова Ж.А. и ООО "САН" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, требования Суворовой Ж.А. о взыскании суммы долга в размере 848 620 руб. и компенсации морального вреда основаны на неисполнении ООО "САН" договоров займа от 09.08.2007 N 8202/8/39/гн, N 8202/8/40/гн и N 8202/8/41/гн, от 20.09.2007 N 8202/9/148 гн.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Поскольку Суворовой Ж.А. заявлено требование о взыскании денежных средств по договорам займа и она не является индивидуальным предпринимателем, спорные правоотношения характеризуются как возникшие вне сферы предпринимательской или иной экономической деятельности сторон, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что настоящий иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 января 2009 года по делу N А13-10278/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Суворовой Жанны Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

О.В. Митрофанов И.Н. Моисеева