Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 г. N 14АП-1492/2009

г. Вологда

27 апреля 2009 г.

Дело N А44-3266/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприяновой А.А.,

при участии от истца Карпова Е.Н. по доверенности от 21.04.2009 N 16,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородские Телефонные Сети" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 февраля 2009 года по делу N А44-3266/2008 (судья Бестужева Г.М.),

установил

закрытое акционерное общество "Интегральная Телекоммуникационная сеть+" (далее - ЗАО "ИТС+") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородские телефонные сети" (далее - ООО "НТС") о взыскании 4 447 000 руб. 00 коп. задолженности по договорам займа.

Впоследствии ЗАО "ИТС+" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшило размер исковых требований до 4 347 000 руб. Уточнение исковых требований судом принято.

Решением суда от 18 февраля 2009 года с ООО "НТС" в пользу ЗАО "ИТС+" взыскано 4 347 000 руб. долга и 33 485 руб. в возврат государственной пошлины. В остальной части иска производство по делу прекращено.

ООО "НТС" с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Мотивирует тем, что судом первой инстанции не установлены сроки и суммы перечисленных денежных средств по договорам займа; на момент предъявления иска срок погашения займа по договорам от 13.02.2008 N 2 и от 13.03.2008 N 3 не наступил, следовательно, исковые требования предъявлены необоснованно. Указывает, что часть заемных денежных средств в сумме 114 218 руб. 32 коп. была израсходована на нужды истца, таким образом ответчик данной суммой не пользовался.

ООО "НТС" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ЗАО "ИТС+" в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании отклонили приведенные в ней доводы, полагают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "ИТС+" (заимодавцем) и ООО "НТС" (заемщиком) заключены договоры займа от 21.11.2005 N 24, от 28.11.2005 N 25, от 30.11.2005 N 26, от 26.12.2005 N 27, 28 и 29, от 27.12.2005 N 30, от 28.12.2005 N 31, от 30.12.2005 N 32, от 10.01.2006 N 1, от 14.02.2006 N 2, от 20.02.2006 N 3, от 20.03.2006 N 4, от 26.04.2006 N 5, от 17.05.2006 N 6, от 26.05.2006 N 7, от 19.06.2006 N 8, от 20.07.2006 N 9, от 12.03.2007 N 2, от 14.06.2007 N 4, от 17.12.2007 N 7, от 14.01.2008 N 1, от 13.02.2008 N 2 и от 13.03.2008 N 3 на общую сумму 6 204 000 руб. Денежные средства предоставлены в заем на срок 250 дней с момента их получения заемщиком.

Возврат заемных средств ответчик произвел частично. В связи с наличием задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи денежных средств во исполнение заключенных сторонами договоров займа и наличие у ответчика задолженности в размере 4 347 000 руб. установлены и подтверждены материалами дела, доказательств возврата заемных средств в указанной выше сумме по истечении предусмотренного договорами срока в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования.

Доводы подателя жалобы относительно того, что срок возврата заемных средств по договорам займа от 13.02.2008 N 2 и от 13.03.2008 N 3 на день предъявления иска не наступил, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку на день его вынесения указанный выше срок истек.

Ссылка ответчика на то, что часть заемных денежных средств в сумме 114 218 руб. 32 коп. была израсходована на нужды истца правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения. Выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 февраля 2009 года по делу N А44-3266/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородские Телефонные Сети" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

О.К. Елагина И.Н. Моисеева