Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2009 г. N 14АП-2314/2009

г. Вологда

27 мая 2009 г.

Дело N А05-2678/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Аркания Галины Анатольевны на определение Арбитражного суда Архангельской области об оставлении заявления без рассмотрения от 30 марта 2009 года по делу N А05-2678/2009 (судья Дмитревская А.А.),

установил

предприниматель Аркания Галина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, налоговый орган) об отмене постановления от 27.01.2009 N 03-33А/0014 о назначении административного наказания.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта 2009 года заявление оставлено без рассмотрения.

Предприниматель с определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспаривание постановление инспекции.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

Налоговый орган и предприниматель надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель 11.02.2009 обратилась в Ленский районный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Архангельской области от 27.01.2009 N 03-33А/0014 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Письмом о 16.02.2009 районный суд передал данное заявление по подведомственности в Арбитражный суд Архангельской области, которое 05.03.2009 поступило в суд первой инстанции.

При рассмотрении заявления предпринимателя суд первой инстанции установил, что ранее определением от 03.03.2009 года по делу N А05-2345/2009 Арбитражным судом Архангельской области принято к производству заявление предпринимателя об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Архангельской области от 27.01.2009 N 03-33А/0014 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.03.2009 по делу N А05-2345/2009 в удовлетворении требований предпринимателя отказано.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с этим, суд первой инстанции правомерно оставил заявление предпринимателя без рассмотрения.

Доводы предпринимателя, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку касаются рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенного основания для отмены определения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 148, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Архангельской области об оставлении заявления без рассмотрения от 30 марта 2009 года по делу N А05-2678/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Аркания Галины Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова