Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 14АП-4315/2008

г. Вологда

19 июня 2009 г.

Дело N А13-7648/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Зайцевой А.Я. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от Федеральной налоговой службы Пелевиной А.О. по доверенности от 20.05.2009; временного управляющего Анчукова В.В., представителя временного управляющего Анчукова В.В. - Башлыковой Ю.А. по доверенности от 18.09.2008, Белоглазовой Е.Н. по доверенности от 01.03.2009; от конкурсных кредиторов: Валовеня Е.И., Веденеева В.И., Орловой Л.Д., Гречушкиной Т.А., Качалова В.И., Хлестунова Е.А., Рябкова М.Д., Мителькова С.В., Серебряковой Н.И., Нечаевой В.А., Куренкова Н.В., Посохова С. А., Новосельцева Ю.В., Галаниной Э.М., Патрушевой В.А., Ельфиной Н.В., Никитиной М.П., Проценко М.Я., Сверчковой З.Н., Чмир Р.М., Загайновой В.А., Мариничевой В.С., Деордеевой З.И., Разумовой Л.А., Егоровой И.А., Корепанова В.В., Крюковой В.И., Барановой Е.П., Ступина С.Г., Круглецкой Т.В., Меркурьева А.А., Сохаревой Т.П., Кубасовой Т.Г., Гришиной П.К., Рукосуевой А.В., Пичугиной Е.Г., Емельяновой Л.И., Линькова В.А., Морошковой Н.А., Шутовой Г.Н., Юрзиной Н.В., Алексеевой И.А., Беликовой Л.С., Толкачевой Г.П., Рачкова Ю.Н., Киселевой Г.А., Пугина С.Н., Пичугина Н.К., Кутиной С.А., Некрасова А.А., Рыжикова Ю.А., от регулирующего органа - Козицыной А.В. по доверенности от 01.06.2009, от Чмир Р.М. - Чмир М.А. по доверенности от 08.06.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Керина Юрия Анатольевича о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Керина Юрия Анатольевича по правилам суда первой инстанции

установил

определением Арбитражного суда Вологодской области от 05 сентября 2008 года в отношении индивидуального предпринимателя Керина Юрия Анатольевича (далее - Должник) введена процедура наблюдения.

Определением суда от 18 сентября 2008 года временным управляющим Должника утвержден Анчуков В.В.

Решением того же суда от 27 февраля 2009 года индивидуальный предприниматель Керин Ю.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 года в связи с признанием первого собрания кредиторов Должника неправомочным вышеуказанное решение суда отменено, суд обязал Анчукова В.В. провести повторное собрание кредиторов Должника, протокол представить суду.

Временным управляющим Анчуковым В.В. представлен суду протокол собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Керина Ю.А., состоявшегося 11 июня 2009 года, а также документы, определенные в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В настоящем судебном заседании временный управляющий и его представители ходатайствуют перед арбитражным судом о признании Должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства сроком на шесть месяцев, ссылаясь на то, что имеющегося у Керина Ю.А. имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности.

Представитель Федеральной налоговой службы и регулирующего органа полагаются на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в судебном заседании, возразили против признания предпринимателя Керина Ю.А. несостоятельным (банкротом), а также утверждения конкурсным управляющим Должника Анчукова В.В.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявление о признании предпринимателя Керина Ю.А. банкротом подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из материалов дела, временным управляющим назначено собрание кредиторов Должника в 11 час 00 мин 11 июня 2009 года по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом 89 (большой зрительный зал), о чем свидетельствует уведомление от 25.05.2009.

Данное уведомление направлено 27.05.2009 всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов Должника, что подтверждается реестрами почтовых отправлений и почтовыми квитанциями.

В силу статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему согласно названному Закону право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах извещение конкурсных кредиторов Должника о данном собрании следует признать надлежащим.

Из представленного суду протокола собрания кредиторов Должника, в собрании, состоявшемся 11 июня 2009 года, участвовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности голосующей задолженностью в сумме 36 589 795 рублей 16 копеек, что составляет 78,59 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов Должника, и 64,55 % голосов "за" приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предпринимателя Керина Ю.А. банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства.

Таким образом, с учетом изложенного, собрание кредиторов Должника следует признать правомочным, а решение о признании предпринимателя Керина Ю.А. несостоятельным (банкротом) - принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, Керин Ю.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304352536200432, о чем регистрирующим органом выдано свидетельство о регистрации серии 35 N 001077533.

Как видно из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в том числе анализа финансового состояния Должника, восстановление платежеспособности предпринимателя Керина Ю.А. невозможно, поскольку имеющаяся кредиторская задолженность в несколько раз превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно проведенной временным управляющим оценке по определению рыночной стоимости имущества предпринимателя Керина Ю.А. она составляет 5 082 000 рублей.

В реестр требований кредиторов Должника включена задолженность в общей сумме 47 981 603 рубля 61 копейка.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 того же Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов Должника от 11 июня 2009 года в установленном законом порядке недействительным не признано.

При таких обстоятельствах, поскольку долги предпринимателем Кериным Ю.А. не погашены, имеются признаки банкротства, учитывая решение, принятое собранием кредиторов 11 июня 2009 года, а также то, что оснований для введения внешнего управления либо финансового оздоровления не имеется, суд принимает решение о признании Должника несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Керина Ю.А. за саморегулируемую организацию - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Должника, подано большинство голосов.

При таких обстоятельствах, данное решение следует считать принятым.

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру Анчукова В.В.

Поскольку у предпринимателя Керина Ю.А. имеется имущество, в том числе недвижимое, апелляционный суд считает необходимым на основании пункта 2 статьи 209 Закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим Должника Анчукова В.В., который соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 указанного Закона к кандидатуре арбитражного управляющего.

Кроме того, в силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей фиксированной суммы и суммы процентов, определенных пунктом 13 этой же статьи.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

признать индивидуального предпринимателя Керина Юрия Анатольевича (город Вологда, ОГРН 304352536200432, ИНН 352500476666) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Керина Юрия Анатольевича Анчукова Василия Валерьевича.

Утвердить конкурсному управляющему Анчукову Василию Валерьевичу вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, а также проценты, предусмотренные пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

А.Я. Зайцева С.В. Козлова