Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2009 г. N 14АП-2206/2009

г. Вологда

01 июля 2009 г.

Дело N А66-898/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 31 марта 2009 года по делу N А66-898/2009 (судья Рощина С.Е.),

установил

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (далее - фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Тверская областная типография" в лице филиала "Конаковская типография" (далее - общество, типография) о взыскании 71 731 руб. 58 коп., в том числе 75 528 руб. страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, 27 680 руб. страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии и 3523 руб. пеней.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 31 марта 2009 года требования фонда удовлетворены. Обществу предоставлена рассрочка исполнения судебного акта сроком на 2 месяца с ежемесячной выплатой задолженности в размере 35 865 руб. 79 коп., начиная с 04.05.2009.

Фонд, не согласившись с решением в части предоставления обществу рассрочки по уплате страховых взносов, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в указанной части отменить. Считает, что общество не предоставило доказательств затруднительности исполнения судебного акта.

Отзыв на апелляционную жалобу от общества не поступил.

Общество и фонд надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд представителей не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Как следует из материалов дела, обществом 17.10.2008 в управление представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года, в соответствии с которым обществом исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 141 042 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 109 839 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 27 680 руб.

Выявив недоимку в указанной сумме, фонд выставил в адрес типографии требование N 1407 по состоянию на 21.11.2008, которым в срок до 15.12.2008 предложил уплатить указанную задолженность, а также 2721 руб. пеней, начисленные на страховую часть пенсии, 802 руб. - на накопительную часть пенсии.

В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок управление обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества указанной задолженности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из наличия задолженности общества перед бюджетом пенсионного фонда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию (далее - Закона N 167-ФЗ).

Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены статьей 24 Закона N 167-ФЗ. В силу пункта 2 статьи этого Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По статье 26 Закона N 167-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 25 Закона N 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Подтверждается материалами дела и не оспаривается самим обществом наличие задолженности по страховым взносам.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичной уплатой обществом задолженности фонд уменьшил суммы взыскиваемых страховых взносов, указанные в вышеназванном требовании, и просил взыскать с общества 75 528 руб. страховых взносов на финансирование страховой части пенсии, 27 680 руб. страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял решение о взыскании с типографии вышеуказанных сумм задолженности по страховым взносам и пени.

При этом по ходатайству общества судом была предоставлена обществу рассрочка уплаты страховых взносов, с которой фонд в своей апелляционной жалобе не согласился.

Апелляционная инстанция считает, что в этой части решение суда первой подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данный Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В данном случае общество при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявило ходатайство о рассрочке уплаты страховых взносов в связи с тяжелым финансовым положением.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение, обществом в суд первой инстанции представлено не было.

Суд апелляционной инстанции определением об отложении судебного разбирательства от 08.06.2009 предложил обществу представить доказательства затруднительности исполнения решения суда первой инстанции, являющиеся основанием для предоставления рассрочки уплаты страховых взносов.

Указанное определение своевременно получено обществом, однако каких-либо доказательств или отзывов, направленных на его исполнение, от типографии не поступило.

Таким образом, апелляционная коллегия находит необоснованным решение суда первой инстанции в части предоставления обществу рассрочки уплаты страховых взносов.

Следовательно, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, в остальной части - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 31 марта 2009 года по делу N А66-898/2009 отменить в части предоставления открытому акционерному обществу "Тверская областная типография" в лице филиала "Конаковская типография" рассрочки исполнения судебного акта сроком на 2 месяца с ежемесячной выплатой задолженности в размере 35 865 руб. 79 коп, начиная с 04.05.2009.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Г. Кудин Н.С. Чельцова