Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2009 г. N 14АП-3382/2009

г. Вологда

13 июля 2009 г.

Дело N А13-4215/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлёва А.В., судей Козловой С.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коневой М.С.,

при участии ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "НАБИ" Молотова Евгения Юрьевича, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Гаврилова А.А. по доверенности от 29.05.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "НАБИ" Молотова Евгения Юрьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2009 года о приостановлении производства по делу N А13-4215/2009 (председательствующий Шумилова Л.Ф., судьи Панина И.Ю., Олькова В.В.),

установил

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "НАБИ" Молотов Евгений Юрьевич в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "НАБИ" (далее - ООО "НАБИ", Общество).

Определением суда от 24 апреля 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества.

Определением от 26 мая 2009 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5104/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад" (далее - Банк) к ООО "НАБИ" о признании недействительным решения единственного участника от 30.03.2009 о принятии решения о ликвидации должника, послужившее основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве Общества.

Молотов Е.Ю. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что действия Банка по подаче указанного выше иска являются злоупотреблением правом, направлены на затягивание рассмотрения заявления о банкротстве Общества с тем, чтобы получить удовлетворение своих требований, минуя процедуру банкротства.

В судебном заседании апелляционной инстанции Молотов Е.Ю. поддержал доводы жалобы.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - налоговый орган) в судебном заседании апелляционной инстанции вопрос об удовлетворении жалобы оставил на усмотрение суда.

Остальные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав Молотова Е.Ю., представителя налогового органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В пункте 1 части 1 статьи 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из содержания данной статьи следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

Как видно из материалов дела, предметом заявленных требований является признание несостоятельным ликвидируемого должника - ООО "НАБИ".

В рамках дела N А13-5104/2009 арбитражным судом рассматривается заявление Банка к Обще6ству о признании недействительным решения единственного участника от 30.03.2009 о принятии решения о ликвидации должника, послужившее основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве Общества.

Приняв во внимание, что в производстве Арбитражного суда Вологодской области находится дело, связанное с настоящим делом, и оно имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле, а также учитывая то, что удовлетворение заявления по делу N А13-5104/2009 может повлечь отсутствие правовых оснований для обращения ликвидатора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, суд пришел к правомерному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения по существу дела N А52-1409/2009.

Установленные судебным актом по названному делу обстоятельства могут повлиять на вынесение законного судебного акта по настоящему делу.

Поскольку выяснение этих вопросов является юридически значимым, суд первой инстанции в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств обоснованно приостановил производство по данному делу до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-5104/2009, рассматриваемому арбитражным судом. Учитывая, что решение по данному делу будет иметь значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по настоящему делу, апелляционная инстанция считает правильным вывод о невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу N А13-5104/2009.

Другие доводы апелляционной жалобы отклоняются как не свидетельствующие о неправильном применении судом норм процессуального права.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2009 года по делу N А13-4215/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "НАБИ" Молотова Евгения Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлёв

Судьи

С.В. Козлова А.В. Романова