Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 г. N 14АП-3456/2009

г. Вологда

06 августа 2009 г.

Дело N А52-400/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северный микрорайон-Сервис" на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 мая 2009 года по делу N А52-400/2009 (судья Васильева О.Г.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Северный микрорайон-Сервис" (далее - ООО "Северный микрорайон-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" (далее - ОАО "Псковэнергосбыт") о признании договора от 15.08.2008 N 25/930 недействительным.

Определением суда от 12 марта 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Псковэнергоагент" (далее - ОАО "Псковэнергоагент").

Решением Арбитражного суда Псковской области от 20 мая 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требований. В обоснование жалобы указывает, что не является абонентом, поскольку не имеет в собственности или владении энергопринимающих устройств. Считает, что не обязан покупать и оплачивать электрическую энергию, используемую для освещения мест общего пользования и на внутридомовые нужды, оплату электроэнергии должны осуществлять граждане. Кроме того, указывает, что ответчик навязал ему кабальные договорные условия, не принимая к рассмотрению его замечания. Считает, что обязанность по заключению данного договора может быть возложена только на гарантирующего поставщика, а таковым является ответчик.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, для освещения помещений общего пользования в жилых домах, находящихся в управлении у ООО "Северный микрорайон-Сервис", между истцом (потребитель) и ОАО "Псковэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) 15 августа 2008 года заключен договор энергоснабжения N 25/930 (с протоколами разногласий и урегулирования разногласий), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Полагая, что заключение договора было навязано ему гарантирующим поставщиком, что ООО "Северный микрорайон-Сервис" не является потребителем, либо абонентом, так как не имеет присоединенных сетей, не принимает и не потребляет электрическую энергию, не является организацией, оказывающей коммунальные услуги, в связи с чем заключенный договор в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является недействительным (ничтожным), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

ООО "Северный микрорайон-Сервис", являясь управляющей организацией, приняло на себя обязательство по управлению жилищным фондом, выполнению услуг по его обслуживанию, содержанию, ремонту и иной, направленной на достижение целей управления деятельности, в том числе обеспечению предоставления услуг по энергоснабжению.

В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правил N 307), управляющая компания выполняет функции исполнителя коммунальных услуг по отношению к гражданам, занимающим жилые помещения в многоквартирном доме. Согласно пункту 49 Правил N 307 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры в целях предоставления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530), установивших правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 530 субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 данных Правил субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергий.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), содержание общего имущества включает в себя освещение помещений общего пользования.

Следовательно, стороной по оспариваемому договору энергоснабжения является исполнитель коммунальных услуг.

В силу статьи 426 ГК РФ и пункта 5 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) спорный договор является публичным.

В соответствии со статьей 445 ГК РФ, пунктами 62, 63 Правил N 530 обязанным заключить такой договор является гарантирующий поставщик. Для истца заключение данного договора не является обязательным. Поскольку договор энергоснабжения является публичным, его условия одинаковы для неопределенного круга лиц, имеющих право и желание заключить такой договор.

С учетом изложенного доводы истца как о кабальности договора, так и несоответствии его действующему законодательству, являются несостоятельными, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Псковской области от 29 мая 2009 года по делу N А52-400/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северный микрорайон-Сервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Митрофанов

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко