Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 г. N 14АП-3641/2009

г. Вологда

13 августа 2009 г.

Дело N А13-493/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпаковой Н.А.,

при участии от истца Кузьминой М.В. по доверенности от 22.12.2008 N 432,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного энергетического, электроснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июня 2009 года по делу N А13-493/2009 (судья Степанова Т.П.),

установил

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - ОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к государственному энергетическому, электроснабжающему и электрораспределительному предприятию Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (далее - ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго") о взыскании 43 000 000 руб. задолженности по оплате за потребленную в декабре 2008 года электроэнергию.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до 172 237 421 руб. 29 коп. Увеличение суммы иска судом принято.

Решением арбитражного суда Вологодской области от 11 июня 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалобу мотивирует тем, что не согласен с расчетами, поскольку в силу специфики расчета свободных (нерегулируемых) цен проверить их невозможно. Указывает, что он не располагает информацией об объемах электроэнергии, поставленных ОАО "Вологодская сбытовая компания" различным категориям потребителей. В связи с этим не согласен с суммой задолженности за январь 2009 года в размере 17 923 330 руб. 13 коп.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В обоснование своей позиции указывает, что задолженность за январь 2009 года в размере 17 923 330 руб. 13 коп. образовалась по свободной (нерегулируемой) цене. Возражений по объему электроэнергии ответчиком не заявлялось. Считает, что действия истца не нарушают прав ответчика, а тот факт, что ответчик самостоятельно увеличивает свои объемы электропотребления на количество объема уменьшенного истцом - это право ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ОАО "Вологодская сбытовая компания" (поставщик) и ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" (покупатель) 01.01.2008 заключен договор на поставку электрической энергии и мощности N 303, в соответствии с которым поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии и мощности покупателю через электрические сети ТСО, к которым присоединены энергопринимающие устройства покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать принятую энергию и мощность.

Согласно пунктам 4.1.6, 4.2.1 (в редакции протокола разногласий) договора стороны согласовали, что покупатель оплачивает потребленную электроэнергию по показаниям средств учета на 00 часов 1-го числа месяца, следующего за расчетным, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с предъявлением энергоснабжающей организацией счета-фактуры.

Срок действия договора установлен с 01.01.2008 и считается действующим до тех пор, пока от одной из сторон не последует заявления о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора за месяц до предполагаемой даты прекращения договора (пункт 9.1).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На оплату поставленной в январе, марте 2009 года электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2009 N 720/555 на сумму 170 033 240 руб. 59 коп., от 31.03.2009 N 720/1986 на сумму 146 404 457 руб. 48 коп., которые ответчиком оплачены частично.

Поскольку счет-фактура от 30.04.2009 N 720/2516 на сумму 130 954 788 руб. 66 коп. за потребленную электрическую энергию в апреле 2009 года ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4.1.1 договора предусмотрено, что исполнение договора оплачивается покупателем по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объёмах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода объёмам покупки электроэнергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам); продажа остальных объёмов электроэнергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам.

В соответствии с пунктами 106, 109 Правил N 530 электрическая энергия (мощность) сверх объёмов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

В силу пункта 111 Правил N 530 организации, указанные в пункте 106 Правил N 530, до начала расчетного периода определяют и доводят до сведения обслуживаемых ими покупателей электрической энергии прогнозные значения свободных (нерегулируемых) цен. Отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и последующих расчетных периодах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом за январь 2009 года первоначально выставлен счет-фактура на сумму 152 109 910 руб. 46 коп. по прогнозному уровню нерегулируемых цен 2020 руб. 13 коп. Размер сформированной нерегулируемой цены составил 3542 руб. 45 коп.

В связи с этим и в соответствии с пунктом 111 Правил N 530 истец выставил ответчику счет-фактуру за электроэнергию, потребленную в январе 2009 года, по сформированным нерегулируемым ценам на сумму 201 623 386 руб. 25 коп. Расчет свободных цен имеется в материалах дела, правильность его ответчиком не опровергнута.

В связи с тем, что произошло значительное увеличение уровня свободных (нерегулируемых) цен по сравнению с предыдущим расчетным периодом, было принято решение о снижении одноставочной свободной цены на электроэнергию, поставляемую в Вологодскую область в январе 2009 года, до уровня 2300 руб/МВт.ч (протокол совещания от 04.03.2009).

С учетом данного обстоятельства и применения цены 2300 руб./МВт.ч истцом выставлен счет-фактура за электроэнергию, потребленную в январе 2009 года, на сумму 170 033 240 руб. 59 коп., что является правом энергоснабжающей организации. Потребленную в январе 2009 года электроэнергию ответчик оплатил в сумме 152 109 910 руб. 46 коп.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и их возражений.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность возражений на требования истца.

Наличие задолженности в предъявляемом истцом размере подтверждается представленными документами, в том числе счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, сверкой расчетов по объему электропотребления.

Оценивая совокупность представленных сторонами доказательств с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в январе 2009 года электрическую энергию в сумме 17 923 330 руб. 13 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июня 2009 года по делу N А13-493/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного энергетического, электроснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Митрофанов

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко