Из арбитражной практики
Продолжаем публикацию материалов, в которых комментируются результаты судебных споров между налогоплательщиками и налоговыми органами по поводу правильности исчисления и уплаты налогов.
Напоминаем, что приведенные к каждому казусу комментарии лишь помогают уяснить позицию суда по конкретному делу; суды, ссылаясь на одни и те же нормативные акты, могут делать абсолютно противоположные выводы по одному и тому же вопросу.
Судебные акты представлены не в полном объеме, так как не все рассматриваемые в них вопросы представляют интерес.
Казус
Законодатель предусмотрел только одно обстоятельство, позволяющее считать реализацию товаров на экспорт реализацией на внутреннем рынке, - непредставление документов, подтверждающих право на применение ставки 0%. Других оснований для взимания с валютной выручки налога на добавленную стоимость не предусмотрено.
Комментарий
Предметом рассмотрения ФАС Волго-Вятского округа послужили действия налогового органа, который посчитал, что общество должно уплачивать налог на добавленную стоимость с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих экспортных поставок.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 162 НК РФ в налоговую базу включаются авансовые или иные платежи, полученные в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Из данного правила есть исключение применительно к периоду производства. Положения подп. 1 п. 1 ст. 162 НК РФ не применяются в отношении авансовых платежей, которые были получены в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, облагаемых по налоговой ставке 0% в соответствии с подп. 1 и 5 п. 1 ст. 164 НК РФ, если длительность производственного цикла их изготовления больше шести месяцев (по перечню и в порядке, которые определяются Правительством РФ).
Однако арбитражный суд не стал рассматривать нормы ст. 162 НК РФ, а применил положения ст. 164 "Налоговые ставки" НК РФ. Суд указал, что при реализации товаров в таможенном режиме экспорта они облагаются налогом по ставке 0%. Следовательно, если товар изначально предназначен к вывозу на экспорт, есть все основания применить налоговую ставку 0%.
Если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита, налогоплательщик не представит документы, подтверждающие факт экспорта, указанные операции по реализации товаров (выполнению работ, оказанию услуг) подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% или 20%.
Обратите внимание: приведенное ниже Постановление ФАС Волго-Вятского округа довольно спорное, что подтверждается наличием судебных актов других арбитражных судов с прямо противоположными выводами. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Московского округа от 22 июля 2003 г. по делу N КА-А40/4866-03.
А.О. Гладченко,
аудитор
"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 3, февраль 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства "ФБК-Пресс"
Издательский дом ФБК-ПРЕСС выпускает журналы по бухгалтерскому учету, аудиту и налоговому праву с 1991 года. Специализированные издания уже тогда были хорошо известны на рынке деловой литературы и пользовались особой популярностью у широкого круга специалистов. В последующие годы издательству удалось закрепить достигнутое и добиться качества изданий, которое отвечает самым высоким требованиям специалистов. Это - результат слаженной работы высококвалифицированных профессионалов Издательского дома ФБК-ПРЕСС: экономистов, финансистов, юристов и полиграфистов.
Учредитель: ООО "ИД ФБК-ПРЕСС"
Почтовый адрес: 101990, г. Москва, ул. Мясницкая, д.44/1
Телефон редакции: (495) 737-53-53
E-mail: fbk-press@fbk.ru
Адрес в Интернете: www.fbk-press.ru