Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2008 г. N 15АП-1112/2007

город Ростов-на-Дону

дело N А01-683/2007-11

07 марта 2007 г.

15АП-1112/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Ассоколай"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12 июля 2007 г. по делу N А01-683/2007-11

по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Ассоколай",

к заинтересованным лицам:

Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рестпублике Адыгея,

Администрации муниципального образования "Теучежский район", Администрации муниципального образования "Ассоколайское сельское поселение",

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Адыгея,

Анчек Ирине Чатибовне, Бахову Заурбию Аслановичу, Беретарь Темботу Гиссовичу, Водождокову Анзуару Богорсуковичу, Гучетль Адаму Мадиновичу, Гучетль Казбеку Анзауровичуу, Евтых Руслану Ибрагимовичу, Евтых Райзет Мадиновне, Женетль Асиет Рамазановна, Сихаджоку Руслану Мадиновичу, Тугуз Анзауру Гиссовичу, Уджуху Мурату Юнусовичу, Уджуху Руслану Шамсутдиновичу, Уджуху Аслану Асхадовичу, Уджуху Анзуару Кадырбечевичу, Уджуху Хазрету Гиссовичу, Хачак Мугдину Арамбиевичу, Хаджалдыевой Таисии Айтечевне, Халаште Рустаме Асланбиевиче, Четаев Санет Нуовна, Гучетель Якубу Зачериевичу, Схаляхо Адаму Байзетовичу, Хачак Аскеру Бачмизовичу, Емиж Фатимет Махмудовне, Уджуху Казбеку Бачмизовичу, Гучетль Арамбию Разабиевичу

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

принятое в составе судьи Макеева Х.Х.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Ассоколай" Чичкина Н.А. (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об установлении факта владения как своим собственным недвижимым имуществом: земельными долями общей площадью 64,74 га, внесенными в паевой фонд сельскохозяйственного производственного кооператива "Ассоколай", которые составляют 26/1013 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 522 га (кадастровый номер 01:06:2802000:0001).

Заявленные требования мотивированы следующим. Сельскохозяйственный производственные кооператив "Ассоколай" (далее - СПК "Ассоколай") был создан на основании протокола N 1 от 10.04.2001. Паевой фонд СПК "Ассоколай" был образован за счет внесения пайщиками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 522 га с кадастровым номером 01:06:28 02 000:0001, разделенный на 1013 равных долей по 2,49 га. Таким образом, СПК "Ассоколай" принадлежит доля в размере 78/1013 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Между тем, из сообщения Тахтамукайского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, подтверждающая право СПК "Ассоколай" на указанную долю отсутствует. Указанное обстоятельство явилось основанием для подачи заявления об установлении факта владения как своим собственным недвижимым имуществом, для формирования конкурсной массы должника.

Определениями суда от 02.05.2007 и от 22.05.2007 (т.1, л.д. 1-2, 78-80) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Адыгея (далее - Территориальное управление ФАУФИ по Республике Адыгея), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Республике Адыгея (далее - МИФНС N 3 по Республике Адыгея), администрация муниципального образования "Теучежский район", администрация муниципального образования "Ассоколайское сельское поселение", Анчек Ирина Чатибовна, Бахов Заурбий Асланович, Беретарь Тембот Гиссович, Водождоков Анзуар Богорсукович, Гучетль Адам Мадинович, Гучетль Казбек Анзаурович, Евтых Руслан Ибрагимович, Евтых Райзет Мадиновна, Женетль Асиет Рамазановна, Сихаджок Руслан Мадинович, Тугуз Анзаур Гиссович, Уджуху Мурат Юнусович, Уджуху Руслан Шамсутдинович, Уджуху Аслан Асхадович, Уджуху Анзуар Кадырбечевич, Уджуху Хазрет Гиссович, Хачак Мугдин Арамбиевич, Хаджалдыева Таисия Айтечевна, Халаште Рустам Асланбиевич, Четаев Санет Нуовна, Гучетель Якуб Зачериевич, Схаляхо Адам Байзетович, Хачак Аскер Бачмизович, Емиж Фатимет Махмудовна, Уджуху Казбек Бачмизович, Гучетль Арамбий Разабиевич.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2007 заявление конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения. Судебный акт мотивирован тем, что при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридического значение, возник спор о праве.

Конкурсный управляющий СПК "Ассоколай" в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой от 10.08.2007, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2007 и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея. Заявитель жалобы указал, что при рассмотрении мировым судьей г. Адыгейска дела по исковому заявлению конкурсного управляющего СПК "Ассоколай" к 78 членам СПК "Ассоколай" о государственной регистрации перехода к СПК "Ассоколай" права собственности на земельные доли, внесенные ими в паевой фонд СПК "Ассоколай" и при рассмотрении дела N А01-111/2007-1 не возникало спора о праве на внесенные в паевой фонд земельные доли. Заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции не применил статью 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказал обстоятельства, имеющие значение для дела, неполно исследовал материала дела.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2007 определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2007 года постановление апелляционной инстанции от 15.10.2007 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-683/2007-11 отменено, дело направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление кассационной инстанции мотивировано тем, что дело в апелляционной инстанции рассмотрено незаконным составом суда, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом после отмены постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Адыгея.

В отзыве на апелляционную жалобу Анчек Ирина Чатибовна, Беретарь Тембот Гиссович, Водождоков Анзуар Богорсукович, Гучетль Адам Мадинович, Гучетль Казбек Анзаурович, Евтых Руслан Ибрагимович, Евтых Райзет Мадиновна, Женетль Асиет Рамазановна, Тугуз Анзаур Гиссович, Уджуху Мурат Юнусович, Уджуху Руслан Шамсутдинович, Уджуху Аслан Асхадович, Уджуху Анзуар Кадырбечевич, Уджуху Хазрет Гиссович, Хачак Мугдин Арамбиевич, Хаджалдыева Таисия Айтечевна, Халаште Рустам Асланбиевич, Четаев Санет Нуовна, Гучетель Якуб Зачериевич, Схаляхо Адам Байзетович, Хачак Аскер Бачмизович, Емиж Фатимет Махмудовна, Гучетль Арамбий Разабиевич возражают против удовлетворения апелляционной жалобы. Податели отзыва указали, что получили спорные земельные участки от государства в 1991 году, в собственность СПК "Ассоколай" указанные участки не передавали, оспаривают право собственности СПК "Ассоколай" на спорные земельные участки. Податели отзыва так же указали, что Бахов Заурбий Асланович, Сихаджок Руслан Мадинович, Уджуху Казбек Бачмизович умерли.

Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2007 без изменения. Податель отзыва считает, что конкурсный управляющий не представил какие-либо доказательства, подтверждающие, что пайщиками спорные доли в праве на земельный участок были переданы в уставный капитал СПК "Ассоколай". Кроме того, отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на указанные участки, а пайщики отрицают факт подписания учредительных документов СПК "Ассоколай".

Администрация муниципального образования "Теучежский район" в отзыве на апелляционную жалобу указала, что определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.07.2007 было вынесено с соблюдением норм процессуального и материального права в связи с чем, не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы податель отзыва просит отказать. Администрация муниципального образования "Теучежский район" считает, что отсутствие позиции пайщиков о наличии спора о праве в ходе производства по делу N А01-111/2007-1 не является ограничением их права на заявление претензий по предмету настоящего спора. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на определение мирового судьи г. Адыгейска и Теучежского района в качестве доказательства отсутствия спора о праве подлежит отклонению, так как мировой судья не рассматривал дело по существу, а определил неподведомственность данного спора судам общей юрисдикции. Пайщики лично подали в Арбитражный суд Республики Адыгея заявления о наличии спора о праве в связи с чем, заверений указанных документов или уполномочивание на то третьих лиц не требовалось.

Территориальное управление ФАУФИ по Республике Адыгея в отзыве на апелляционную жалобу указало, что земельный участок, общей площадью 2 522 га, имеющий кадастровый номер 01:06:28 02 000:0001, расположенный в Теучежском районе в Реестре федерального имущества не значится, соответственно не является объектом федеральной собственности. Таким образом, права и законные интересы собственника федерального имущества в лице Территориального управления ФАУФИ по Республике Адыгея не затрагивается. Податель отзыва вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Конкурсный управляющий СПК "Ассоколай", Схаляхо А.Б., Беретарь Т.Г., Евтых Р.И., Евтых Р.М., Женетль А.Р., Емиж Ф.М., Уджуху А.К., Уджуху Р.Ш., Уджуху М.Ю., Гучетль А.М. заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собрание собственников земельных паев на территории аула Ассоколай Теучежского района от 10.04.2001 (протокол N 1) решило создать сельскохозяйственный производственный кооператив "Ассоколай" и утвердить Устав СПК "Ассоколай" (т.1, л.д. 31). На основании распоряжения главы администрации Теучежского района N 305 от 05.06.2001 СПК "Ассоколай" был зарегистрирован в качестве юридического лица, в подтверждение чего выдано свидетельство Серия 1-Д N 31(л.д. 30).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.3 Устава СПК "Ассоколай" кооператив вправе на территории Российской Федерации иметь в собственности, покупать или иным образом приобретать, продавать, закреплять и осуществлять иные вещные права на имущество и земельные участки, в том числе переданные ему в виде паевого взноса в паевой фонд кооператива, в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Адыгея.

В силу пункта 4.1 Устава СПК "Ассоколай", для обеспечения деятельности кооператива за счет выплаченных и невыплаченных вкладов членов и ассоциированных членов, которые являются обязательными взносами для участия в кооперативе и дополнительных паев, которые являются необязательными для участия в кооперативе, образуется паевой фонд кооператива в размере 98 319 рублей. Оценка вклада каждого члена и ассоциированного члена и дополнительных паев членов определяется Приложением 1 и 2 к Уставу СПК "Ассоколай" (т.1, л.д.10).

Согласно Приложениям N 1, 2 к уставу СПК "Ассоколай", размер пая каждого из членов кооператива составил 1 260 рублей 50 копеек (т.1, л.д.19-26). Актом N 77 составленным по колхозу имени Кирова на собрании для переоформления хозяйства установлено, что нормативная цена земельного участка площадью 2,49 га составляет 1260 рублей 50 копеек (т.1, л.д. 18).

В ответах территориального отдела N 3 по Теучежскому, Тахтамукайскому району и г. Адыгейску Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Адыгея от 16.05.2006 N 56 и от 07.06.2006 N 73 указано, что пайщики являются собственниками земельных долей бывшего колхоза им. Кирова. Одна доля на территории бывшего колхоза им. Кирова составляет 2,49 га. Земли, используемые СПК "Ассоколай" - это часть земель бывшего колхоза им. Кирова Теучежского района. На территории бывшего колхоза им. Кирова находятся 1013 собственников земельных долей, у которых в общей долевой собственности находится 2 522 га пашни. Основанием возникновения прав у собственников земельных долей является распоряжение главы г. Адыгейска и Теучежского района N 924 от 18.06.1994 и свидетельства, выданные гражданам на основании указанного распоряжения (т.1, л.д. 32-33).

В соответствии со статьей 107 Гражданского кодекса Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией. Правовое положение производственных кооперативов и права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом законами о производственных кооперативах.

В силу требований пунктов 2, 3 статьи 34 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других. Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности

Отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей, подтверждающих право за СПК "Ассоколай" на какие-либо объекты недвижимости послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения как своим собственным недвижимым имуществом: земельными долями общей площадью 64,74 га, внесенными в паевой фонд СПК "Ассоколай", которые составляют 26/1013 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 522 га, кадастровый номер 01:06:2802000:0001 (т.1, л.д. 34).

В соответствии с положениями статьи 30 и части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд, руководствуясь статьей 148 и частью 3 статьи 217, частью 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Согласно требованиям части 3 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса, при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

Суд первой инстанции надлежащим образом установил, что привлеченные в качестве заинтересованных лиц граждане: Емиж Ф.М., Уджуху А.К., Женетль М.А., Уджуху Р.Ш., Хачак М.А., Уджуху А.А., Евтых Р.М., Уджуху М.Ю., Водождоков А.Б., Анчек И.Ч., Евтых Р.И., Гучетль К.А., Хаджалдыева Т.А. заявили о наличии спора о праве.

Анчек Ирина Чатибовна, Беретарь Тембот Гиссович, Водождоков Анзуар Богорсукович, Гучетль Адам Мадинович, Гучетль Казбек Анзаурович, Евтых Руслан Ибрагимович, Евтых Райзет Мадиновна, Женетль Асиет Рамазановна, Тугуз Анзаур Гиссович, Уджуху Мурат Юнусович, Уджуху Руслан Шамсутдинович, Уджуху Аслан Асхадович, Уджуху Анзуар Кадырбечевич, Уджуху Хазрет Гиссович, Хачак Мугдин Арамбиевич, Хаджалдыева Таисия Айтечевна, Халаште Рустам Асланбиевич, Четаев Санет Нуовна, Гучетель Якуб Зачериевич, Схаляхо Адам Байзетович, Хачак Аскер Бачмизович, Емиж Фатимет Махмудовна, Гучетль Арамбий Разабиевич в отзыве на апелляционную жалобу указали, что оспаривают право собственности СПК "Ассоколай" на доли в общей долевой собственности на земельные участок, общей площадью 2 522 га (кадастровый номер 01:06:2802000:0001). Податели отзыва указали, что Бахов Заурбий Асланович, Сихаджок Руслан Мадинович, Уджуху Казбек Бачмизович умерли, граждане Беретарь Тембот Гиссович, Уджуху Мурат Юнусович, Уджуху Руслан Шамсутдинович, Уджуху Анзаур Кадырбечевич, Уджуху Хазрет Гиссович, Халаште Рустам Асланбиевич, Четав Санет Нуовна, Гучетль Якуб Зачариевич, Схаляхо Адам Байзетович до настоящего момента не имеют земельного пая, Водождоков Анзаур Богорсукович получил земельный пай только в 2007 году. Таким образом, заинтересованные лица - члены СПК "Ассоколай" - оспаривают передачу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 522 га (кадастровый номер 01:06:2802000:0001) в связи с чем, арбитражный суд Республики Адыгея, руководствуясь статьей 148 и частью 3 статьи 217, частью 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно оставил заявление конкурсного управляющего СПК "Ассоколай" без рассмотрения.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12 июля 2007 г. по делу N А01-683/2007-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

В.В. Галов О.Х. Тимченко