Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2008 г. N 15АП-816/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А53-18074/2007-С1-33

28 марта 2008 г.

15АП-816/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Винокур И.Г.

при участии:

от заявителя: Озерова С. В. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности, по доверенности б/н от 04.12.2007 г.

от заинтересованного лица: адвокат Алексенко Е. В. - по доверенности б/н от 07.03.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24 декабря 2007 г. по делу N А53-18074/2007-С1-33

принятое в составе судьи Корецкого О. А.

по заявлению: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Марта"

о признании должника несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Марта" несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 24.12.2007г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Производство по заявлению прекращено.

Судебный акт мотивирован тем, что задолженность общества перед бюджетом погашена в полном объеме, что подтверждено актом камеральной налоговой проверки N 2497 от 10.10.2007г. и N 3459 от 21.12.2007г. Согласно акта N 2497 от 10.10.2007г. подтверждены вычеты по НДС в сумме 762 717 руб. и возмещена сумма НДС в размере 460 073 руб.; в соответствии с актом N 3459 от 21.12.2007г. подтверждены вычеты по НДС в сумме 1 549 201 руб. и возмещена сумма НДС в размере 571 084 руб. Суд, с учетом представленных доказательств погашения должником задолженности по обязательным платежам, а также с учетом отсутствия признаков банкротства, определенных ст.ст. 3, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющих признать предприятие несостоятельным (банкротом), прекратил производство по заявлению MP ИФНС России N 4 по Ростовской области.

Не согласившись с принятым определением, МИФНС РФ N 4 по РО подала апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить.

По мнению подателя жалобы, акт налоговой проверки не является итоговым документом по процессу привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности. Решение N 395 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению было принято 25.12.2007 г., т.е. после вынесения определения о прекращении производства по делу, которое было вынесено 24.12.2007г. По данным оперативного учета ООО "Марта" имеет задолженность по неисполненному требованию N 3760 от 27.06.2007 г. в сумме 311821 руб., т.е. кредиторская задолженность по обязательным платежам должника ООО "Марта" просроченная свыше трех месяцев превышает 100 000 рублей, что свидетельствует о наличии признаков банкротства. Таким образом, ООО "Марта" имеет все признаки банкротства, следовательно, МИФНС N4 по Ростовской области правомерно обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "Марта" несостоятельным (банкротом).

Представитель налоговой инспекции в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Представитель должника в судебном заседании доводы жалобы оспорил по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил судебной коллегии, что в настоящее время общество погасило задолженность, что подтверждается платежными документами, решениями о зачете и актами сверок по спорным требованиям, просит определением суда от 24 декабря 2007 г. о прекращении производства по делу, оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по состоянию на 18.09.2007г. за ООО "МАРТА" числится задолженность по обязательным платежам в размере 1 006 418 руб., из них: недоимка - 997 100 руб., пени и штрафы - 9 318 руб.

В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены следующие документы: справка MP ИФНС России N 4 по Ростовской области о задолженности по обязательным платежам ООО "МАРТА" по состоянию на 18.09.2007г.; решение MP ИФНС России N 4 по Ростовской области N 61 от 04.10.2007г. о подаче заявления о признании ООО "МАРТА" банкротом; копии неисполненных требований об уплате налога N 3352 от 28.05.2007г., N3437 от 28.05.2007г., N 3760 от 27.06.2007г. на общую сумму 1 006 478 руб. 30 коп.; копии неисполненных решений о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств N 6045 от 03.07.2007г., N 6044 от 03.07.2007г., N 6576 от 25.07.2007г. на общую сумму 1 006 478 руб. 30 коп.; копии неисполненных постановлений MP ИФНС России N 4 по Ростовской области N 618 от 11.07.2007г., N 734 от 08.08.2007г. о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика; копия свидетельства о государственной регистрации MP ИФНС России N 4 по Ростовской области в качестве юридического лица; копия бухгалтерского баланса ООО "МАРТА" за 2006 г., за полугодие 2007 г.; учредительные документы ООО "МАРТА"; выписка из ЕГРЮЛ. Совокупная кредиторская задолженность по состоянию на 18.09.2007г. по обязательным платежам ООО "МАРТА", просроченная свыше трех месяцев, превышает 100 000 руб.

Согласно ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку внесения платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

ООО "МАРТА" представлены в материалы дела доказательства погашения задолженности: по акту камеральной налоговой проверки N 2497 от 10.10.07г. вынесено решение N 345 от 01.11.07г. о возмещении НДС в сумме 460 073 руб., по акту N 3459 от 21.12.07г. вынесено решение N 395 от 25.12.07г. о возмещении НДС в сумме 571 084 руб.

Инспекцией вынесены решения о зачете N 905 от 25.12.07г. о зачете НДС в сумме 90 420,08 руб. в недоимку по НДС, решение N 904 от 25.12.07г. о зачете НДС в сумме 480 663,92 руб. в недоимку по НДС, N 779 от 08.11.07г. о зачете НДС в сумме 460 073 руб. в недоимку по НДС.

Актами сверок по спорным требованиям по состоянию на 28.02.08г., подписанными сторонами, установлено, что по требованию N 3437 от 28.05.07г. остаток задолженности составил 286,34 руб., по требованию N 3352 от 28.05.07г. остаток задолженности составил 2 229 руб., по требованию N 3760 от 27.06.07г. остаток задолженности составил 1 268 руб.

В доказательство погашения задолженности после составления актов сверки обществом представлены платежные поручения N 20 от 24.03.08г. на сумму 2 229 руб., N 21 от 24.03.08г. на сумму 1 268 руб., N 19 от 24.03.08г. на сумму 302 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается погашение задолженности по уплате обязательных платежей по требованиям, указанным в заявлении ФНС России о признании должника банкротом в полном объеме.

Заявлений иных кредиторов о признании ООО "МАРТА" несостоятельным (банкротом) в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для введения процедуры наблюдения в отношении ООО "МАРТА" и прекратил производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24 декабря 2007 г. по делу N А53-18074/2007-С1-33 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

Е.В. Андреева Н.В. Шимбарева