Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2008 г. N 15АП-1320/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-14399/2007-55/329

16 апреля 2008 г.

15АП-1320/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Авдониной О. Г.,

судей Галова В. В., Ивановой Н. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А. А.,

при участии:

от истца Абрамяна А. А. по доверенности от 25.04.2007,

от ответчика Прокопенко В. А. по доверенности от 22.08.2007,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22 января 2008 года по делу N А32-14399/2007-55/329

по иску открытого акционерного общества "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Плюс"

о признании сделок недействительными

принятое в составе судьи Улько Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск" (далее - ОАО "АПК МТС "Лабинск", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" (далее - ООО "Агро Плюс", ответчик) о признании недействительными сделок по передаче имущества, принадлежащего ОАО "АК МТС "Лабинск", ООО "Агро Плюс" в счет погашения долгов.

Требования мотивированы следующим. 05.04.2006 собранием акционеров ОАО "АПК МТС "Лабинск" принято решение о ликвидации общества, назначена ликвидационная комиссия. Порядок ликвидации юридических лиц регламентируется статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и порядок ликвидации акционерных обществ - статьей 22 ФЗ "Об акционерных обществах".

В нарушение установленного законом порядка реализации имущества и погашения кредиторской задолженности ликвидируемого акционерного общества, после принятия решения о ликвидации ликвидационной комиссией совершены сделки по передаче имущества ООО "Агро Плюс", оформленные следующими документами:

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 01.03.2006 передана сельскохозяйственная техника на сумму 128 200 руб.

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 20.03.2006 передан автотранспорт и техника на сумму 210 000 руб.

- накладной N 35 от 21.06.2006 переданы запасные части к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб.

- накладной N 000164 от 22.09.2006 передана жатка стоимостью 689 253 руб. 98 коп.

- накладной N 000165 от 29.09.2006 передан прицеп стоимостью 10 902 руб. 51 коп.

- накладной N 000166 от 29.09.2006 передана топливно-распределительная колонка "Нара-27" стоимостью 14 246 руб. 25 коп.

- накладной N 000167 от 29.09.2006 передана емкость стоимостью 9 629 руб. 10 коп.

- накладной N 000168 от 29.09.2006 передана емкость стоимостью 9 629 руб. 10 коп.

- накладной N 000169 от 29.09.2006 переданы бытовое помещение с б/колонками в количестве 6 ед. стоимостью 7 758 руб. 08 коп.

- накладной N 000170 от 29.09.2006 передан бокс - часть транспортного цеха стоимостью 18 883 руб. 02 коп.

- накладной N 000171 от 29.09.2006 передана пристройка к ТОП стоимостью 27 953 руб. 40 коп.

- накладной N 80 от 25.09.2006 переданы запасные части к сельхозтехнике на сумму 1 474 602 руб. 38 коп.

- соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг N 35 от 07.06.2006 передана жатка Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- по акту приема-передачи от 21.07.2006 передан простой вексель Сбербанка России ВА N 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб.

Всего по указанным сделкам передано имущество на общую сумму 3 267 091 руб. 82 коп.

Сделки по передаче имущества являются недействительными также в связи с тем, что директор ООО "Агро Плюс" Мыльникова И. Б. являлась членом совета директоров ОАО "АПК МТС "Лабинск". По сделкам отчуждено имущество стоимостью более 2% балансовой стоимости активов общества, общим собранием акционеров решение о совершении сделки не принималось (ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2008 года заявленные требования удовлетворены частично: соглашение б/н от 15.05.2006 о передаче имущества в счёт погашения задолженности по договору уступки прав требования от 01.03.2006 и соглашение от 15.05.2006 о передаче имущества в счёт погашения задолженности по договору уступки прав требования от 20.03.2006, заключённые между ОАО "АПК МТС "Лабинск" и ООО "Агро Плюс", признаны недействительными.

На ООО "Агро Плюс" возложена обязанность по возврату имущества, полученного по указанным соглашениям: согласно акту приёма-передачи оборудования от 15.05.2006 на сумму 210 200 руб., согласно ату приёма-передачи оборудования - на сумму 128 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что:

- оспариваемые сделки не могут быть признаны совершенными с заинтересованностью члена совета директоров, ввиду того, что на момент их заключения Мыльникова И.Б. не являлась членом совета директоров ОАО "АПК МТС "Лабинск";

- накладные N 000164, N 000165, N 000166, N 000167, N 000168, N 000169, N 000170, N 000171, N 80 от 25.09.2006 не могут служить доказательствами передачи имущества, так как подписаны только председателем ликвидационной комиссии, подпись представителя ответчика, подтверждающая приемку имущества, отсутствует;

- обязательства ОАО "АПК МТС "Лабинск" перед ООО "Агро Плюс", возникшие в силу соглашения о передаче имущества в счёт погашения задолженности по договору уступки прав требований от 01.03.2006 и соглашения б/н от 15.05.2006 о передаче имущества в счет погашения задолженности по договору уступки прав требования от 20.03.2006, возникли до введения процедуры ликвидации и подлежали исполнению с соблюдением норм, установленных статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 23 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах".

Ввиду того, что сторонами при заключении оспариваемых соглашений указанные нормы закона соблюдены не были, сделки являются недействительными;

- для третьих лиц, в том числе для ответчика, процедура ликвидации ОАО "АПК МТС "Лабинск" не наступила, в связи с неисполнением требований закона о публикации сведений о ликвидации предприятия и порядка такой ликвидации;

- договор на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ N 35 от 07.06.2006 заключён в процессе ликвидации, подписан уполномоченным лицом - председателем ликвидационной комиссии, исполнен ООО "Агро Плюс".

Задолженность ОАО "АПК МТС "Лабинск" по указанному договору перед ООО "Агро Плюс" возникла до признания ОАО "АПК МТС "Лабинск" банкротом.

Истцом не представлено доказательств того, что порядок ликвидации предприятия предусматривает прекращение хозяйственной деятельности ликвидируемого юридического лица, в связи с чем, обязательства, возникшие по указанному договору, подлежат исполнению сторонами в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим, требование о признании недействительным передачи имущества по накладной N 35 от 21.06.2006 и по соглашению от 01.09.2006, а также передачи векселя в счет погашения долга по договору N 35 от 21.06.2006 удовлетворению не подлежит.

С принятым судебным актом не согласилось ОАО "АПК МТС "Лабинск", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделок по передаче имущества недействительными и применении последствий ничтожности сделки, оформленных: накладной N 35 от 21.06.2006; соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг N 35 от 07.06.2006; актом приёма-передачи простого векселя Сбербанка России ВА 1271444 от 21.07.2006.

По мнению заявителя жалобы, при вынесении решения по делу суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении части исковых требований, не применил закон, подлежащий применению, а именно:

- решение о ликвидации ОАО "АПК МТС "Лабинск" было принято 05.04.2006, в связи с чем, при передаче имущества истцу в счёт погашения задолженности по договору N 35 от 07.06.2006 стороны должны были руководствоваться положениями норм, установленных в статье 22 Федерального закона "Об акционерных обществах" и в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- договор N 35 от 07.06.2006г. подписывался от имени ОАО "АПК МТС "Лабинск" председателем ликвидационной комиссии, и ООО "Агро Плюс" не могло не знать о проведении в отношении истца процедуры ликвидации.

Руководитель ООО "Агро Плюс" - Мыльникова И.Б. также знала о факте введения в отношения истца процедуры ликвидации, так как на общем собрании акционеров общества, на котором было принято соответствующее решение, она присутствовала.

Следовательно, вывод суда о том, что процедура ликвидации ОАО "АПК МТС "Лабинск" для ООО "Агро Плюс" не наступила является ошибочным.

Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены решения суда первой инстанции.

ОАО "АПК МТС" в отзыве на жалобу указало, что имущество было получено от истца в счет погашения долгов, в том числе долга за оказание услуг по договору N 35 от 07.06.2006. Ответчиком было оказано услуг на сумму 3 318 000 руб. Погашение долга было проведено передачей имущества по накладной N 35 от 21.06.2006 на сумму 65 834 руб., соглашением от 01.09.2006 на сумму 4000 000 руб. и актом передачи векселя на сумму 200 000 руб. Просило решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО "АПК МТС "Лабинск" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2008 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по передаче имущества, оформленных:

- накладной N 35 от 21.06.2006 по передаче запасных частей к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб.

- соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг N 35 от 07.06.2006 передачей жатки Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- актом приема-передачи простого векселя Сбербанка России ВА N 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб. от 21.07.2006.

В ходе судебного заседания представитель ОАО "АПК МТС "Лабинск" поддержал доводы, изложенные в жалобе. Пояснил, что решение в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительными сделок по передаче имущества по накладным N 000164, N 000165, N 000166, N 000167, N 000168, N 000169, N 000170, N 000171, N 80 от 25.09.2006 истец не оспаривает.

Представитель ООО "Агро Плюс" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.04.2006 собранием акционеров ОАО "АПК МТС "Лабинск" принято решение о ликвидации общества, назначена ликвидационная комиссия.

В последующем председателем ликвидационной комиссии в отношении общества инициирована процедура банкротства и решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2007 по делу N А32-2951/2007-44/117-Б ОАО "АПК МТС "Лабинск" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества конкурсным управляющим установлены факты передачи принадлежащего обществу имущества обществу с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" в счет погашения долгов перед последним.

Указанные сделки по передаче имущества совершены в период с 15.05.2006 по 29.09.2006, т. е. после принятия решения о добровольной ликвидации общества.

Передача имущества оформлена:

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 01.03.2006 (передана сельскохозяйственная техника на сумму 128 200 руб.),

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 20.03.2006 (передан автотранспорт и техника на сумму 210 000 руб.),

- накладной N 35 от 21.06.2006 о передаче запасных частей к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб.,

- накладной N 000164 от 22.09.2006 о передаче жатки стоимостью 689 253 руб. 98 коп.,

- накладной N 000165 от 29.09.2006 о передаче прицепа стоимостью 10 902 руб. 51 коп.,

- накладной N 000166 от 29.09.2006 о передаче топливно-распределительной колонки "Нара-27" стоимостью 14 246 руб. 25 коп.,

- накладной N 000167 от 29.09.2006 о передаче емкости стоимостью 9 629 руб. 10 коп.,

- накладной N 000168 от 29.09.2006 о передаче емкости стоимостью 9 629 руб. 10 коп.,

- накладной N 000169 от 29.09.2006 о передаче бытового помещения с б/колонками в количестве 6 ед. стоимостью 7 758 руб. 08 коп.

- накладной N 000170 от 29.09.2006 о передаче бокса - части транспортного цеха стоимостью 18 883 руб. 02 коп.

- накладной N 000171 от 29.09.2006 о передаче пристройки к ТОП стоимостью 27 953 руб. 40 коп.

- накладной N 80 от 25.09.2006 о передаче запасных частей к сельхозтехнике на сумму 1 474 602 руб. 38 коп.

- соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг N 35 от 07.06.2006 передачей жатки Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- актом приема-передачи простого векселя Сбербанка России ВА N 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб. от 21.07.2006.

Особенности проведения процедуры ликвидации юридического лица регулируются положениями статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 64 Кодекса требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Согласно пункту 4 статьи 63 Кодекса при недостаточности у ликвидируемого юридического лица имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что передача имущества ОАО "АПК МТС "Лабинск" по накладной N 35 от 21.06.2006 (запасные части к сельскохозяйственной технике на сумму 65 834 руб.), по соглашению от 01.09.2006 (жатка Karl Gerengof pca-600 61302670) и передача векселя по акту от 21.07.2006 осуществлены во исполнение обязательства по оплате стоимости услуг, оказанных ООО "Агро Плюс", по договору N 35 от 07.06.2006 на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ (л. д. 136-137 том 1).

Договором N 35 от 07.06.2006 стоимость услуг была определена сторонами в размере 3 130 тыс. руб. и была предусмотрена возможность оплаты стоимости передачей векселя Сбербанка, передачей сельхозпродукции либо иным способом по договоренности сторон (пункт 5.1 договора).

Передачу запасных частей на сумму 65 834 руб. по накладной N 35 от 21.06.2006, соглашение от 01.09.2006 и передачу векселя по акту от 21.07.2006 истец оценивает как сделки по отступному (статья 409 ГК РФ).

Указанные сделки были совершены после принятия решения собрания акционеров ОАО "АПК МТС "Лабинск" о добровольной ликвидации, что привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на дату принятия решения о ликвидации у общества имелась кредиторская задолженность в сумме 49 053 тыс. руб., в том числе задолженность по заработной плате, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды (протокол собрания от 05.04.2006).

Бухгалтерский баланс за первое полугодие 2006 года свидетельствует о наличии кредиторской задолженности ОАО "АПК МТС "Лабинск" в сумме 36 159 руб., баланс по состоянию на 01.10.2006 - о кредиторской задолженности в сумме 33 629 тыс. руб. (л. д. 61-63 том 1).

Обществом также нарушено правило статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательной продаже имущества ликвидируемого юридического лица с публичных торгов.

Сделки по передаче имущества в счет погашения долга по договору N 35 от 21.06.2006 в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными, как заключенные в нарушение статей 63 и 64 Кодекса.

Отказывая в иске о признании сделок по передаче имущества и векселя в счет погашения долга по договору N 35 от 21.06.2006 суд указал на два момента:

- указанный договор заключен после принятия решения о ликвидации общества,

- обществом не было исполнено требование закона о публикации сведений о ликвидации предприятия и порядка такой ликвидации, в связи, с чем для третьих лиц процедура ликвидации общества не наступила.

Выводы суда являются ошибочными.

Согласно извещению регионального представительства журнала "Вестник государственной регистрации - ООО Аудиторско-консалтинговая группа "Корн" ОАО "АПК МТС "Лабинск" публиковало сообщение о ликвидации в журнале "Вестник государственной регистрации" N 26(77) часть 1 от 05.07.2006.

В любом случае, не опубликование сведений о ликвидации юридического лица не освобождает ликвидационную комиссию от обязанности соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов.

В части выводов суда о нераспространении очередности удовлетворения требований по договорам, заключенным в процессе ликвидации юридического лица, следует отметить, что Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает какого-либо исключения из общего порядка удовлетворения требований кредиторов для текущих платежей.

Руководитель ООО "Агро Плюс" Мыльникова И. Б., заключая договор N 35 от 21.07.2006, была информирована о нахождении ОАО "АПК МТС "Лабинск" в процедуре ликвидации, поскольку присутствовала на собрании акционеров при принятии решения о ликвидации общества. Указанный договор от имени общества был подписан председателем ликвидационной комиссии.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения. Требования истца о признании недействительными сделок по передаче имущества, оформленных накладной N 35 от 21.06.2006 по передаче запасных частей к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб., соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг N 35 от 07.06.2006 передачей жатки Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб. и актом приема-передачи простого векселя Сбербанка России ВА N 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб. от 21.07.2006 подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование о применении реституции по ничтожным сделкам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возвратить его стоимость в деньгах.

Представитель ответчика пояснил, что имущество, переданное по накладной N 35 от 21.06.2006, имеется в наличии, также в наличии жатка Karl Gerengof pca-600 61302670.

При решении вопроса о применении реституции по сделке передачи векселя суд исходит из того, что переданный вексель был пущен в оборот и его возврат не возможен. Передача векселя произведена по его номинальной стоимости, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость векселя, которая была определена сторонами при его передаче.

В силу признания ничтожными сделок по передаче имущества в счет погашения долга по договору N 35 от 21.07.2006 существовавшее у ОАО "АПК МТС "Лабинск" обязательство перед ООО "Агро Плюс" по указанному договору считается не прекращенным.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины по делу судом не учтено следующее.

В соответствии со статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб. и оплате государственной пошлиной подлежит каждое из заявленных требований. Истец, обращаясь в суд, заявил требования о признании недействительными 14 сделок по передаче имущества, оформленных соглашениями, накладными и актом передачи. Следовательно, подлежала уплате государственная пошлина в размере 28 000 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с этим, решение в части взыскания с ОАО "АПК МТС "Лабинск" в пользу ОАО "Агро Плюс" 1 000 руб. государственной пошлины также подлежит отмене с вынесением в указанной части нового решения о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при частичном удовлетворении иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцу отказано в удовлетворении иска в части признания недействительными 9 сделок, следовательно, на него подлежит отнесению государственная пошлина в размере 18 000 руб., из указанной суммы 2 000 руб. истцом уплачено при подаче иска. Размер подлежащей взысканию в бюджет государственной пошлины составляет 16 000 руб. Учитывая введение в отношении истца процедуры конкурсного производства, суд, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины и уменьшил ее размер до 8 000 руб.

С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб., в связи с признанием недействительными 5 сделок. Также на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размер 1000 руб., уплаченная истцом при обращении с апелляционной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2008 года по делу N А32-14399/2007-55/329 в обжалуемой части и в части взыскания государственной пошлины отменить, в указанной части принять новое решение.

Признать недействительными сделки по передаче имущества и векселя в счет погашения задолженности по договору N 35 от 07 июня 2006 года, оформленные накладной N 35 от 21 июня 2006 года, соглашением от 01 сентября 2006 года, актом передачи векселя от 21 июля 2006 года.

Применить последствия недействительности сделок.

Обществу с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" возвратить открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск":

- переданную по соглашению от 01 сентября 2006 года жатку Karl Gerengof рса-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- имущество общей стоимостью 65 834 руб., переданное по накладной N 35 от 21 июня 2006 года, а именно:

1 Подшипники конические JD8187 в количестве 2 ед. стоимостью 678 руб.

2 Крышки подшипника JD8225 в количестве 2 ед. стоимостью 390 руб.

3 Стойки д/б 630Д в количестве 2 ед. стоимостью 146 руб.

4 Защелки А44990 в количестве 2 ед. стоимостью 2 880 руб.

5 Колесо 84-001-36 в количестве 1 ед. стоимостью 4300 руб.

6 Болты 3/4"4-3/4"19Н2827 в количестве 2 ед. стоимостью 38 руб.

7 Болты 5/8"х10-1/2"08Н4219 в количестве 3 ед. стоимостью 618 руб.

8 Болты 5/8"х10-1/2" 08Н4219 в количестве 3 ед. стоимостью 618 руб.

9 Болты 3/4"4-3/4"19Н2827 в количестве 2 ед. стоимостью 40 руб.

10 Болты 03М7359 в количестве 10 ед. стоимостью 340 руб.

11 Гайки 7/16" 900-06007 в количестве 10 ед. стоимостью 40 руб.

12 Болты 1/2"х1 1/2" 03н1499 в количестве 6 ед. стоимостью 108 руб.

13 Стопоры крышки N162746 в количестве 5 ед. стоимостью 765 руб.

14 Пальцы 200-3-0896 в количестве 2 ед. стоимостью 1 356 руб.

15 Шплинты 5/16"х2"24Н334 в количестве 10 ед. стоимостью 470 руб.

16 Прокладки А50244 в количестве 4 ед. стоимостью 324 руб.

17 Гайки 1/2" Е62934 в количестве 6 ед. стоимостью 708 руб.

18 Болты 5/8"х10-1/2" 08Н4219 в количестве 10 ед. стоимостью 2 060 руб.

19 Болты 15/16"Х1-1/2" 19Н1906 в количестве 10 ед. стоимостью 100 руб.

20 Винты 50813 в количестве 20 ед. стоимостью 600 руб.

21 Шайбы А48515 в количестве 30 ед. стоимостью 2 490 руб.

22 Болты 900-017-92 в количестве 10 ед. стоимостью 500 руб.

23 Колеса датч. в сборе 6x12 200-2-1669 в кол. 4 ед. стоимостью 18 176 руб.

24 Пальцы 1-1/2"Х11-1/4 200-3-3431 в кол. 2 ед. стоимостью 1 618 руб.

25 Гайки 7/8" 0912-2800 в количестве 2 ед. стоимостью 156 руб.

26 Шайбы А48515 в количестве 6 ед. стоимостью 498 руб.

27 Крышки подшипника JD8225 в количестве 3 ед. стоимостью 585 руб.

28 Болты У-образные 200-3-1445 в количестве 2 ед. стоимостью 1 000 руб.

29 Болт стяжной А26367 в количестве 1 ед. стоимостью 0 руб.

30 Гайки N102131 в количестве 26 ед. стоимостью 650 руб.

31 Пальцы сцепки 200-2-1317 в количестве 2 ед. стоимостью 1 480 руб.

32 Прокладки HI15425 в количестве 20 ед. стоимостью 780 руб.

33 Болты 19М7863 в количестве 20 ед. стоимостью 200 руб.

34 Крышки подшипника JD8225 в количестве 3 ед. стоимостью 585 руб.

35 Подшипники конические JD8187 в кол. 3 ед. стоимостью 1 017 руб.

36 Штифты стопорные 11М7040 в количестве 4 ед. стоимостью 40 руб.

37 Шплинты 34 Н337 в количестве 10 ед. стоимостью 260 руб.

38 Шплинты 5/16"х2"34Н334 в количестве 20 ед. стоимостью 920 руб.

39 Шплинты 34 Н337 в количестве 30 ед. стоимостью 780 руб.

40 Шайбы А55888 в количестве 14 ед. стоимостью 1 862 руб.

41 Шплинты 3/8"х2" 34Н355 в количестве 10 ед. стоимостью 260 руб.

42 Болты 3/4"Х2"19Н1768 в количестве 10 ед. стоимостью 740 руб.

43 Гайки с болтом плуга AN231498 в количестве 3 ед. стоимостью 150 руб.

44 Масло компрессорное TY22025 в количестве 1 ед. стоимостью 1 500 руб.

45 Угольники 200-2-1318 в количестве 3 ед. стоимостью 5 166 руб.

46 Стойку вертикальную 200-2-1707 в кол.1 ед. стоимостью 2 423 руб.

47 Болты 15/16"Х1-1/2" 19Н1906 в количестве 10 ед. стоимостью 100 руб.

48 Жидкость TY 16005 в количестве 5 ед. стоимостью 4 315 руб.

49 Подшипники АН 107066 в количестве 4 ед. стоимостью 1 004 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" в пользу открытого акционерного общества "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск" 200 000 руб. стоимости векселя, переданного по акту от 21 июля 2006 года.

Взыскать с открытого акционерного общества "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" 1 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Агропромышленная компания машинно-технологическая станция "Лабинск" в федеральный бюджет 8 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" в федеральный бюджет 10 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Г. Авдонина

Судьи

В.В. Галов Н.Н. Иванова