Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2008 г. N 15АП-3155/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-21184/2003-46/190-Б

24 июня 2008 г.

15АП-3155/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей А.В. Гиданкиной, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокур И.Г.

при участии:

от МУП г. Сочи "Водоканал": Болгова В. В. паспорт 03 05 N 237571 выдан 07.09.2004 г. УВД Центрального района г. Сочи Краснодарского края по доверенности N 16 от 05.03.2008 г.;

от Межрайонной ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю: заместитель начальника отдела урегулирования задолженности Филиповских О. В. удостоверение УР N 254589 по доверенности N 01-07/292 от 20.06.2007 г.

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП г. Сочи "Водоканал"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 апреля 2008 года по делу N А32-21184/2003-46/190-Б

принятое в составе судьи Рыбалко И.А.

по жалобе Общества с ограниченной ответственностью "АПС-Реклама"

на действия конкурсного управляющего и об отстранении конкурсного управляющего Грибова В.И.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Сочиагростройсервис"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АПС-Реклама" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Сочиагростройсервис" Грибова В.И., в которой просило признать его работу неудовлетворительной, отстранить, вознаграждение не выплачивать.

Определением суда от 14 апреля 2008 г. жалоба кредитора ООО "АПС - Реклама" на действия конкурсного управляющего ОАО "Сочиагростройсервис" Грибова В.И. оставлена без удовлетворения.

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Водоканал" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять по делу новый. Признать неисполнение и ненадлежащее исполнение Грибовым В.И. обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Сочиагростройсервис", нарушающее права и законные интересы кредиторов ОАО "Сочиагростройсервис". Обязать Грибова В.И. возвратить излишне выплаченную себе сумму вознаграждения.

МУП "Тепловые сети" Лазаревского района г. Сочи направило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, указало, что поддерживает жалобу, поданную МУП г. Сочи "Водоканал". Ходатайство удовлетворено судебной коллегией.

Представитель МУП г. Сочи "Водоканал" поддержал доводы апелляционной жалобы, письменно уточнив требования по жалобе. Уточнение принято судебной коллегией.

Представитель инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы.

От конкурсного управляющего по факсу поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, а также истребованные судебной коллегией документы. Ходатайство удовлетворено судебной коллегией, документы приобщены к материалам дела.

17.06.08г. судебной коллегией вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 24.06.08г. до 9.30. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет http://15aas.arbitr.ru. После перерыва 24.06.08г. судебное заседание продолжено.

Налоговой инспекцией представлен отзыв на жалобу, в котором просит обжалуемое определение отменить, признать ненадлежащим исполнение Грибовым В. И. своих обязанностей и отстранить его от обязанностей конкурсного управляющего должника ОАО "Сочиагростройсервис". Судебной коллегией отзыв приобщен к материалам дела.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от ООО "Рекламное агентство "АПС Реклама" поступило заявление об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего Грибова В.И. и прекращении на этом основании производства по жалобе, подписанное генеральным директором общества Адамян К.О., мотивированное тем, что в настоящее время процедура конкурсного производства ОАО "Сочиагростройсервис" находится на стадии завершения, произведены расчеты, направленные на погашение требований конкурсных кредиторов. Прекратили иметь место основания для отстранения Грибова В.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Сочиагростройсервис", заявленные ООО "Рекламное агентство "АПС Реклама" в первоначальной жалобе.

Заявитель указал, что установленные ч. 3 ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ ООО "Рекламное агентство "АПС Реклама" от жалобы на действия конкурсного управляющего заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции определения.

Принимая отказ от жалобы, судебная коллегия учитывает, что иные кредиторы ОАО "Сочиагростройсервис" вправе, в случае нарушения их прав, обратиться с самостоятельной жалобой на действия конкурсного управляющего, при этом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы в производстве суда первой инстанции имеется жалоба МУП г. Сочи "Водоканал" на действия конкурсного управляющего, следовательно, отказ от жалобы, заявленный ООО "Рекламное агентство "АПС Реклама" не может нарушать интересы других кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 апреля 2008 года по делу N А32-21184/2003-46/190-Б отменить.

Производство по жалобе ООО "Рекламное агентство "АПС Реклама" на действия конкурсного управляющего ОАО "Сочиагростройсервис" Грибова В.И. и о его отстранении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

А.В. Гиданкина Н.В. Шимбарева