Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2008 г. N 15АП-5442/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-6425/2008-17/112

08 октября 2008 г.

15АП-5442/2008

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.

судей С.И. Золотухиной, Ю.И. Колесова

при ведении протокола судебного заседания судьёй Смотровой Н.Н.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (уведомление от 22.09.08г. N 84707);

от заинтересованного лица: представитель не явился (уведомление от 24.09.08г. N 84709);

от третьих лиц:

от ЗАО "Скай Линк": представитель не явился (уведомление от 22.09.08г. N 84711);

от ООО "МС-Директ": представитель не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г.Краснодару

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июля 2008 г. по делу N А32-6425/2008-17/112

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г.Краснодару

к заинтересованному лицу открытому акционерному обществу "Краснодарская сотовая связь"

при участии третьих лиц ОАО "Краснодарская сотовая связь", ООО "МС-Директ", ЗАО "Скай Линк"закрытого акционерного общества "Скай Линк", общества с ограниченной ответственностью "МС-Директ"

о ликвидации

принятое в составе судьи Крыловой М.В.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару (далее - ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Краснодарская сотовая связь" (далее - общество) о ликвидации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "Скай Линк" (далее - ЗАО "Скай Линк"), общество с ограниченной ответственностью "МС-Директ" (далее - ООО "МС-Директ").

Решением суда от 01.07.08г. ИФНС в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество принимает реальные меры по улучшению своего финансового состояния, имеющиеся в деятельности общества нарушения являются устранимыми.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИФНС подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить, принять новый судебный акт. По мнению ИФНС общество существует как убыточное предприятие с неликвидным балансом, используемое ЗАО "Скай Линк" для реализации незаконных экономических схем.

Участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.

В составе суда на основании ст. 18 АПК РФ распоряжением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 07.10.08г. произведена замена в связи с уходом на больничный ранее принимавшей участие в рассмотрении жалобы судьи Ткаченко Т.И.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

От ИФНС поступил отказ от заявления в связи с привидением чистых активов общество в соответствие с нормами Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.95г. Отказ подписан начальником ИФНС Н.Ю. Малина.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени общества (начальником ИФНС Н.Ю. Малина), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ПКФ от заявленных по делу требований.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, в котором заявленные обществом требования рассмотрены по существу, отменяется.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отменить решение Арбитражного суда от 01 июля 2008 г. по делу N А32-6425/2008-17/112.

2. Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару от заявления.

3. Прекратить производство по делу.

4. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.Н. Смотрова

Судьи

С.И. Золотухина Ю.И. Колесов