Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. N 15АП-5803/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-7822/2008-46/122

22 октября 2008 г.

15АП-5803/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокур И.Г.

при участии:

от заявителя: представитель Короткова Н.В.

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2008 г. по делу N А32-7822/2008-46/122

принятое в составе судьи Рыбалко И.А.

по заявлению ООО "Юг-Торг"

к заинтересованному лицу Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару

о признании недействительным решения N 14-23/79 от 06.11.07г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Торг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару (далее - налоговый орган, инспекция) N 14-23/79 от 06.11.07г.

Заявитель заявил ходатайство об отказе от требований в части признания недействительным решения N 14-23/79 от 06.11.07г. по ЕСН, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, просил признать недействительным решение N 14-23/79 от 06.11.07г. в части привлечения к налоговой ответственности по НДС и налогу на прибыль. Отказ от требований принят судом первой инстанции.

Решением суда от 11.07.08г. прекращено производство по делу в части признания недействительным решения N 14-23/79 от 06.11.07г. по ЕСН, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ. Признано недействительным решение ИФНС России N 2 по г. Краснодару N 14-23/79 от 06.11.07г. в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "Юг - Торг": недоимки по НДС за 4 кв. 2005 г. в сумме 87 887 руб.; за 1 кв. 2006 г. в сумме 412 183 руб.; за 2 кв. 2006 г. в сумме 27 759 руб., за 3 кв. 2006 г. в сумме 153 989 руб., штрафа за неуплату (неполную уплату) сумм НДС, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации РФ в сумме 137 889 руб., пени в связи с неуплатой НДС в сумме 111 627,91 руб.; недоимки по налогу на прибыль организаций за 2005 г. в сумме 124 069 руб.: за 9 мес. 2006 г. в сумме 898 207 руб., штрафа за неуплату (неполную уплату) сумм налога на прибыль, п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 24 813 руб., пени в связи с неуплатой налога на прибыль в сумме 130 760,19 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт в части удовлетворения заявленных требований, отказать в удовлетворении заявленных требований.

ИФНС России N 2 по г. Краснодару заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судебной коллегией.

Представитель ООО "Юг-Торг" доводы жалобы оспорила по основаниям, изложенным в отзыве, пояснила, что предприятие ликвидировано, в доказательство представила выписку из ЕГРЮЛ от 29.07.08г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 50 N 011231643.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Юг-Торг" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из выписки из ЕГРЮЛ N 06-50/22936 от 29.07.08г. следует, что на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства произведена 29.07.08г. государственная регистрация прекращения деятельности ООО "Юг-Торг" в связи с его ликвидацией.

В материалы дела представлено свидетельство серия 50 N 011231643 о внесении 29.07.08г. записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, считает, что в соответствии с п. 5 ч. 1 чт. 150 АПК РФ следует производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2008 г. по делу N А32-7822/2008-46/122 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

Е.В. Андреева Н.В. Шимбарева