город Ростов-на-Дону |
дело N А32-3610/2008-1/89Б |
13 ноября 2008 г. |
15АП-5351/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2008 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Винокур И.Г.
судей Е.В. Андреева Ю.И. Колесов
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокур И.Г.
при участии:
от заявителя жалобы МУП "Водоканал": Яровенко А. А. по доверенности от 16.09.2008 г.
от должника: 1. конкурсный управляющий Бондаренко В. И., 2. представитель Бондаренко В. И. - Четвергова С. М. по доверенности от 08.07.2008 г.
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю: Серов М. С. по доверенности N 299 от 20.06.2007 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуМуниципальное унитарное предприятие "Водоканал" Муниципального унитарного предприятия "Водоканал"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2008 года по делу N А32-3610/2008-1/89Б
принятое в составе судей Колгановой Т.С., Тушевой О.И., Коваленко Л.Д.
по заявлению Автономной некоммерческой организации "Жилищно-Эксплуатационный центр "Приморское"
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Краснодарского края обратилась Автономная некоммерческая организация "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское", г. Сочи с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), назначении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП "СОПАУ Кубань", размер вознаграждения арбитражному управляющему назначить в сумме 10 000 руб.
Определением от 28.02.08г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением от 26.03.08г. временным управляющим утвержден Бондаренко В.И.
Временный управляющий представил суду реестр требований кредиторов, отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 26.06.08г., заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), ссылаясь на решение первого собрания кредиторов.
Решением суда от 07.07.08г. Автономная некоммерческая организация "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское", г. Сочи признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Утверждена на должность конкурсного управляющего Бондаренко Вера Ильинична, которой утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 20 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Судебный акт мотивирован тем, что обязательства должника не исполняются более трех месяцев и превышают сто тысяч руб., восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 23.08.06г., руководствуясь ст. 3, 4, 6, 33, 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, суд признал признаки банкротства должника установленными, должника несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство. Учитывая, что 3 из 4 кредиторов на собрании 26.06.08г. голосовали за утверждение конкурсным управляющим арбитражного управляющего из НП СОПАУ "Кубань", а 1 - МУП г. Сочи "Водоканал" (обладающий 82,82 % от общего размера установленных требований кредиторов) проголосовал за направление запроса в НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАХ "Содружество", однако, в судебное заседании не явился, причину смены саморегулируемой организации не обосновал, принимая во внимание, что за период осуществления полномочий жалоб на действия временного управляющего Бондаренко В.И. в суд не поступало, учитывая, что факт причинения временным управляющим убытков не обоснован, суд удовлетворил ходатайство 3-х из 4-х кредиторов, присутствовавших на собрании кредиторов 26.06.08г., в порядке, установленном п.7 ст. 45 Закона о банкротстве, утвердил на должность конкурсного управляющего Бондаренко Веру Ильиничну.
МУП г. Сочи "Водоканал" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт в части утверждения на должность конкурсного управляющего Бондаренко В.И. Направить запрос в НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" о представления списка кандидатур арбитражных управляющих на должность конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское" г. Сочи, в соответствии с результатами голосования кредиторов на собрании от 26.06.2008г. В части признания Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское" г. Сочи несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении данной организации конкурсного производства, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2008г. оставить без изменения.
По мнению подателя жалобы, на собрании кредиторов МУП "Водоканал" большинством голосов проголосовал за направление запроса о предоставлении кандидатур конкурсного управляющего в НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАХ "Содружество". Однако, суд неверно произвел подсчет голосов, применив не предусмотренный законом о банкротстве порядок: по количеству кредиторов (1 к 3) и утвердил на должность конкурсного управляющего Бондаренко В.И., члена НП СОПАУ "Кубань". Кроме того, при вынесении указанного решения в части утверждения конкурсным управляющим АНО "ЖЭЦ "Приморское" Бондаренко В.И. суд вышел за пределы своих полномочий, приняв решение отличное о решения принятого на собрании кредиторов.
Представитель заявителя жалобы в судебном заседании доложил жалобу, просил отменить обжалуемое определение в части назначения конкурсным управляющим Бондаренко В. И.
Налоговая инспекция и конкурсный управляющий Бондаренко В. И. в судебном заседании доводы жалобы оспорили, представили отзывы на жалобу, в которых просят оставить судебный акт без изменения.
Судебной коллегией отзывы приобщены к материалам дела.
10.11.08г. судебной коллегией вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 13.11.2008 г. до 11 час. 00 мин. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет http://15aas.arbitr.ru. После перерыва 13.11.2008 г. судебное заседание продолжено.
От кредитора ОАО "Кубаньэнергосбыт" по факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судебной коллегией.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26 июня 2008 г. состоялось собрание кредиторов АНО "ЖЭЦ "Приморское".
Согласно повестке собрания кредиторов рассматривались следующие вопросы:
1. отчет временного управляющего (в т.ч. отчет о результатах финансового анализа)
2. Принятие решения об определении следующей процедуры и о направлении соответствующего ходатайства в арбитражный суд
3. Избрание комитета кредиторов.
4. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандтдатуры арбитражных управляющих.
5. Определение вознаграждения арбитражному управляющему.
6. Определение реестродержателя.
7. Избрание представителя собрания кредиторов в соответствии со ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Место и сроки проведения собрания кредиторов.
На собрании кредиторов 26.06.08г. по четвертому вопросу повестки дня (определение саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандтдатуры арбитражных управляющих) кредитор МУП г. Сочи "Водоканал" (обладающий 82,82 % от общего размера установленных требований кредиторов) проголосовал за направление запроса в НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" о представлении кандидатур арбитражных управляющих для утверждения на должность конкурсного управляющего Автономная некоммерческая организация "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское", г. Сочи.
Кредиторы МУП "Спецавтохозяйство по уборке города Сочи", МРИФНС N 8 по Краснодарского краю, ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала г. Сочи обратились с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из НП СОПАУ "Кубань" Бондаренко В.И.
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство 3-х из 4-х кредиторов, присутствовавших на собрании кредиторов 26.06.08г., в порядке, установленном п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, утвердил на должность конкурсного управляющего Бондаренко Веру Ильиничну.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом.
Статья 45 Закона о банкротстве регулирует вопросы утверждения арбитражного управляющего при любых процедурах в процессе банкротства.
В силу пункта 2 статьи 12 и статьи 15 Закона о банкротстве выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
По решению собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает кандидатуру арбитражного управляющего из членов заявленной саморегулируемой организации.
Таким образом, утверждение арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется на основании волеизъявления собрания кредиторов, которое заключается в определении саморегулируемой организации.
Из системного толкования статей 12, 45, 73, 127, Закона о банкротстве можно сделать вывод, что данный правовой акт не содержит запрета собранию кредиторов при обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства определить иную саморегулируемую организацию, из членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего.
Правом изменить саморегулируемую организацию при введении следующей процедуры банкротства наделено первое собрание кредиторов, проведенное в соответствии с действующими Правилами.
Таким образом, выяснение волеизъявления собрания кредиторов имеет существенное значение.
Суд первой инстанции нарушил права кредитора, обладающего 82,82 % от общего размера установленных требований кредиторов, не приняв во внимание его волю, изложенную на собрании кредиторов о выборе саморегулируемой организации.
Учитывая, что волеизъявление собрания кредиторов имеет существенное значение, утверждение судом первой инстанции конкурсного управляющего из числа членов НП СОПАУ "Кубань" Бондаренко В.И. по ходатайству кредиторов, обладающих 17,18% голосов от общего числа голосов конкурсного кредитора, не основано на положениях действующего Закона о банкротстве, поэтому решение суда в указанной части подлежит отмене.
Собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению конкурсного производства.
В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 статьи 45 Закона о банкротстве порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов (часть 7 статьи 45 Закона о банкротстве).
Из материалов дела видно, что первое собрание кредиторов от 26.06.08 приняло решение об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" для утверждения на должность конкурсного управляющего Автономная некоммерческая организация "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское", г. Сочи.
Решения собрания кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.
В связи с чем, применение п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве судом является неправомерным, а утверждение судом первой инстанции конкурсного управляющего из числа членов НП СОПАУ "Кубань" Бондаренко В.И. не основано на положениях действующего Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004г. при отмене определения суда первой инстанции об утверждении арбитражного управляющего арбитражный суд апелляционной инстанции, согласно п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ вправе утвердить нового арбитражного управляющего с соблюдением порядка, установленного ст. 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствует список кандидатур арбитражных управляющих на должность конкурсного управляющего из числа членов НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское".
При указанных обстоятельствах, вопрос об утверждении конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское" из числа арбитражных управляющих, являющихся членами НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", подлежит направлению новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Поскольку вопрос о смене арбитражного управляющего должен разрешаться как можно более оперативно и функционирование юридического лица - должника без арбитражного управляющего крайне затруднительно суд апелляционной инстанции считает необходимым до рассмотрения в суде первой инстанции вопроса от утверждении конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское" из числа членов НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего прежнего конкурсного управляющего - Бондаренко В.И.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 июля 2008 года по делу N А32-3610/2008-1/89Б отменить в части утверждения на должность конкурсного управляющего Бондаренко Веру Ильиничну.
Направить вопрос об утверждении конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское", из числа арбитражных управляющих НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
До утверждения конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Жилищно-эксплуатационный Центр "Приморское" из числа арбитражных управляющих НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Бондаренко Веру Ильиничну.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
И.Г. Винокур |
Судьи |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-3610/2008-1/89Б
Истец: Бондаренко В. И. "Жилищно-Эксплуатационный центр "Приморское" , Автономная НО "Жилищно-Эксплуатационный центр "Приморское"
Ответчик: открытое акционерное общество "Кубаньэнергосбыт", МУП г. Сочи "Спецавтохозяйство по уборке города", МУП "Водоканал", Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Краснодарскому краю
Третье лицо: НПСОПАУ Кубань, НП СОПАУ "Кубань" , МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2008 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5351/2008