Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 г. N 15АП-7516/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-3799/2008-49/43

16 декабря 2008 г.

15АП-7516/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Ильиной М.В., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Л.А.

при участии:

от истца: ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя

от ответчиков:

Администрации муниципального образования г. Краснодар: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 63845)

обществу с ограниченной ответственностью "Дом на Кирова": Мамась Лариса Владимировна, паспорт, доверенность от 08.12.2008г. N 06 -юр

Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 63847)

от третьих лиц:

Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 63848)

Управлению федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю:не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 63849)

Управлению гражданской защиты администрации муниципального образования г. Краснодар: ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю,

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2008г. по делу N А32-3799/2008-49/43

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю

к ответчикам Администрации муниципального образования г. Краснодар, обществу с ограниченной ответственностью "Дом на Кирова", Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар

при участии третьих лиц Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, Управлению федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Управлению гражданской защиты администрации муниципального образования г. Краснодар

о признании недействительным зарегистрированного права,

принятое судьей Аваряскиным В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар; ООО "Дом на Кирова", г. Краснодар; Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества: подвальные помещения N N 7, 9, 10, 11, 12, 13, литер п/А, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Кирова, 131, общей площадью 110,1 кв.м.; признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества подвальные помещения NN 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, литер п/А, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Кирова, 131, общей площадью 110,1 кв.м.; истребовании объектов недвижимого имущества подвальных помещений NN 7, 8, 10, 11, 12, 13, литер п/А, расположенных по адресу г. Краснодар, ул. Кирова, 131, общей площадью 110,1 кв.м. из незаконного владения ООО "Дом на Кирова". Исковые требования мотивированы тем, что подвальных помещений NN 7, 8, 10, 11, 12, 13, литер п/А, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Кирова, 131, общей площадью 110,1 кв.м. являются объектами гражданской обороны и относятся к имуществу, изъятому из гражданского оборота.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2008г. по делу N А32-3799/2008-49/43 в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что решением Прикубанского районного суда от 04.11.2004г. за ООО "Дом на Кирова" признано право собственности на спорное имущество.

Не согласившись с указанным решением, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю обжаловало его в порядке гл. 34 АПК РФ, просило обжалуемое решение отменить. Апелляционная жалоба мотивирована принадлежностью спорного имущества к объектам гражданской обороны, изъятым в силу закона из оборота. Истец указывает на то, что решение Прикубанского районного суда от 04.11.2004г. незаконно, принято с грубыми нарушениями норм процессуального права.

В судебное заседание не явились истец, ответчики - Администрация муниципального образования г. Краснодар, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар и третьи лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства. От истца и от Управления гражданской защиты администрации муниципального образования г. Краснодар поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке частей 2,3,5 ст. 156 АПК РФ, определил: апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указал, что доводы истца о незаконности решения суда общей юрисдикции и принятии его с грубыми нарушениями норм процессуального права, не могут послужить основанием для удовлетворения иска, поскольку, согласно положениям Арбитражно-процессуального кодекса РФ арбитражный суд не вправе давать оценку решениями судов общей юрисдикции.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление гражданской защиты администрации муниципального образования г. Краснодар указывает, что подвальные помещения N N 7, 9, 10, 11, 12, 13, литер п/А, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Кирова, 131/Буденного,119 являются объектом гражданской обороны, в котором расположено встроенное убежище 5 класса. Данное защитное сооружение состоит на учете управления гражданской обороны на территории муниципального образования г. Краснодар. В ходе неоднократных проверок выявлялись нарушения при использовании защитного сооружения в режиме повседневной деятельности до руководителей ООО "Нефтегазтехнология-Инжиниринг" со стороны ООО "Дом на Кирова" доводилась недопустимость демонтажа внутреннего оборудования, вручались акты результатов проверки. Управление гражданской защиты администрации муниципального образования г. Краснодар считает необходимым истребовать подвальные помещения NN 7-13 из незаконного владения ООО "Дом на Кирова".

Администрации муниципального образования г. Краснодар, Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, Управление федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору от 30.07.2001г. ООО "Нефтегазотехнология-Инжиниринг" купило у Управления муниципальной собственности города Краснодара отдельно - стоящее здание, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Кирова, 131 / Буденного, 119, общей площадью 2772,8 кв.м.

Впоследствии по договору купли-продажи от 16.02.2004г. N 001-04/01 ООО "Нефтегазотехнология-Инжиниринг" продало ООО "Дом на Кирова" недвижимое имущество, находящееся по адресу: г. Краснодар, ул. Кирова, 131 / Буденного, 119, в состав которого вошли подвальные помещения NN 7-13 (литер п/А).

Вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда от 04.11.2004г. за ООО "Дом на Кирова" признано право собственности на спорное имущество - нежилое помещение Административное здание с пристройками, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Кирова/Буденного 131/119.

Истец обжаловал указанное решение в кассационном порядке, однако ему было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока кассационного обжалования. При этом суд указал, что интересы ТУ ФАУ ФИ по Краснодарскому краю не затронуты, имущество не находилось в государственной собственности.

Суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие у арбитражного суда права переоценивать обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда общей юрисдикции (ст. 69 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2008г. по делу N А32-3799/2008-49/43 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

М.В. Ильина О.Г. Ломидзе