Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2009 г. N 15АП-6788/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А53-10257/2008-С3-38

13 января 2009 г.

15АП-6788/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.

судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерёминой О.А.

при участии:

от истца - представитель Солнцев А.В. по доверенности N 5/суд от 08.12.2008, паспорт 60 04 N 456777 выдан 23.10.2003 код подразделения 612-012; представитель Тенякова Е.А. по доверенности N 6/суд от 08.12.2008, паспорт 60 06 N 778133 выдан 14.09.2006 код подразделения 612-007;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стороженко М.Ю. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2008г. по делу N А53-10257/2008-С3-38

по иску ООО "Прода"

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Стороженко М.Ю.

о взыскании задолженности и неустойки

принятое в составе судьи Воловой И.Э.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Прода" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Стороженко Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поставки товаров N П-163 от 11.04.2007 в размере 928429 руб. 71 коп. и неустойки в сумме 391476 руб. 91 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 26, 37).

Решением от 20.08.2008 с ответчика в пользу истца взыскано 1045071 руб. 86 коп., в том числе 928429 руб. 71 коп. задолженности, 100000 рублей неустойки и 16642 руб. 15 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на рассмотрение дела в его отсутствие и необоснованное отклонение ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик не явился, Стороженко М.Ю. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в стационаре Волгодонской ЦГБ.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве и дополнению к нему.

С учетом ходатайства ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции 26.12.2008 был объявлен перерыв до 11.01.2009 до 17 час. 15 мин, о перерыве в заседании ответчик уведомлен телеграммой.

После перерыва ответчик в заседание не явился, Стороженко М.Ю. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с командировкой и невозможностью явки в заседание.

В силу частей 4 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Индивидуальный предприниматель Стороженко М.Ю. извещен о судебном заседании надлежащим образом, рассмотрение апелляционной жалобы по ходатайству ответчика откладывалось по определению от 09.12.2008. Кроме того, ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не обосновано необходимостью представления суду апелляционной инстанции каких-либо дополнительных доказательств, в связи с чем ходатайство ответчика отклонено.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11.04.2007 между сторонами заключен договор поставки товаров N П-163 (л.д. 28 - 31), согласно которому ООО "Прода" (поставщик) обязалось передать индивидуальному предпринимателю Стороженко М.Ю. (покупатель) товар партиями, и на основании накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязался принимать и оплачивать партии товара в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара устанавливается в валюте Российской Федерации и указывается в прайс-листе поставщика. Товар передается покупателю по товарной накладной (форма ТОРГ-12), в которой указываются цены, аналогичные ценам в прайс-листе поставщика. Одновременно с товаром поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру и товарно-транспортную накладную (форма 1-Т) в 4-х экземплярах.

В пункте 2.4 договора установлено, что расчеты за поставленный товар производятся в порядке безналичного денежного расчета. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на банковский счет поставщика. Право собственности на товар переходит с момента передачи товара на склад покупателя, в соответствии с пунктом 2.1 договора (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 2.6 покупатель обязался оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара от поставщика. В случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки (пункт 4.2.1 договора).

Во исполнение названного договора по товарным накладным от 12.04.2007 N Пш-877, от 12.04.2007 N Пш-878, от 12.04.2007 N Пш-880, от 12.04.2007 N Пш-882, от 12.04.2007 N Пш-883, от 12.04.2007 N Пш-885, от 12.04.2007 N Пш-886, от 12.04.2007 N Пш-887, от 12.04.2007 N Пш-888, от 12.04.2007 N Пш-890, от 12.04.2007 N Пш-892, от 12.04.2007 N Пш-893, от 12.04.2007 N Пш-894, от 12.04.2007 N Пш-895, от 12.04.2007 N Пш-896, от 12.04.2007 N Пш-897, от 12.04.2007 N Пш-898, от 12.04.2007 N Пш-899, от 12.04.2007 N Пш-900, от 12.04.2007 N Пш-901, от 12.04.2007 N Пш-902, от 12.04.2007 N Пш-903, от 12.04.2007 N Пш-904, от 12.04.2007 N Пш-905, от 12.04.2007 N Пш-906, от 12.04.2007 N Пш-908, от 12.04.2007 N Пш-910, от 12.04.2007 N Пш-911, от 12.04.2007 N Пш-914, от 12.04.2007 N Пш-915, от 12.04.2007 N Пш-916, от 12.04.2007 N Пш-917, от 12.04.2007 N Пш-918, от 12.04.2007 N Пш-919, от 12.04.2007 N Пш-920, от 12.04.2007 N Пш-881, от 12.04.2007 N Пш-912, от 12.04.2007 N Пш-909, от 12.04.2007 N Пш-907, от 12.04.2007 N Пш-891, от 12.04.2007 N Пш-884, от 12.04.2007 N Пш-921, от 12.04.2007 N Пш-879, от 13.04.2007 N Пш-929, от 13.04.2007 N Пш-930, от 13.04.2007 N Пш-931, от 13.04.2007 N Пш-933, от 13.04.2007 N Пш-934, от 13.04.2007 N Пш-937, от 13.04.2007 N Пш-938, от 13.04.2007 N Пш-939, от 13.04.2007 N Пш-940, от 13.04.2007 N Пш-941, от 13.04.2007 N Пш-942, от 13.04.2007 N Пш-943, от 13.04.2007 N Пш-944, от 13.04.2007 N Пш-945, от 13.04.2007 N Пш-946, от 13.04.2007 N Пш-947, от 13.04.2007 N Пш-948, от 13.04.2007 N Пш-949, от 13.04.2007 N Пш-950, от 13.04.2007 N Пш-936, от 17.04.2007 N Пш-993, от 17.04.2007 N Пш-992, от 17.04.2007 N Пш-991, от 17.04.2007 N Пш-990, от 17.04.2007 N Пш-989, от 17.04.2007 N Пш-988, от 17.04.2007 N Пш-987, от 17.04.2007 N Пш-986, от 19.04.2007 N Пш-1021, от 19.04.2007 N Пш-1020, от 19.04.2007 N Пш-1019, от 19.04.2007 N Пш-1018, от 19.04.2007 N Пш-1017, от 19.04.2007 N Пш-1016, от 20.04.2007 N Пш-1040, от 20.04.2007 N Пш-1039, от 20.04.2007, N Пш-1038, от 20.04.2007 N Пш-1037, от 20.04.2007 N Пш-1036, от 20.04.2007 N Пш-1035, от 20.04.2007 N Пш-1034, от 20.04.2007 N Пш-1033, от 20.04.2007 N Пш-1032, от 24.04.2007 N Пш-1081, от 24.04.2007 N Пш-1076, от 24.04.2007 N Пш-1075, от 24.04.2007 N Пш-1074, от 24.04.2007 N Пш-1073, от 24.04.2007 N Пш-1072, от 24.04.2007 N Пш-1071, от 24.04.2007 N Пш-1070, от 24.04.2007 N Пш-1069, от 24.04.2007 N Пш-1068, от 24.04.2007 N Пш-1066, от 24.04.2007 N Пш-1065, от 24.04.2007 N Пш-1067, от 24.04.2007 N Пш-1064, от 24.04.2007 N Пш-1063, от 24.04.2007 N Пш-1082, от 26.04.2007 N Пш-1126, от 26.04.2007 N Пш-1125, от 26.04.2007 N Пш-1124, от 26.04.2007 N Пш-1121, от 26.04.2007 N Пш-1120, от 26.04.2007 N Пш-1119, от 26.04.2007 N Пш-1118, от 26.04.2007 N Пш-1116, от 26.04.2007 N Пш-1115, от 26.04.2007 N Пш-1114, от 26.04.2007 N Пш-1113, от 26.04.2007 N Пш-1112, от 26.04.2007 N Пш-1111, от 27.04.2007 N Пш-1137, от 03.05.2007 N Пш-1190, от 03.05.2007 N Пш-1191, от 03.05.2007 N Пш-1175, от 03.05.2007 N Пш-1176, от 03.05.2007 N Пш-1178, от 03.05.2007 N Пш-1187, от 03.05.2007 N Пш-1180, от 03.05.2007 N Пш-1193, от 03.05.2007 N Пш-1189, от 03.05.2007 N Пш-1177, от 08.05.2007 N Пш-1224, от 08.05.2007 N Пш-1223, от 08.05.2007 N Пш-1222, от 11.05.2007 N Пз-887, от 11.05.2007 N Пз-886, от 11.05.2007 N Пз-890, от 11.05.2007 N Пз-889, от 11.05.2007 N Пз-888, от 12.05.2007 N Пш-1233, от 12.05.2007 N Пш-1234, от 12.05.2007 N Пш-1235, от 12.05.2007 N Пш-1236, от 12.05.2007 N Пш-1237, от 12.05.2007 N Пш-1238, от 12.05.2007 N Пш-1239, от 12.05.2007 N Пш-1240, от 12.05.2007 N Пш-1241, от 12.05.2007 N Пш-1242, от 12.05.2007 N Пш-1243, от 12.05.2007 N Пш-1244, от 12.05.2007 N Пш-1245, от 12.05.2007 N Пш-1246, от 12.05.2007 N Пш-1247, от 12.05.2007 N Пш-1248, от 14.05.2007 N Пш-1260, от 15.05.2007 N Пш-1273, от 16.05.2007 N Пш-1279, от 16.05.2007 N Пш-1289, от 17.05.2007 N Пш-1302, от 17.05.2007 N Пш-1303, от 17.05.2007 N Пш-1304, от 17.05.2007 N Пш-1305, от 17.05.2007 N Пш-1306, от 17.05.2007 N Пш-1307, от 17.05.2007 N Пш-1308, от 17.05.2007 N Пш-1309, от 17.05.2007 N Пш-1310, от 17.05.2007 N Пш-1311, от 17.05.2007 N Пш-1312, от 17.05.2007 N Пш-1313, от 17.05.2007 N Пш-1314, от 17.05.2007 N Пш-1316, от 17.05.2007 N Пш-1317, от 17.05.2007 N Пш-1318, от 17.05.2007 N Пш-1320, от 17.05.2007 N Пш-1321, от 17.05.2007 N Пш-1322, от 17.05.2007 N Пш-1323, от 17.05.2007 N Пш-1324, от 17.05.2007 N Пш-1325, от 17.05.2007 N Пш-1326, от 17.05.2007 N Пш-1327, от 17.05.2007 N Пш-1319, от 28.05.2007 N Пш-1405, от 28.05.2007 N Пш-1406, от 28.05.2007 N Пш-1407, от 28.05.2007 N Пш-1408, от 28.05.2007 N Пш-1409, от 28.05.2007 N Пш-1410, от 28.05.2007 N Пш-1411, от 28.05.2007 N Пш-1412, от 28.05.2007 N Пш-1413, от 28.05.2007 N Пш-1414, от 28.05.2007 N Пш-1415, от 28.05.2007 N Пш-1416, от 28.05.2007 N Пш-1417, от 28.05.2007 N Пш-1418, от 28.05.2007 N Пш-1420, от 28.05.2007 N Пш-1421, от 28.05.2007 N Пш-1422, от 04.06.2007 N Пш-1481, от 04.06.2007 N Пш-1491, от 04.06.2007 N Пш-1490, от 04.06.2007 N Пш-1489, от 04.06.2007 N Пш-1488, от 04.06.2007 N Пш-1484, от 04.06.2007 N Пш-1483, от 04.06.2007 N Пш-1496, от 04.06.2007 N Пш-1492, от 04.06.2007 N Пш-1477, от 04.06.2007 N Пш-1486, от 04.06.2007 N Пш-1485, от 04.06.2007 N Пш-1474, от 04.06.2007 N Пш-1475, от 04.06.2007 N Пш-1476, от 04.06.2007 N Пш-1482, от 04.06.2007 N Пш-1497, от 04.06.2007 N Пш-1487, от 04.06.2007 N Пш-1478, от 04.06.2007 N Пш-1479, от 04.06.2007 N Пш-1480, от 09.06.2007 N Пш-1565, от 09.06.2007 N Пш-1564, от 09.06.2007 N Пш-1559, от 09.06.2007 N Пш-1558, от 09.06.2007 N Пш-1556, от 09.06.2007 N Пш-1544, от 09.06.2007 N Пш-1545, от 09.06.2007 N Пш-1546, от 09.06.2007 N Пш-1547, от 09.06.2007 N Пш-1548, от 09.06.2007 N Пш-1549, от 09.06.2007 N Пш-1550, от 09.06.2007 N Пш-1551, от 09.06.2007 N Пш-1552, от 09.06.2007 N Пш-1553, от 09.06.2007 N Пш-1554, от 09.06.2007 N Пш-1555, от 18.06.2007 N Пш-1615, от 18.06.2007 N Пш-1614, от 18.06.2007 N Пш-1613, от 18.06.2007 N Пш-1612, от 18.06.2007 N Пш-1611, от 18.06.2007 N Пш-1610, от 18.06.2007 N Пш-1609, от 18.06.2007 N Пш-1608, от 18.06.2007 N Пш-1607, от 18.06.2007 N Пш-1606, от 18.06.2007 N Пш-1605, от 18.06.2007 N Пш-1604, от 28.06.2007 N Пш-1702, от 28.06.2007 N Пш-1703, от 28.06.2007 N Пш-1701, от 28.06.2007 N Пш-1700, от 28.06.2007 N Пш-1699, от 28.06.2007 N Пш-1698, от 28.06.2007 N Пш-1697, от 28.06.2007 N Пш-1696, от 28.06.2007 N Пш-1695, от 28.06.2007 N Пш-1694, от 28.06.2007 N Пш-1693, от 28.06.2007 N Пш-1692, от 28.06.2007 N Пш-1691, от 28.06.2007 N Пш-1690, от 28.06.2007 N Пш-1689, от 28.06.2007 N Пш-1688, от 03.07.2007 N Пш-866, от 09.07.2007 N Пш-1776, от 09.07.2007 N Пш-1783, от 09.07.2007 N Пш-1782, от 09.07.2007 N Пш-1780, от 09.07.2007 N Пш-1779, от 09.07.2007 N Пш-1778, от 09.07.2007 N Пш-1777, от 09.07.2007 N Пш-1775, от 09.07.2007 N Пш-1770, от 09.07.2007 N Пш-1769, от 09.07.2007 N Пш-1767, от 09.07.2007 N Пш-1766, от 09.07.2007 N Пш-1765, от 09.07.2007 N Пш-1764, от 09.07.2007 N Пш-1763, от 09.07.2007 N Пш-1762, от 09.07.2007 N Пш-1761, от 09.07.2007 N Пш-1760, от 09.07.2007 N Пш-1759, от 16.07.2007 N Пш-1838, от 16.07.2007 N Пш-1839, от 16.07.2007 N Пш-1840, от 16.07.2007 N Пш-1841, от 16.07.2007 N Пш-1842, от 16.07.2007 N Пш-1843, от 16.07.2007 N Пш-1844, от 16.07.2007 N Пш-1845, от 16.07.2007 N Пш-1846, от 16.07.2007 N Пш-1847, от 16.07.2007 N Пш-1848, от 16.07.2007 N Пш-1849, от 16.07.2007 N Пш-1850, от 18.07.2007 N Пш-940, от 23.07.2007 N Пш-1900, от 23.07.2007 N Пш-1901, от 23.07.2007 N Пш-1902, от 23.07.2007 N Пш-1903, от 23.07.2007 N Пш-1904, от 23.07.2007 N Пш-1905, от 23.07.2007 N Пш-1906, от 23.07.2007 N Пш-1907, от 23.07.2007 N Пш-1908, от 23.07.2007 N Пш-1911, от 23.07.2007 N Пш-1912, от 23.07.2007 N Пш-1913, от 23.07.2007 N Пш-1914, от 23.07.2007 N Пш-1915, от 30.07.2007 N Пш-1954, от 30.07.2007 N Пш-1955, от 30.07.2007 N Пш-1956, от 30.07.2007 N Пш-1957, от 30.07.2007 N Пш-1958, от 30.07.2007 N Пш-1959, от 30.07.2007 N Пш-1960, от 30.07.2007 N Пш-1961, от 30.07.2007 N Пш-1962, от 30.07.2007 N Пш-1963, от 06.08.2007 N Пш-2044, от 06.08.2007 N Пш-2043, от 06.08.2007 N Пш-2042, от 06.08.2007 N Пш-2041, от 06.08.2007 N Пш-2040, от 06.08.2007 N Пш-2039, от 06.08.2007 N Пш-2038, от 06.08.2007 N Пш-2033, от 06.08.2007 N Пш-2032, от 06.08.2007 N Пш-2031, от 06.08.2007 N Пш-2030, от 06.08.2007 N Пш-2029, от 06.08.2007 N Пш-2028, от 06.08.2007, N Пш-2027, от 06.08.2007 N Пш-2026, от 06.08.2007 N Пш-2025, от 06.08.2007 N Пш-2024, от 06.08.2007 N Пш-2023, от 06.08.2007 N Пш-2022, от 06.08.2007 N Пш-2021, от 06.08.2007 N Пш-2020, от 06.08.2007 N Пш-2019, от 06.08.2007 N Пш-2018, от 13.08.2007 N Пш-2099, от 13.08.2007 N Пш-2100, от 13.08.2007 N Пш-2101, от 13.08.2007 N Пш-2102, от 13.08.2007 N Пш-2103, от 13.08.2007 N Пш-2104, от 13.08.2007 N Пш-2105, от 13.08.2007 N Пш-2106, от 13.08.2007 N Пш-2107, от 13.08.2007 N Пш-2108, от 13.08.2007 N Пш-2109, от 13.08.2007 N Пш-2110, от 13.08.2007 N Пш-2111, от 13.08.2007 N Пш-2112, от 13.08.2007 N Пш-2116, от 13.08.2007 N Пш-2117, от 13.08.2007 N Пш-2118, от 13.08.2007 N Пш-2119, от 13.08.2007 N Пш-2120, от 13.08.2007 N Пш-2121, от 13.08.2007 N Пш-2122, от 15.08.2007 N Пш-2146, от 21.08.2007 N Пш-2187, от 21.08.2007 N Пш-2180, от 21.08.2007 N Пш-2181, от 21.08.2007 N Пш-2182, от 21.08.2007 N Пш-2183, от 21.08.2007 N Пш-2184, от 21.08.2007 N Пш-2185, от 21.08.2007 N Пш-2186, от 21.08.2007 N Пш-2188, от 21.08.2007 N Пш-2189, от 21.08.2007 N Пш-2190, от 21.08.2007 N Пш-9611, от 21.08.2007 N Пш-2192, от 21.08.2007 N Пш-2178, от 21.08.2007 N Пш-2179, от 21.08.2007 N Пш-2195, от 21.08.2007 N Пш-2196, от 21.08.2007 N Пш-2197, от 21.08.2007 N Пш-2198, от 27.08.2007 N Пш-2245, от 27.08.2007 N Пш-2246, от 27.08.2007 N Пш-2247, от 27.08.2007 N Пш-2248, от 27.08.2007 N Пш-2249, от 27.08.2007 N Пш-2250, от 27.08.2007 N Пш-2251, от 27.08.2007 N Пш-2252, от 27.08.2007 N Пш-2253, от 27.08.2007 N Пш-2254, от 27.08.2007 N Пш-2255, от 27.08.2007 N Пш-2256, от 27.08.2007 N Пш-2257, от 27.08.2007 N Пш-2258, от 27.08.2007 N Пш-2269, от 27.08.2007 N Пш-2270, от 27.08.2007 N Пш-2271, от 27.08.2007 N Пш-2272, от 03.09.2007 N Пш-2334, от 03.09.2007 N Пш-2335, от 03.09.2007 N Пш-2336, от 03.09.2007 N Пш-2337, от 03.09.2007 N Пш-2338, от 03.09.2007 N Пш-2339, от 03.09.2007 N Пш-2340, от 03.09.2007 N Пш-2341, от 03.09.2007 N Пш-2342, от 03.09.2007 N Пш-2343, от 03.09.2007 N Пш-2344, от 03.09.2007 N Пш-2345, от 03.09.2007 N Пш-2346, от 03.09.2007 N Пш-2347, от 03.09.2007 N Пш-2348, от 03.09.2007 N Пш-2349, от 03.09.2007 N Пш-2350, от 03.09.2007 N Пш-2352, от 10.09.2007 N Пш-2402, от 10.09.2007 N Пш-2404, от 10.09.2007 N Пш-2406, от 10.09.2007 N Пш-2407, от 10.09.2007 N Пш-2408, от 10.09.2007 N Пш-2409, от 10.09.2007 N Пш-2410, от 10.09.2007 N Пш-2412, от 10.09.2007 N Пш-2413, от 10.09.2007 N Пш-2414, от 10.09.2007 N Пш-2415, от 10.09.2007 N Пш-2416, от 10.09.2007 N Пш-2418, от 10.09.2007 N Пш-2423, от 10.09.2007 N Пш-2421, от 10.09.2007 N Пш-2403, от 10.09.2007 N Пш-2419, от 10.09.2007 N Пш-2420, от 17.09.2007 N Пш-2494, от 17.09.2007 N Пш-2493, от 17.09.2007 N Пш-2492, от 17.09.2007 N Пш-2491, от 17.09.2007 N Пш-2490, от 17.09.2007 N Пш-2489, от 17.09.2007 N Пш-2487, от 17.09.2007 N Пш-2488, от 17.09.2007 N Пш-2486, от 17.09.2007 N Пш-2484, от 17.09.2007 N Пш-2483, от 17.09.2007 N Пш-1251, от 20.09.2007 N Пш-2514, от 21.09.2007 N Пш-2522, от 24.09.2007 N Пш-2539, от 24.09.2007 N Пш-2540, от 24.09.2007 N Пш-2542, от 24.09.2007 N Пш-2543, от 01.10.2007 N Пш-2602, от 01.10.2007 N Пш-2603, от 01.10.2007 N Пш-2601, от 01.10.2007 N Пш-2600, от 01.10.2007 N Пш-2599, от 01.10.2007 N Пш-2598, от 01.10.2007 N Пш-2597, от 01.10.2007 N Пш-2596, от 01.10.2007 N Пш-2595, от 01.10.2007 N Пш-2594, от 01.10.2007 N Пш-2593, от 01.10.2007 N Пш-2592, от 01.10.2007 N Пш-2591, от 01.10.2007 N Пш-2590, от 01.10.2007 N Пш-2589, от 01.10.2007 N Пш-2588, от 08.10.2007 N Пш-2668, от 08.10.2007 N Пш-2667, от 08.10.2007 N Пш-2666, от 08.10.2007 N Пш-2665, от 08.10.2007 N Пш-2664, от 08.10.2007 N Пш-2663, от 08.10.2007 N Пш-2662, от 08.10.2007 N Пш-2661, от 08.10.2007 N Пш-2660, от 08.10.2007 N Пш-2659, от 08.10.2007 N Пш-2658, от 08.10.2007 N Пш-2657, от 08.10.2007 N Пш-2656, от 08.10.2007 N Пш-2655, от 08.10.2007 NПш-2654, от 08.10.2007 N Пш-2653, от 08.10.2007 N Пш-2652, от 15.10.2007 N Пш-2723, от 15.10.2007 N Пш-2722, от 15.10.2007 N Пш-2721, от 15.10.2007 N Пш-2720, от 15.10.2007 N Пш-2719, от 15.10.2007 N Пш-2718, от 15.10.2007 N Пш-2716, от 15.10.2007 N Пш-2715, от 15.10.2007 N Пш-2714, от 15.10.2007 NПш-2713, от 15.10.2007 N Пш-2712, от 15.10.2007 N Пш-2711, от 15.10.2007 N Пш-2710, от 15.10.2007 N Пш-2709, от 15.10.2007 N Пш-2725, от 15.10.2007 N Пш-2707, от 15.10.2007 N Пш-2706, от 15.10.2007 N Пш-2705, от 15.10.2007 N Пш-2724, от 15.10.2007 N Пш-2717, от 19.10.2007 N Пш-2770, от 19.10.2007 NПш-2769, от 19.10.2007 N Пш-2767, от 19.10.2007 N Пш-2766, от 19.10.2007 N Пш-2765, от 19.10.2007 N Пш-2768, от 22.10.2007 N Пш-2804, от 22.10.2007 N Пш-2803, от 22.10.2007 N Пш-2802, от 22.10.2007 N Пш-2799, от 22.10.2007 N Пш-2798, от 22.10.2007 N Пш-2797, от 22.10.2007 N Пш-2796, от 22.10.2007 N Пш-2795, от 22.10.2007 N Пш-2794, от 22.10.2007 N Пш-2793, от 22.10.2007 N Пш-2792, от 22.10.2007 N Пш-2791, от 22.10.2007 N Пш-2790, от 22.10.2007 N Пш-2789, от 22.10.2007 N Пш-2788, от 22.10.2007 N Пш-2787, от 22.10.2007 N Пш-2784, от 22.10.2007 N Пш-2783, от 22.10.2007 N Пш-2782, от 22.10.2007 N Пш-2781, от 22.10.2007 N Пш-2778, от 22.10.2007 N Пш-2779, от 29.10.2007 N Пш-2853, от 29.10.2007 N Пш-2854, от 29.10.2007 N Пш-2855, от 29.10.2007 N Пш-2856, от 29.10.2007 N Пш-2858, от 29.10.2007 N Пш-2859, от 29.10.2007 N Пш-2860, от 29.10.2007 N Пш-2861, от 29.10.2007 N Пш-2862, от 29.10.2007 N Пш-2863, от 29.10.2007 N Пш-2864, от 29.10.2007 N Пш-2865, от 29.10.2007 N Пш-2866, от 29.10.2007 N Пш-2867, от 29.10.2007 N Пш-2868, от 29.10.2007 N Пш-2869, от 29.10.2007 N Пш-2871, от 29.10.2007 N Пш-2872, от 29.10.2007 N Пш-2878, от 29.10.2007 N Пш-2857, от 06.11.2007 N Пш-2945, от 06.11.2007 N Пш-2944, от 06.11.2007 N Пш-2943, от 06.11.2007 N Пш-2942, от 06.11.2007 N Пш-2941, от 06.11.2007 N Пш-2940, от 06.11.2007 N Пш-2939, от 06.11.2007 N Пш-2938, от 06.11.2007 N Пш-2937, от 06.11.2007 N Пш-2936, от 06.11.2007 N Пш-2935, от 06.11.2007 N Пш-2946, от 06.11.2007 N Пш-2947, от 09.11.2007 N Пш-2991, от 09.11.2007 N Пш-2990, от 09.11.2007 N Пш-2989, от 09.11.2007 N Пш-2988, от 09.11.2007 N Пш-2987, от 12.11.2007 N Пш-3014, от 12.11.2007 N Пш-3011, от 12.11.2007 N Пш-3010, от 12.11.2007 N Пш-3009, от 12.11.2007 N Пш-3008, от 12.11.2007 N Пш-3007, от 12.11.2007 N Пш-3006, от 12.11.2007 N Пш-3005, от 12.11.2007 N Пш-3004, от 12.11.2007 N Пш-3003, от 12.11.2007 N Пш-3001, от 12.11.2007 N Пш-3000, от 12.11.2007 N Пш-2999, от 19.11.2007 N Пш-3066, от 19.11.2007 N Пш-3067, от 19.11.2007 N Пш-3068, от 19.11.2007 N Пш-3069, от 19.11.2007 N Пш-3070, от 19.11.2007 N Пш-3071, от 19.11.2007 N Пш-3072, от 19.11.2007 N Пш-3073, от 19.11.2007 N Пш-3074, от 19.11.2007 N Пш-3075, от 19.11.2007 N Пш-3078, от 19.11.2007 N Пш-3079, от 19.11.2007 N Пш-3080, от 19.11.2007 N Пш-3081, от 19.11.2007 N Пш-3082, от 19.11.2007 N Пш-3083, от 11.12.2007 N Пш-3279 поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 4676597 руб. 77 коп.

Покупатель по платежным поручениям от 16.04.2007 N 172, от 23.04.2007 N 192, от 26.04.2007 N 208, от 27.04.2007 N 234, от 14.05.2007 N 266, от 16.05.2007 N 277, от 28.05.2007 N 315, от 08.06.2007 N 357, от 27.06.2007 N 411, от 28.06.2007 N 416, от 29.06.2007 N 418, от 02.07.2007 N 436, от 03.07.2007 N 439, от 04.07.2007 N 442, от 05.07.2007 N 444, от 06.07.2007 N 445, от 09.07.2007 N 460, от 10.07.2007 N 466, от 11.07.2007 N 472, от 12.07.2007 N 474, от 13.07.2007 N 480, от 16.07.2007 N 484, от 16.07.2007 N 483, от 17.07.2007 N 489, от 17.07.2007 N 488, от 18.07.2007 N 492, от 18.07.2007 N 493, от 19.07.2007 N 496, от 20.07.2007 N 504, от 20.07.2007 N 503, от 20.07.2007 N 500, от 23.07.2007 N 497, от 23.07.2007 N 507, от 23.07.2007 N 506, от 24.07.2007 N 510, от 25.07.2007 N 515, от 25.07.2007 N 509, от 25.07.2007 N 514, от 26.07.2007 N 518, от 26.07.2007 N 517, от 30.07.2007 N 522, от 31.07.2007 N 523, от 01.08.2007 N 532, от 01.08.2007 N 533, от 01.08.2007 N 531, от 01.08.2007 N 527, от 01.08.2007 N 528, от 02.08.2007 N 547, от 02.08.2007 N 537, от 06.08.2007 N 552, от 06.08.2007 N 551, от 06.08.2007 N 554, от 06.08.2007 N 555, от 07.08.2007 N 558, от 07.08.2007 N 557, от 08.08.2007 N 566, от 08.08.2007 N 565, от 08.08.2007 N 562, от 09.08.2007 N 573, от 10.08.2007 N 575, от 10.08.2007 N 572, от 13.08.2007 N 579, от 13.08.2007 N 581, от 13.08.2007 N 580, от 14.08.2007 N 583, от 14.08.2007 N 582, от 15.08.2007 N 584, от 15.08.2007 N 585, от 16.08.2007 N 589, от 16.08.2007 N 590, от 17.08.2007 N 593, от 17.08.2007 N 594, от 20.08.2007 N 603, от 20.08.2007 N 604, от 20.08.2007 N 611, от 20.08.2007 N 606, от 20.08.2007 N 605, от 20.08.2007 N 602, от 21.08.2007 N 607, от 23.08.2007 N 620, от 23.08.2007 N 622, от 23.08.2007 N 608, от 23.08.2007 N 621, от 23.08.2007 N 619, от 28.08.2007 N 635, от 28.08.2007 N 628, от 28.08.2007 N 634, от 28.08.2007 N 627, от 29.08.2007 N 638, от 29.08.2007 N 642, от 29.08.2007 N 641, от 29.08.2007 N 637, от 03.09.2007 N 644, от 03.09.2007 N 640, от 03.09.2007 N 643, от 03.09.2007 N 639, от 05.09.2007 N 667, от 05.09.2007 N 666, от 07.09.2007 N 672, от 11.09.2007 N 702, от 11.09.2007 N 701, от 12.09.2007 N 709, от 12.09.2007 N 708, от 24.09.2007 N 730, от 24.09.2007 N 716, от 25.09.2007 N 734, от 27.09.2007 N 737, от 01.10.2007 N 743, от 01.10.2007 N 751, от 01.10.2007 N 752, от 01.10.2007 N 744, от 02.10.2007 N 756, от 02.10.2007 N 755, от 03.10.2007 N 759, от 04.10.2007 N 764, от 05.10.2007 N 772, от 08.10.2007 N 786, от 08.10.2007 N 785, от 08.10.2007 N 784, от 09.10.2007 N 515, от 10.10.2007 N 517, от 11.10.2007 N 525, от 12.10.2007 N 531, от 15.10.2007 N 537, от 16.10.2007 N 546, от 16.10.2007 N 545, от 16.10.2007 N 538, от 17.10.2007 N 550, от 18.10.2007 N 552, от 22.10.2007 N 565, от 22.10.2007 N 563, от 23.10.2007 N 566, от 23.10.2007 N 567, от 30.10.2007 N 582, от 30.10.2007 N 583, от 30.10.2007 N 586, от 30.10.2007 N 584, от 30.10.2007 N 585, от 30.10.2007 N 588, от 30.10.2007 N 587, от 31.10.2007 N 591, от 01.11.2007 N 461, от 02.11.2007 N 465, от 02.11.2007 N 466, от 07.11.2007 N 468, от 08.11.2007 N 470, от 12.11.2007 N 477, от 21.11.2007 N 477, от 29.12.2007 N 156, от 20.02.2008 N 108 произвел оплату поставленного товара в сумме 3532066 руб. 47 коп.

По соглашению от 11.12.2007 стороны расторгли договор поставки товаров N П-163 от 11.04.2007 (л.д. 24). В пункте 4 соглашения покупатель признал наличие задолженности перед поставщиком в сумме 1610325 руб. 47 коп. и обязался погасить задолженность в соответствии с установленным графиком платежей. В соответствии с пунктом 5 соглашения за нарушение графика погашения задолженности покупатель обязался выплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Впоследствии, 29.01.2008 стороны заключили дополнительное соглашение к соглашению о расторжении договора поставки (л.д. 25), согласно которому покупатель признал наличие перед поставщиком задолженности в размере 110325 руб. 47 коп. Покупатель обязался погасить задолженность в соответствии со следующим графиком платежей: до 06.02.2008 - 100000 рублей; 29.02.2008 - 300000 рублей; до 31.03.2008 - 300000 рублей; до 30.04.2008 - 410325 руб. 47 коп.

Все остальные условия соглашения о расторжении договора сторонами признаны и оставлены в прежней редакции.

Сумма задолженности за поставленный товар с учетом возврата товара покупателем по накладным от 13.06.2007 N С-00000014, от 10.07.2007 N С-00000039, от 17.07.2007 N С-00000154, от 09.09.2007 N С-00000280, от 09.09.2007 N С-00000282, от 09.09.2007 N С-00000278, от 18.09.2007 N С-00000293, от 24.07.2007 N С-00000172, от 10.07.2007 N С-00000148, от 28.11.2007 N с-334, от 30.04.2007 N С-00000001, от 21.07.2008 N 19629, от 21.07.2008 N с-402, от 21.07.2008 N с-408, от 21.07.2008 N с-422, от 21.07.2008 N с-413, от 21.07.2008 N с-410, от 21.07.2008 N с-416,от 21.07.2008 N с-429,от 21.07.2008 N с-426 на общую сумму 216101 руб. 59 коп., составила 928429 руб. 71 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме, ООО "Прода" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если покупатель не воспользовался этим правом, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

По смыслу данных правил исполнение засчитывается в погашение обязательства, указанного должником. Если сторона не воспользовалась названным правом, исполнение засчитывается в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Поскольку в платежных документах не указано конкретное обязательство, в погашение которого осуществляется платеж, то в соответствии со статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации покупателем не произведена оплата товара, поставленного по следующим накладным от 08.10.2007 N Пш-2659, от 08.10.2007 N Пш-2658, от 08.10.2007 N Пш-2657, от 08.10.2007 N Пш-2656, от 08.10.2007 N Пш-2655, от 08.10.2007 NПш-2654, от 08.10.2007 N Пш-2653, от 08.10.2007 N Пш-2652, от 15.10.2007 N Пш-2723, от 15.10.2007 N Пш-2722, от 15.10.2007 N Пш-2721, от 15.10.2007 N Пш-2720, от 15.10.2007 N Пш-2719, от 15.10.2007 N Пш-2718, от 15.10.2007 N Пш-2716, от 15.10.2007 N Пш-2715, от 15.10.2007 N Пш-2714, от 15.10.2007 NПш-2713, от 15.10.2007 N Пш-2712, от 15.10.2007 N Пш-2711, от 15.10.2007 N Пш-2710, от 15.10.2007 N Пш-2709, от 15.10.2007 N Пш-2725, от 15.10.2007 N Пш-2707, от 15.10.2007 N Пш-2706, от 15.10.2007 N Пш-2705, от 15.10.2007 N Пш-2724, от 15.10.2007 N Пш-2717, от 19.10.2007 N Пш-2770, от 19.10.2007 NПш-2769, от 19.10.2007 N Пш-2767, от 19.10.2007 N Пш-2766, от 19.10.2007 N Пш-2765, от 19.10.2007 N Пш-2768, от 22.10.2007 N Пш-2804, от 22.10.2007 N Пш-2803, от 22.10.2007 N Пш-2802, от 22.10.2007 N Пш-2799, от 22.10.2007 N Пш-2798, от 22.10.2007 N Пш-2797, от 22.10.2007 N Пш-2796, от 22.10.2007 N Пш-2795, от 22.10.2007 N Пш-2794, от 22.10.2007 N Пш-2793, от 22.10.2007 N Пш-2792, от 22.10.2007 N Пш-2791, от 22.10.2007 N Пш-2790, от 22.10.2007 N Пш-2789, от 22.10.2007 N Пш-2788, от 22.10.2007 N Пш-2787, от 22.10.2007 N Пш-2784, от 22.10.2007 N Пш-2783, от 22.10.2007 N Пш-2782, от 22.10.2007 N Пш-2781, от 22.10.2007 N Пш-2778, от 22.10.2007 N Пш-2779, от 29.10.2007 N Пш-2853, от 29.10.2007 N Пш-2854, от 29.10.2007 N Пш-2855, от 29.10.2007 N Пш-2856, от 29.10.2007 N Пш-2858, от 29.10.2007 N Пш-2859, от 29.10.2007 N Пш-2860, от 29.10.2007 N Пш-2861, от 29.10.2007 N Пш-2862, от 29.10.2007 N Пш-2863, от 29.10.2007 N Пш-2864, от 29.10.2007 N Пш-2865, от 29.10.2007 N Пш-2866, от 29.10.2007 N Пш-2867, от 29.10.2007 N Пш-2868, от 29.10.2007 N Пш-2869, от 29.10.2007 N Пш-2871, от 29.10.2007 N Пш-2872, от 29.10.2007 N Пш-2878, от 29.10.2007 N Пш-2857, от 06.11.2007 N Пш-2945, от 06.11.2007 N Пш-2944, от 06.11.2007 N Пш-2943, от 06.11.2007 N Пш-2942, от 06.11.2007 N Пш-2941, от 06.11.2007 N Пш-2940, от 06.11.2007 N Пш-2939, от 06.11.2007 N Пш-2938, от 06.11.2007 N Пш-2937, от 06.11.2007 N Пш-2936, от 06.11.2007 N Пш-2935, от 06.11.2007 N Пш-2946, от 06.11.2007 N Пш-2947, от 09.11.2007 N Пш-2991, от 09.11.2007 N Пш-2990, от 09.11.2007 N Пш-2989, от 09.11.2007 N Пш-2988, от 09.11.2007 N Пш-2987, от 12.11.2007 N Пш-3014, от 12.11.2007 N Пш-3011, от 12.11.2007 N Пш-3010, от 12.11.2007 N Пш-3009, от 12.11.2007 N Пш-3008, от 12.11.2007 N Пш-3007, от 12.11.2007 N Пш-3006, от 12.11.2007 N Пш-3005, от 12.11.2007 N Пш-3004, от 12.11.2007 N Пш-3003, от 12.11.2007 N Пш-3001, от 12.11.2007 N Пш-3000, от 12.11.2007 N Пш-2999, от 19.11.2007 N Пш-3066, от 19.11.2007 N Пш-3067, от 19.11.2007 N Пш-3068, от 19.11.2007 N Пш-3069, от 19.11.2007 N Пш-3070, от 19.11.2007 N Пш-3071, от 19.11.2007 N Пш-3072, от 19.11.2007 N Пш-3073, от 19.11.2007 N Пш-3074, от 19.11.2007 N Пш-3075, от 19.11.2007 N Пш-3078, от 19.11.2007 N Пш-3079, от 19.11.2007 N Пш-3080, от 19.11.2007 N Пш-3081, от 19.11.2007 N Пш-3082, от 19.11.2007 N Пш-3083, от 11.12.2007 N Пш-3279, а также частично по товарной накладной от 08.10.2007 N Пш-2660 на сумму 911 руб. 53 коп.

Факт поставки товаров и наличие задолженности ответчиком не оспаривается, задолженность подтверждена ответчиком в названном выше соглашении о расторжении договора от 11.12.2007, а также в дополнительном соглашении от 29.01.2008 (л.д. 25). В апелляционной жалобе заявитель возражений относительно наличия задолженности и её размера не указал.

Принимая во внимание, что поставка товара подтверждена первичными документами, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности покупателя перед поставщиком и правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания основного долга.

В соответствии с пунктом 5 соглашения о расторжении договора от 11.12.2007 и с учетом сроков погашения задолженности, установленных в дополнительном соглашении от 29.01.2008, истцом заявлено требование о взыскании штрафной неустойки в сумме 391476 руб. 91 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в установленный дополнительным соглашением от 29.01.2008 срок не представлено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании штрафной неустойки.

В то же время, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс интересов между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при наличии оснований для применения статьи 333 Кодекса арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком, на основании имеющихся в деле материалов. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и др.

Исчисленный истцом в соответствии с соглашением о расторжении договора и дополнением к нему неустойка составила 391476 руб. 91 коп. (0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, что соответствует 180 % в год). Доказательств причинения ущерба просрочкой исполнения обязательств истцом в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Отсутствие доказательств причинения кредитору ущерба несвоевременным исполнением обязательств, а также явная несоразмерность размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, безусловно, является основанием для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, суд первой инстанции правомерно снизил размер взыскиваемой неустойки до 100000 рублей.

Довод заявителя жалобы о рассмотрении дела в его отсутствие и необоснованном отклонении ходатайства об отложении судебного заседания, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В названной норме предусмотрено право суда отложить судебное разбирательство в случае неявки лица, участвующего в деле в судебное заседание, по уважительной причине.

Ходатайство об отложении судебного заседания ответчика было мотивировано невозможностью явки в заседание (л.д. 41). Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания (л.д. 41) суд первой инстанции отклонил его с учетом возражений истца против отложения рассмотрения дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 19.08.2008 (л.д. 47).

Однако, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости представления ответчиком дополнительных доказательств, возражений по существу спора в ходатайстве не названо, что позволяет сделать вывод о затягивании ответчиком судебного разбирательства по делу и злоупотреблении своими правами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции вправе отклонить заявленное ходатайство, оставление без удовлетворения ходатайства не повлекло нарушения процессуальных прав ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2008г. по делу N А53-10257/2008-С3-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ехлакова С.В.

Судьи

Корнева Н.И. Пономарева И.В.