Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 г. N 15АП-2797/2009

город Ростов-на-Дону

дело N А53-23215/2008

18 мая 2009 г.

15АП-2797/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ю.И. Барановой, С.В. Ехлаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "Строительная компания "Марка 300": Калинина Татьяна Евгеньевна, удостоверение, по доверенности от 10.03.2009г.

от ООО "Огнебиозащита": Певнева Елена Петровна, паспорт, по доверенности N 1-юр от 12.11.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Марка 300"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2009 года по делу N А53-23215/2008

по иску общества с ограниченной ответственностью "Огнебиозащита"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Марка 300"

о взыскании 731 344 руб.

принятое судьей Рогожиной Т.А.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Огнебиозащита" (далее - ООО "Огнебиозащита", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Марка 300" (далее - ООО "Строительная компания "Марка 300", ответчик) о взыскании задолженности в размере 700 000 руб. и 31 344 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края с ООО "Строительная компания "Марка 300" в пользу ООО "Огнебиозащита" взыскано 700 000 руб. задолженности, 31 344 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 руб. расходов на представителя, 13 579 руб. расходов по госпошлине.

ООО "Строительная компания "Марка 300" в порядке главы 34 АПК РФ обжаловало указанный судебный акт, просило решение суда первой инстанции отменить.

Определением от 14 апреля 2009 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Строительная компания "Марка 300", принял ее к производству и возбудил производство по апелляционной жалобе, назначив судебное разбирательство на 14 мая 2009 года на 17 часов 30 минут.

В судебном заседании 14 мая 2009 года был объявлен перерыв до 15 мая до 13 часов 50 минут с целью предоставления времени сторонам времени для заключения мирового соглашения.

После перерыва, 15 мая 2009 года, в судебном заседании сторонами на утверждение суду было представлено мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании 731 344 рублей, в том числе 700 000 рублей - задолженность, 31 344 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 13 579 рублей - расходы по оплате госпошлины полностью.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 700 000 рублей на расчетный счет истца за поставку товара по договору поставки N 017/си от 20.07.08г., а также возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 6 789 рублей 50 коп. в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения".

В мировом соглашении стороны указали, что положения ст.ст. 138, 139, 140, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению N 187 от 13.11.2008 года ООО "Огнебиозащита" при подаче иска уплачено 13 579 рублей государственной пошлины.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 6 789 рублей 50 коп. госпошлины по иску.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Анализируя условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что другая половина государственной пошлины по иску в сумме 6 789 рублей 50 коп. подлежит отнесению на ООО "Строительная компания "Марка 300".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежит возврату ООО "Строительная компания "Марка 300" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2009 года по делу N А53-23215/2008 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании 731 344 рублей, в том числе 700 000 рублей - задолженность, 31 344 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 13 579 рублей - расходы по оплате госпошлины полностью.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 700 000 рублей на расчетный счет истца за поставку товара по договору поставки N 017/си от 20.07.08г., а также возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 6 789 рублей 50 коп. в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения".

Производство по делу N А53-23215/2008 прекратить.

Возвратить ООО "Огнебиозащита" из федерального бюджета 6 789 рублей 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 187 от 13.11.2008 года

Возвратить ООО "Строительная компания "Марка 300" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 93 от 24.03.2009 года

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

Ю.И. Баранова С.В. Ехлакова