Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2009 г. N 15АП-3628/2009

город Ростов-на-Дону

дело N А32-685/2009-33/13

04 июня 2009 г.

15АП-3628/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2009 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Колесова Ю.И.

судей Н.Н. Смотровой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от ООО "ПКФ "НБ-Центр": Калита Олеся Николаевна (паспорт N 60 00 346750, выдан ОВД Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону 08.02.2001г.) по 10.02.09

от Краснодарской таможни: Егоров Александр Юрьевич (удостоверение ГС N 181589, действительно до 31.12.2011г.) по доверенности от 24.12.2008г. N 04-18/25768,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2009 г. по делу N А32-685/2009-33/13

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "НБ-Центр"

к Краснодарской таможне

о признании незаконными действий, обязании возвратить 2190000 руб.,

принятое судьей Диденко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "НБ-Центр" (далее - ООО "ПКФ "НБ-Центр") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконными в части действий Краснодарской таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО "ПКФ "НБ-"Центр" излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление товара в сумме 2190000 руб., оформленного письмом от 16.12.08 г. N 13-10/25067, и обязании Краснодарской таможни возвратить ООО ПКФ "НБ-Центр" денежную сумму в размере 2190000 руб., излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление товара.

Определением от 12.02.09 г. по делу N А32-685/2009-33/13 требование ООО ПКФ "НБ-Центр" о признании незаконными требования Краснодарской таможни N 369 об уплате таможенных платежей в размере 320000 руб. и пени в размере 11058,56 руб. выделено в отдельное производство с присвоением делу номера N А-32-3888/2009-33/50).

Решением суда от 12 февраля 2009 г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что установленная пунктом 7 Постановления от 28.12.2004 N 863 обязанность по повторной уплате таможенного сбора не может быть распространена на случаи подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании. представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру. В связи с этим уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации. Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.07.08 г. N 4574/08. При таких обстоятельствах, подлежат признанию незаконными действия Краснодарской таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО Производственно-коммерческая фирма "НБ-"Центр" излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление товара в сумме 2190000 руб., оформленного письмом от 16.12.08 г. N 13-10/25067 в связи с несоответствием ст.ст. 355, 357.8 ТК РФ, фактическим обстоятельствам дела и нарушением прав заявителя. Обязать Краснодарскую таможню возвратить ООО Производственно-коммерческой фирме "НБ-Центр" денежную сумму в размере 2190000 руб. излишне уплаченных ООО Производственно-коммерческая фирмой "НБ-Центр" таможенных сборов за таможенное оформление товара.

Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004г. N 863 "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров" таможенные сборы уплачиваются при подаче каждой таможенной декларации, как временной, так и полной, поскольку и в том, и другом случае декларанту оказываются публично-правовые услуги, связанные с таможенным оформлением товаров.

Представитель Краснодарской таможни в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и отказать в удовлетворении требований, заявленных ООО "ПКФ "НБ-Центр".

Представитель ООО "ПКФ "НБ-Центр" в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ "НБ-Центр" в течение 2006-2008 г.г. осуществляло вывоз масла жидкого подсолнечного нерафинированного, кукурузы и пшеницы продовольственной в таможенном режиме экспорта.

Для осуществления таможенным органом таможенного оформления указанного товара, Общество представило в Краснодарскую таможню временные грузовые таможенные декларации и уплатило таможенные сборы в общей сумме 2320000 руб., в том числе:

- платежным поручением N 4567 от 14.12.06 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого в соответствии с временной ГТД N 10309030/181206/0002085 от 18.12.06 г.;

- платежным поручением N 402 от 24.05.06 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого в соответствии с временной ГТД N 10309030/260506/0000899 от 26.05.06 г.;

- платежным поручением N 946 от 14.09.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление кукурузы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/180906/0001654 от 18.09.06 г.;

- платежным поручением N 513 от 23.06.06 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого в соответствии с временной ГТД N 10309030/300606/0001142 от 30.06.06 г.;

- платежным поручением N 866 от 28.08.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/310806/0001551 от 31.08.06 г.;

- платежным поручением N 443 от 02.06.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/060606/0000961 от 06.06.06 г.;

- платежным поручением N 526 от 28.06.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/070706/0001185 от 07.07.06 г.;

- платежным поручением N 332 от 22.11.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/241106/0001960 от 24.11.06 г.;

- платежным поручением N 544 от 03.07.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/170706/0001226 от 17.07.06 г.;

- платежным поручением N 544 от 03.07.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/130706/0001216 от 13.07.06 г.;

- платежным поручением N 490 от 20.06.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/230606/0001099 от 23.06.06 г.;

- платежным поручением N 566 от 06.07.06 г. на сумму 200000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/210706/0001248 от 21.07.06 г.;

- платежным поручением N 1357 от 27.11.06 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого в соответствии с временной ГТД N 10309030/301106/0001994 от 30.11.06 г.;

- платежным поручением N 443 от 02.06.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/150606/0001020 от 15.06.06 г.;

- платежным поручением N 526 от 28.06.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/070706/0001183 от 07.07.06 г.;

- платежным поручением N 113 от 14.02.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/210206/0000146 от 21.02.06 г.;

- платежным поручением N 59 от 27.01.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/030206/0000134 от 03.02.06 г.;

- платежным поручением N 830 от 21.08.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/230806/0001475 от 23.08.06 г.;

- платежным поручением N 332 от 22.11.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление кукурузы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/301106/0001995 от 30.11.06 г.;

- платежным поручением N 604 от 12.07.06 г. на сумму 20000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/210706/0001246 от 21.07.06 г.;

- платежным поручением N 224 от 03.11.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/101106/0001886 от 10.11.06 г.;

- платежным поручением N 322 от 27.04.06 г., N 359 от 11.05.06 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/150506/0000784 от 15.05.06 г.;

- платежным поручением N 72 от 23.01.07 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого нерафинированного в соответствии с временной ГТД N 10309030/250107/0000081 от 25.01.07 г.;

- платежным поручением N 39 от 25.07.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/270707/0001281 от 27.07.07 г.;

- платежным поручением N 798 от 19.09.05 г. на сумму 20000 руб. за таможенное оформление кукурузы фуражной в соответствии с временной ГТД N 10309030/230905/0001969 от 23.09.05 г.;

- платежным поручением N 256 от 15.08.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/230807/0001477 от 23.08.07 г.;

- платежным поручением N 145 от 03.08.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/100807/0001382 от 10.08.07 г.;

- платежным поручением N 858 от 06.10.05 г. на сумму 20000 руб. за таможенное оформление кукурузы фуражной в соответствии с временной ГТД N 10309030/131005/0002085 от 13.10.05 г.;

- платежным поручением N 095 от 31.07.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/030807/0001328 от 03.08.07 г.;

- платежным поручением N 946 от 12.07.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/170707/0001225 от 17.07.07 г.;

- платежным поручением N 72 от 23.01.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/070207/0000146 от 07.02.07 г.;

- платежным поручением N 233 от 01.03.07 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление масла подсолнечного сырого в соответствии с временной ГТД N 10309030/060307/0000314 от 06.03.07 г.;

- платежным поручением N 72 от 23.01.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/020207/0000128 от 02.02.07 г.;

- платежным поручением N 382 от 28.08.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/300807/0001518 от 30.08.07 г.;

- платежным поручением N 393 от 29.08.07 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/310807/0001533 от 31.08.07 г.;

- платежным поручением N 526 от 28.06.06 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/140706/0001219 от 14.07.06 г.;

- платежным поручением N 224 от 04.03.08 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление кукурузы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/070308/0000272 от 07.03.08 г.;

- платежным поручением N 826 от 08.07.08 г. на сумму 20000 руб. за таможенное оформление ячменя кормового в соответствии с временной ГТД N 10309030/250708/0001067 от 25.07.08 г.;

- платежным поручением N 826 от 08.07.08 г. на сумму 20000 руб. за таможенное оформление ячменя кормового в соответствии с временной ГТД N 10309030/250708/0001068 от 25.07.08 г.;

- платежным поручением N 826 от 08.07.08 г. на сумму 100000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/100708/0000988 от 10.07.08 г.;

- платежным поручением N 825 от 08.07.08 г. на сумму 50000 руб. за таможенное оформление пшеницы продовольственной в соответствии с временной ГТД N 10309030/100708/0000987 от 10.07.08 г.

По завершении таможенным органом таможенного оформления товара, экспортированного в течение 2006-2008 г. г., Общество подало в Краснодарскую таможню полные ГТД, уплатив по требованию Краснодарской таможни от 18.12.08 г. (л.д.91) дополнительно за таможенное оформление товара таможенные сборы в сумме 2190000 руб. по платежным поручениям N 457 от 14.12.06 г., N 443 от 02.06.06 г., N 80 от 09.10.06 г., N 946 от 14.09.06 г., N 604 от 12.07.06 г., N 660 от 19.07.06 г., N 738 от 01.08.06 г., N 490 от 20.06.06 г., N 660 от 19.07.06 г., N 332 от 22.11.06 г., N 1437 от 12.12.06 г., N 738 от 01.08.06 г., N 738 от 01.08.06 г., N 566 от 06.07.06 г., N 738 от 01.08.06 г., N 1374 от 30.11.06 г., N 526 от 28.06.06 г., N 738 от 01.08.06 г., N 138 от 26.02.06 г., N 59 от 27.01.06 г., N 660 от 19.07.06 г., N 738 от

01.08.6 г., N 456 от 14.12.06 г., N 738 от 01.08.06 г., N 1318 от 21.11.06 г., N 367 от 16.05.06 г., N 107 от 01.02.07 г., N 75 от 30.07.07 г., N 798 от 19.09.05 г., N 256 от 15.08.07 г., N 145 от г., N 858 от 06.10.05 г., N 920 от 27.10.05 г., N 095 от 31.07.07 г., N 75 от 30.07.07 г., N 115 от 02.02.07 г., N 324 от 19.03.07 г., N 115 от 02.02.07 г., N 382 от 28.08.07 г., N 393 от 29.08.07 г., N 738 от 01.08.06 г., N 224 от 04.03.08 г., N 250 от 15.08.08 г., N 952 от 18.07.08 г., N 14 от 23.07.08 г., N 826 от 08.07.08 г. (л.д. 55-89).

Общество, полагая, что повторная уплата таможенных сборов за таможенное оформление при подаче полных ГТД о товаре и, соответственно, при завершении таможенным органом процедуры таможенного оформления вывезенного товара, является излишней и не соответствует положениям Таможенного кодекса РФ, обратилось в Краснодарскую таможню с заявлением от 28.11.08 г. о возврате излишне уплаченных таможенных сборов в общей сумме 2190000 руб. (л.д. 92).

Письмом от 16.12.08 г. N 13-10/25067 Краснодарская таможня сообщила о невозможности осуществить возврат таможенных сборов за таможенное оформление в сумме 2190000 руб.

Считая незаконными действия таможни по отказе в возврате излишне уплаченных таможенных сборов, ООО "ПКФ "НБ-Центр" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (п. 2 ст. 355 ТК РФ).

При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов (п. 3 ст. 355 ТК РФ).

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата (п. 4 ст. 355 ТК РФ).

В соответствии с письмом от 25.08.08 г. N 01-11/34707 "О таможенных сборах за таможенное оформление" при применении периодического временного декларирования российских товаров, установленного ст. 138 ТК РФ, таможенные сборы за таможенное оформление должны уплачиваться только при подаче временной таможенной декларации. Данным письмом регламентировано не применять абз. 12 письма ФТС России от 29.12.04 г. N 01-06/12890 "О таможенных сборах", в части уплаты сборов при применении периодического временного декларирования.

С учетом изложенных положений уплаченные ООО "ПКФ "НБ-Центр" суммы являются излишне уплаченными, а потому у Краснодарской таможни отсутствовали правовые основания для отказа в возврате обществу 2190000 руб.

Таким образом, действия Краснодарской таможни по отказу в возврате излишне уплаченных суммы таможенных сборов, оформленные письмом от 16.12.08 г. N 13-10/25067, являются незаконными, как несоответствующие таможенному законодательству и нарушающие права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно письму ФТС России от 08.10.08 г. N 01-11/41807 возврат суммы таможенных сборов за таможенное оформление, уплаченные при подаче полных таможенных деклараций может осуществляться только на основании вступивших в законную силу решений судом, принятых по конкретным обращениям участников ВЭД.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы таможни о том, что в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004г. N 863 "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров" таможенные сборы уплачиваются при подаче каждой таможенной декларации, как временной, так и полной, поскольку и в том, и другом случае декларанту оказываются публично-правовые услуги, связанные с таможенным оформлением товаров.

Пункт 7 указанного Постановления содержит положение о том, что в случае повторной подачи таможенной декларации на одни и те же товары при заявлении одного и того же таможенного режима (за исключением подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании) таможенные сборы за таможенное оформление уплачиваются в размере 500 рублей.

По делу о признании недействующим пункта 7 Постановления от 28.12.2004 N 863 Верховный Суд Российской Федерации в решении от 24.05.2006 N ГКПИ06-495 и определении кассационной коллегии от 03.08.2006 N КАС06-267 отметил: подача полной таможенной декларации по своей природе не может быть приравнена к подаче повторной таможенной декларации - и указал на отсутствие оснований для вывода о том, что оспариваемым пунктом регулируются условия и размер оплаты таможенного сбора при подаче полной таможенной декларации.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что установленная пунктом 7 Постановления от 28.12.2004 N 863 обязанность по повторной уплате таможенного сбора не может быть распространена на случаи подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании.

Судом также сделан правильный вывод, что представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру, а в силу ТК РФ к таможенным сборам относится платеж, уплата которого является одним из условий совершения таможенными органами действий, связанных с таможенным оформлением товаров. Согласно статье 60 Таможенного кодекса при вывозе товара таможенное оформление начинается в момент представления таможенной декларации и завершается совершением таможенных операций, необходимых в соответствии с Кодексом для применения к товарам таможенных процедур, для помещения товаров под таможенный режим или для завершения действия этого режима, если такой таможенный режим действует в течение определенного срока, а также для исчисления и взимания таможенных платежей.

В связи с этим уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Полно и всесторонне исследовав фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы, произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований ООО "ПКФ "НБ-Центр", и признания незаконными в части действий Краснодарской таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО "ПКФ "НБ-"Центр" излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление товара в сумме 2190000 руб., оформленного письмом от 16.12.08 г. N 13-10/25067, и обязании Краснодарской таможни возвратить ООО ПКФ "НБ-Центр" денежную сумму в размере 2190000 руб., излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление товара.

При таких обстоятельствах, решение суда от 12 февраля 2009 г. является законным и обоснованным. Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2009 года по делу N А32-685/2009-33/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Колесов

Судьи

Н.Н. Смотрова Н.В. Шимбарева