Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 11АП-4346/11

г. Самара

13 апреля 2011 года

Дело N А49-8630/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой-А" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 марта 2011 года по делу N А49-8630/2010 (судья Енгалычева О.А.)

по иску Федерального государственного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства", г. Пенза,

к закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой-А", г. Москва,

о взыскании 324385 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Аэродромдорстрой-А" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 марта 2011 года по делу N А49-8630/2010.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой-А" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9 марта 2011 года по делу NА49-8630/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой-А" (ОГРН 1057749545050, ИНН 7722564898) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 45 от 31.03.2011 г. в сумме 2000 руб.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

В.А. Морозов