Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 15АП-5457/2009

город Ростов-на-Дону

дело N А32-3886/2009

22 июля 2009 г.

15АП-5457/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой С.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомления N 41515, N 41516)

от ответчика: не явился, извещен (уведомление N 41517)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кубаньэнерго"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2009 г. по делу N А32-3886/2009

по иску открытого акционерного общества "Кубаньсельэлектросетьстрой"

к ответчику открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Улько Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубаньсельэлектросетьстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" о взыскании основного долга в размере 2845176,14 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 578000 рублей (уточненные требования, л.д.42-43).

Решением от 22 мая 2009 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца 2845176,14 рублей основного долга и 545861,22 рублей процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора.

Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, апелляционная инстанция не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене решение суда.

Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ) суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25725,88 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.02.2009г. N 292 (л.д.10) при обращении с иском.

На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Кубаньсельэлектросетьстрой" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2009 г. по делу N А32-3886/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Кубаньсельэлектросетьстрой" из федерального бюджета 25725,88 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.02.2009г. N 292 (л.д.10) при обращении с иском.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова С.В. Ехлакова