Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2009 г. N 15АП-6319/2009

город Ростов-на-Дону

дело N А53-5972/2009

21 сентября 2009 г.

15АП-6319/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Каменский хлебокомбинат-2"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5972/2009,

принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Каменский хлебокомбинат-2" г.Каменск-Шахтинский

к Комитету по управлению имуществом администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области

о признании недействительным решения об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение нежилого помещения и обязании предоставить преимущественное право на приобретение данного помещения

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Каменский хлебокомбинат-2" (далее ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (далее КУИ г.Каменск-Шахтинского)

о признании решения Комитета по управлению имуществом администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (изложенного в письме КУИ г. Каменск-Шахтинского от 06.03.2009 года N 535) об отказе ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2" в предоставлении преимущественного права на приобретение нежилого помещения площадью 92,9 кв.м., Литер А 1-й этаж, к. N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 9, 10, расположенного по адресу г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, ул. Ворошилова, 25, незаконным,

об обязании КУИ г. Каменск-Шахтинского предоставить ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2" преимущественное право на приобретение нежилого помещения площадью 92,9 кв.м , Литер А 1-й этаж, к. N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 9, 10, расположенное по адресу: г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, ул. Ворошилова, 25.

Заявленные требования мотивированы тем, что ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2" является арендатором спорных помещений и отвечает требованиям Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", предоставляющего субъектам малого и среднего предпринимательства преимущественное право на приобретение в собственность государственного или муниципального имущества, используемого ими. Ответчиком подтверждено отсутствие у истца задолженности по арендной плате за спорные помещения, в связи с чем, основания для отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение спорного имущества отсутствуют.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается несоблюдение заявителем условий предоставления преимущественного права на выкуп нежилого помещения, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Закрытое акционерное общество "Каменский хлебокомбинат-2" в порядке, предусмотренном гл.34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Ростовской области отменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от заявителя поступило заявление об отказе от иска, подписанное директором ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2" Романовой Т.С., мотивированное повторным обращением заявителя в КУИ г.Каменска-Шахтинского о предоставлении преимущественного права выкупа спорных помещений. Кроме того, заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2" от иска подписан директором Романовой Т.С., полномочия которой подтверждаются протоколом общего собрания акционеров от 29.05.2007 и выпиской от 20.03.2009 N 294 (л.д.24-33), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта.

В силу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2" уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. (л.д.5), за обращение с апелляционной жалобой - 1000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета ЗАО "Каменский хлебокомбинат-2".

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Каменский хлебокомбинат-2" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5972/2009 отменить.

Прекратить производство по делу N А53-5972/2009.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Каменский хлебокомбинат-2" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины на указанный им счет. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

М.Н. Малыхина О.Г. Ломидзе