Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2008 г. N 18АП-743/2008

г. Челябинск

03 апреля 2008 г.

Дело N А07-15086/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Соколовой Т.В., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2007 по делу N А07-15086/2007,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - ООО "Теплоэнерго", истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети Муниципального района Белебеевский район" (далее - МУП "Тепловые сети МР БР РБ", ответчик), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия управляющая компания "ЖилКомСервис" (далее - МУП УК "ЖилКомСервис", третье лицо) о взыскании 3 446 384 руб. 80 коп., из них: суммы неосновательного обогащения в размере 3 417 723 руб. 48 коп., 28 661 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 19.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети МР БР РБ" представило отзыв, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

03.04.2008 от истца поступила факсограмма с ходатайством об отказе от иска, подписанное представителем ООО "Теплоэнерго" Кузиной Л.Н., по доверенности от 29.12.2007 N 9.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ООО "Теплоэнерго" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, в связи с чем, принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу подателю апелляционной жалобы (ООО "Теплоэнерго") подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 18.01.2008 N 51 (т. 3, л.д. 83).

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" от иска по делу А07-15086/2007.

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2007 по делу N А07-15086/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Теплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением от 18.01.2008 N 51.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Т.В. Соколова М.Т. Хасанова