Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2008 г. N 18АП-2114/2008

г. Челябинск

28 апреля 2008 г.

N 18АП-2114/2008 Дело N А76-1576/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Серковой З.Н., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2008 по делу N А07-1576/2007 (судья Репренцева Н.К.), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Арапова П.В. (доверенность N 1-36 от 15.01.2008), Федосовой О.Ю. (доверенность N 1-76 от 23.10.2007),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2007 открытое акционерное общество "Азия-Авто" (далее - ОАО "Азия-Авто", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Хвошнянский О.С.

18.12.2007 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - ОАО "Челябэнергосбыт", кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 16106,41 руб., составляющих долг за поставленную электроэнергию в период с февраля по май 2007 года.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2008 требования кредитора удовлетворены частично. В реестр требований кредиторов должника включена сумма задолженности 15983,07 руб. Во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 123,34 руб. отказано.

Представители ОАО "Челябэнергосбыт" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена без их участия в соответствии с ч.5 ст.165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев заявление ОАО "Челябэнергосбыт" в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с частичным обжалованием судебного акта, и учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, против пересмотра судебного акта лишь в обжалуемой части, в соответствии с ч.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 19.02.2008 суда проверяется на предмет его законности и обоснованности исключительно в обжалованной части.

Как следует из материалов дела, 01.09.2006 между ООО "Азия-Авто" (покупатель) и ОАО "Челябэнергосбыт" (продавец) подписан договор N 2959 на энергоснабжение, предусматривающий обязанность покупателя уплачивать текущие платежи до 15 числа расчетного периода, которым признается один календарный месяц (п.п.6.1 и 6.4.1 договора).

Неисполнение должником условий договора в части оплаты поставленной электроэнергии за период с февраля 2007 года по май 2007 года послужило основанием для обращения кредитора в суд.

Отказывая во включении требований ОАО "Челябэнергосбыт" в сумме 123,34 руб. (по счетам-фактурам от 31.03.2007 и от 31.05.2007) в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции указал на неподтвержденность факта энергопотребления должником на указанную сумму, а также на неподтвержденность обоснованности перерасчета стоимости поставки электроэнергии и предъявления потерь ЛЭПТ.

Между тем, позицию суда первой инстанции нельзя признать обоснованной.

В соответствии со ст.ст.100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон), требования кредиторов, заявленные в ходе конкурсного производства, устанавливаются определением суда на основании судебных актов или иных подтверждающих документов.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со счетами - фактурами N 2959 от 31.03.2007 и N 2959 от 31.05.2007, должнику предъявлено к уплате 123,34 руб., начисленных в связи с перерасчетом стоимости электроэнергии, поставленной сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам.

В соответствии с п.106 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничном рынках.

Пунктом 108 Правил предусмотрено, что электроэнергия по регулируемым тарифам поставляется гражданам-потребителям в объеме фактического потребления. Остальным потребителям поставка электроэнергии по регулируемым ценам производится пропорционально объему фактически потребленной этими потребителями электрической энергии.

Согласно п.109 Правил, электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с п.106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Для целей равномерного распределения между организациями-потребителями объемов электроэнергии, поставляемой по нерегулируемым ценам, пропорционально общему потреблению каждого потребителя, применяется коэффициент либерализации, позволяющий каждому потребителю определить ежемесячный объем электроэнергии, подлежащей поставке ему по нерегулируемым ценам (тарифам).

Поскольку информация о свободной (нерегулируемой) цене покупки электроэнергии, сложившейся на оптовом рынке за истекший месяц, размещается администратором торговой системы в течение 4-х рабочих дней по окончании соответствующего расчетного периода (п.110 Правил), расчет стоимости поставленной электроэнергии выполняется ОАО "Челоябэнрегосбыт" по прогнозному тарифу с последующим перерасчетом в следующем месяце.

ОАО "Челябэнрегосбыт" представлены выписки из итернет-сайта, содержащие сведения о публикации коэффициентов либерализации за январь, февраль и апрель 2007 года и свидетельствующие о правомерности произведенного кредитором перерасчета стоимости поставленное электроэнергии.

Не представлено возражений относительно правильности расчета стоимости электроэнергии и со стороны конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в установлении требований ОАО "Челябэнергосбыт" в рассматриваемой части.

Таким образом, определение суда подлежит изменению, а требования ОАО "Челябэнергосбыт" - включению в реестр требований кредиторов ООО "Азия-Авто" в полном объеме.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2008 по делу N А76-1576/2007 изменить.

Признать обоснованными требования открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" на сумму 16106,41 руб. и включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Азия-Авто".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Арямов

Судьи

З.Н. Серкова Т.В. Соколова