Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 18АП-2618/2008

г. Челябинск

08 мая 2008 г.

Дело N А07-3035/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу N А07-3035/2007 (судья Раянов М.Ф.), при участии: от подателя апелляционной жалобы - Рахматуллиной Н.Ф. (доверенность от 21.03.2008 N005-14/4758),

УСТАНОВИЛ

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Байкал-Ресурс" (далее - общество, ЗАО "Байкал-Ресурс") налоговых санкций в сумме 169 590 593 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу N А07-3035/2007 (судья Раянов М.Ф.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Отзыв на апелляционную жалобу общество не представило.

В судебное заседание представитель общества не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя заявителя, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя общества.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором инспекция просит на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом из смысла части 5 статьи 49 Кодекса следует, что арбитражный суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное инспекцией ходатайство не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от заявленных ранее требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с указанным, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы от заявленных требований принять.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу N А07-3035/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Дмитриева

Судьи

Ю.А. Кузнецов О.Б. Тимохин