Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2008 г. N 18АП-2653/2008

г. Челябинск

17 июня 2008 г.

N 18АП -2653\2008 Дело N А07-1862\2008

Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Дмитриевой Н.Н., Степановой М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Уфимская промышленно - торговая швейная фирма им. 8 Марта" (далее - плательщик, заявитель) о применении обеспечительных мер - приостановлении исполнения решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Уфы (далее инспекция, налоговый орган) N 07-09\35 от 31.01.2008 (л.д.2).

В качестве оснований указал на то, что оспариваемое решение об отмене права на реструктуризацию повлечет бесспорное взыскание налоговой недоимки, о не законности начисления которой имеется вступившее в законную силу судебное решение, причинение предприятию значительного вреда.

Определением арбитражного суда от 05.03.2008 ходатайство удовлетворено - исполнение решение приостановлено до вступления судебного решения в законную силу, в качестве оснований суд указал на обстоятельства, перечисленные в заявлении плательщика (л.д.3-4).

В апелляционной жалобе от 16.04.2008 инспекция просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств нарушения прав плательщика и причинения ему ущерба. Предприятие обладает средствами, достаточными для оплаты.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства,, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные меры, направленные на обеспечение иска. По п.3 ст. 199 АПК РФ суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта.

Заявление должно быть обоснованным, т.е. заявитель должен подтвердить, что неприменение данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить ему значительный ущерб.

Суд первой инстанции правильно оценил фактические обстоятельства и применил обеспечительные меры, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, определение вынесено по обоснованному ходатайству.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу N А07-1862\2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья

Ю.А.Кузнецов

Судьи

Н.Н.Дмитриева М.Г.Степанова