Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2008 г. N 18АП-5438/2008

г. Челябинск

20 августа 2008 г.

N 18АП-5438/2008 Дело N А34-2471/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2008 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Малышева М.Б. и Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Моисеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Невский" на определение Арбитражного суда Курганской области от 09 июля 2008 г. по делу N А34-2471/2008 (судья Носко Е.Ф.),

УСТАНОВИЛ

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Невский" (далее -СПК "Невский") обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к АКХ "Тополя" о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:

1. Здание гаража, нежилое, 1 этажное, кирпичное, в том числе помещение гаража, литера Е, общей площадью 102,4 кв.м., 1998 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, микрорайон "Тополя"", ул. Весенняя, N 23, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200644180, назначение гаражное;

2. Административное здание, нежилое, 1 этажное, брусовое, литера А-А1, общей площадью 95,8 кв.м., 1999 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643180, назначение административно-управленческое;

3. Здание склада-магазина, нежилое 1 этажное, брусовое, литера Б, общей площадью 36,9 кв.м., 2002 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643190, назначение сельскохозяйственное;

4. Здание овощехранилища, нежилое, 1 этажное, ж\б блоки, литера К, общей площадью 536,2 кв.м., 2001 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643230, назначение сельскохозяйственное;

5. Здание склада удобрений, нежилое, 1 этажное, ж\б панели, литера М, общей площадью 111,0 кв.м., 2007 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200644040, назначение сельскохозяйственное;

6. Здание ангара, нежилое, 1 этажное, металлическое, литера И, общей площадью 368,0 кв.м., 2007 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643350, назначение сельскохозяйственное;

7. Здание ангара, нежилое, 1 этажное, металлическое, литера Ж, общей площадью 352,6 кв.м., 1993 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643320, назначение сельскохозяйственное;

8. Здание ангара, нежилое, 1 этажное, металлическое, литера Е, общей площадью 335,8 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643220, назначение сельскохозяйственное;

9. Здание ангара, нежилое, 1 этажное, металлическое, литера 3, общей площадью 305,6 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643340, назначение сельскохозяйственное;

10. Здание ангара, нежилое, 1 этажное, металлическое, литера В, общей площадью 261,7 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643200, назначение сельскохозяйственное;

11. Здание ангара, нежилое, 1 этажное, металлическое, литера Д, общей площадью 348,6 кв.м., 1996 года постройки, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Заозерная, N 15, Инвентарный номер объекта капитального строительства 37:214:002:200643210, назначение сельскохозяйственное.

Определением суда от 09 июля 2008 г. исковое заявление СПК "Невский" и приложенные к нему документы возвращены истцу.

Не согласившись с вынесенным определением, СПК "Невский" обжаловало его в апелляционном порядке, указав, что судом неправильно применены нормы процессуального права. Просит определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления отменить, дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд Курганской области.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что заявленные истцом требования являются взаимосвязанными как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам. Выводы суда о том, что подлежит доказыванию право собственности предыдущего владельца недвижимого имущества, техническое состояние объекта, право на земельный участок противоречат обстоятельствам дела и приведенным в обоснование иска доказательствам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители истца и ответчика не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. АКХ "Тополя" представлено письменное мнение по жалобе, согласно которому ответчик полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Возвращая исковое заявление СПК "Невский" суд первой инстанции указал, что в нем соединены требования, которые носят самостоятельный характер, не связаны между собой. Суд посчитал, что каждое из требований подлежит подтверждению различными доказательствами, в частности, подлежит доказыванию право собственности предыдущего владельца недвижимого имущества, техническое состояние объекта, право на земельный участок. На основании указанного суд счел нецелесообразным рассмотрение заявленных истцом требований в одном производстве.

Данный вывод суда является неверным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Статьей 130 АПК РФ истцу предоставлено право соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Таким образом, в одном исковом заявлении могут быть соединены не только требования, имеющие общее основание, но и зависимые одно от другого, связанные представленными доказательствами.

Как установлено судом, СПК "Невский" заявлено требование о признании права собственности на одиннадцать объектов недвижимого имущества в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом истец обосновывает свои требования наличием права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимого имущества, наличием объектов на балансе СПК "Невский". Факт наличия указанных объектов подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, а также техническими паспортами на каждый из объектов.

Таким образом, исковые требования АКХ "Тополя" основаны на единых правовых основаниях и представленных доказательствах. Требования связаны между собой и вытекают одно из другого.

С учетом указанного вывод суда первой инстанции о том, что заявленные истцом требования являются различными по предмету доказывания и субъективному составу, является ошибочным.

Также суд апелляционной инстанции полагает ошибочным вывод суда о необходимости доказывания права собственности предыдущего владельца. Как указывает истец, все объекты недвижимости возведены истцом самостоятельно, хозяйственным способом за счет собственных средств, правовым основанием заявленных требований указана статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда первой инстанций не имелось оснований для возвращения иска в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований при разрешении иска по существу.

Определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального права и в силу п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ подлежит отмене. В соответствии со ст. 272 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 09 июля 2008 г. по делу N А34-2471/2008 отменить, апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Невский" -удовлетворить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

М.Б. Малышев Л.В. Пивоварова