Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2008 г. N 18АП-5058/2008

г. Челябинск

"19" августа 2008 г.

Дело N А07-15741/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Костина В.Ю., судей Тимохина О.Б., Степановой М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Туймазинский элеватор" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 по делу N А07-15741/2008 (судья Л.А. Сакаева),

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Туймазинском районе Республики Башкортостан и г. Туймазы (далее - заявитель, УПФР в Туймазинском районе и г.Туймазы, управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ОАО "Туймазинский элеватор" (далее - заинтересованное лицо, общество, ОАО "Туймазинский элеватор") суммы 519 803, 96 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 402 006 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 72 103, 51 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40 314 руб. и пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 380, 45 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.05.2008 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены частично, с общества взыскано в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 474 637,9 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, из них: 356 839, 94 руб. недоимки на страховую часть трудовой пенсии и 72 103, 51 руб. пени, 40 314 руб. недоимки на накопительную часть трудовой пенсии и 5 380,45 руб. пени. В части взыскания недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 45 166,06 руб. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество не согласилось с указанным решением, считает, что выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, а также, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В апелляционной жалобе просит решение суда в части удовлетворения заявленных требований отменить. В обоснование доводов жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве доказательства уплаты пенсионных взносов за 2006 год предоставленные обществом платежные поручения N 12 от 27.09.2007 и N 13 от 27.09.2007. Кроме того, по мнению заинтересованного лица, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (24.04.2007) прекращается начисление неустоек, штрафов, пеней, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу суду не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствии сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, при проверке полноты уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование органом пенсионного фонда выявлена неполная уплата обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г., в т.ч. недоимка по страховым взносам на страховую часть в сумме 402 006, руб. и недоимка по страховым взносам на накопительную часть в сумме 40 314 руб..

Обществу было направлено требование N 506 от 25.08.2007, в котором было предложено уплатить суммы недоимки и суммы пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в срок до 12.09.2007.

Выставленное требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ обществом не выполнено и поэтому управление обратилось с заявлением о взыскании указанных сумм в арбитражный суд.

Суд первой инстанции частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из установленного факта неполной и не своевременной уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции является правильным, соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.

На основании п. 1 ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионном страхованию, и в силу п. 2 ст. 14 Закона обязан своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Закона под расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании п. 2 ст. 24 Закона уплата сумм авансовых платежей по взносам на обязательное пенсионное страхование производится ежемесячно в срок, установленные для получения в банке денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по установленной форме, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Расчет суммы пени произведен заявителем верно, исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются заявителем по истечении квартала по итогам отчетного периода в соответствии с установленным законом порядком.

Заявителем соблюден срок давности обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени, установленный п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно налоговой декларации за 2006 г. ОАО "Туймазинский элеватор" были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 553 692 руб., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 505 987 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 47 705 руб., начисленные страховые взносы в установленные сроки полностью не уплачены.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2005 в отношении общества было возбуждено дело N А07-14556/05 о признании предприятия несостоятельным (банкротом), определением от 07.12.2005 в отношении предприятия была введена процедура наблюдения, решением суда от 24.04.2007 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу статьи 5 Федерального закона 26.10.2002 N 129-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Судом первой инстанции правомерно установлено и материалами дела подтверждено, что недоимка за 2006 г. относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве и, что задолженность общества по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2006 г. составляет 356 839, 94 руб.

Суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве доказательств уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2006 год представленные заинтересованным лицом платежные поручения: N 1 от 26.03.2007 на сумму 50 900 руб., N 12 от 27.09.2007 на сумму 355 544 руб., 19 от 29.10.2007 на сумму 27 149 руб., N 36 от 01.11.2007 на сумму 13 040 руб., N 85 от 29.11.2007 на сумму 6 155 руб., N 13 от 27.09.2007 на сумму 95 948 руб., N 29.10.2007 на сумму 5 877 руб., N 37 от 01.11.2007 на сумму 1 258 руб., N 86 от 29.11.2007 на сумму 782 руб. (л.д. 98-113 т. 1), N 3 от 18.01.2008 на сумму 7 988 руб., поскольку по платежным поручениям N 1 от 26.03.2007 на сумму 50 900 руб., N 19 от 29.10.2007 на сумму 27 149 руб., N 36 от 01.11.2007 на сумму 13 040 руб., N 85 от 29.11.2007 на сумму 6 155 руб., N 13 от 27.09.2007 на сумму 95 948 руб., N 29.10.2007 на сумму 5 877 руб., N 37 от 01.11.2007 на сумму 1 258 руб., N 86 от 29.11.2007 на сумму 782 руб. (л.д. 98-113 т. 1), N 3 от 18.01.2008 на сумму 7 988 руб., поскольку в них указано конкретное назначение платежа и период, ими производились платежи за 2007 год, а не за 2006 год. В платежном поручении N 12 от 27.09.2007 на сумму 355 544 руб. указано на уплату платежей за период с 24.05.2005 по 06.2007, что нельзя считать доказательством уплаты платежей за 2006 год при наличии у общества задолженности по платежам за иной, в том числе предыдущий период (за 2005 и за 2007 годы).

При таких условиях обоснованным является решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2008 по делу N А07-15741/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Туймазинский элеватор" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

О.Б. Тимохин М.Г. Степанова