г. Челябинск
01 сентября 2008 г. |
N 18АП-5653/2008 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальцевой Т.В, судей Хасановой М.Т., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения жилищного, коммунального и социального строительства Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.06.2008 по делу N А47-10750/2007 (судья Каракулин В.И.), при участии: от истца: Вирясов Василий Петрович (паспорт 53 03 606887, доверенность б/н от 01.11.2007), от ответчика - Государственного учреждения жилищного, коммунального и социального строительства Оренбургской области: Мищенко Алена Валерьевна (паспорт 53 03 571931, доверенность N 01 от 17.01.2008), Калёнкина Юлия Николаевна (паспорт 53 03 942614, доверенность N 50/01-299 от 15.04.2008),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Уральский строитель" (далее - ООО "Уральский строитель", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Государственному учреждению жилищного, коммунального и социального строительства Оренбургской области (далее ГУ ЖКС Оренбургской области, ответчик) и к обществу с ограниченной ответственности "Уральская сталь" (далее ООО "Уральская сталь") о взыскании 31997194,43 руб. задолженности по оплате за выполненные работы по договору генерального подряда от 16.06.2005, пени за просрочку платежа и возложении обязанности подписать справки о стоимости выполненных работ.
В ходе заседания суда первой инстанции истец поддержал исковые требования в отношении первого ответчика и просил удовлетворить их за счет первого ответчика - ГУ ЖКС Оренбургской области.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.06.2008 исковые требования ООО "Уральский строитель" удовлетворены частично: в его пользу с ГУ ЖКС Оренбургской области взыскан основной долг в размере 16936994 руб., 5000000 руб. пени, и 100000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В части требований о возложении обязанности подписать справки формы КС-3 от 11.09.2007 и от 14.12.2007 производство по делу прекращено; в остальной части иска отказано, а также в отношении второго ответчика - отказано.
С данным решением ответчик - ГУ ЖКС Оренбургской области не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке.
Представители второго ответчика открытого акционерного общества "Уральская сталь", третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "СтройнДизайн", министерства строительства, жилищно-коммунального и дородного строительства Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились.
Ходатайством от 22.08.2008 представитель ответчика - ГУ ЖКС Оренбургской области и ходатайством от 27.05.2008 представитель истца - ООО "Уральский строитель" просили принять и утвердить мировое соглашение от 21.08.2008. К ходатайству приложена копия подписанного сторонами мирового соглашения. Ходатайство подписано директором ГУ ЖКС Оренбургской области Усик В.И. и генеральным директором ООО "Уральский строитель" Алиевым Г.Д.
Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства об утверждении судом представленного мирового соглашения от 21.08.2008.
Судом исследовано представленное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: "1. Ответчик обязуется в срок до 14.11.2008 перечислить на расчетный счет истца 16 936 994 рубля задолженности по договору генерального подряда от 16.06.2005;
2. от остальной части исковых требований истец отказывается;
3. после исполнения ответчиком обязанности по перечислению суммы 16 936 994 руб., истец не имеет к ответчику претензий по оплате работ согласно договору генерального подряда от 16.06.2005;
4. расходы истца по оплате госпошлины в сумме 100000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1416850 руб. ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 14.11.2008."
В соответствии с требованиями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
Судебные расходы распределены между сторонами в соответствие с требованиями ч.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу следует прекратить в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.06.2008 по делу N А47-10750/2007 отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
"1. ответчик - Государственное учреждение жилищного, коммунального и социального строительства Оренбургской области в срок до 14.11.2008 перечисляет на расчетный счет истца - общества с ограниченной ответственностью "Уральский строитель" задолженность в сумме 16 936 994 руб. (Шестнадцать миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто четыре руб.) по договору генерального подряда от 16.06.2005;
2. от остальной части исковых требований истец общество с ограниченной ответственностью "Уральский строитель" отказывается;
3. после исполнения ответчиком - Государственное учреждение жилищного, коммунального и социального строительства Оренбургской области обязанности по перечислению суммы 16 936 994 руб., стороны не имеют взаимных претензий по договору генерального подряда от 16.06.2005;
4. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 100000 руб. (Сто тысяч руб.) и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1416850 руб. (Один миллион четыреста шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят руб.) ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 14.11.2008.";
Производство по делу N А47-10750/2007 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Т.В.Мальцева. |
Судьи |
М.Т.Хасанова. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-10750/2007
Истец: ООО "Уральский строитель"
Ответчик: ОАО "Уральская Сталь", ГУ жилищного, коммунального и социального строительства Оренбургской области
Третье лицо: ООО "Строй-Дизайн", Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5653/2008