г. Челябинск |
|
"01" сентября 2008 г. |
Дело N А47-1918/2008 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальцевой Т.В., судей Соколовой Т.В., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пеликан - 2000" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2008 по делу N А47-1918/2008.
При участии:
от истца, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.
от общества с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест" - Завершинский Виктор Сергеевич (паспорт 53 05 258660, доверенность б/н от 02.06.2008);
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Пеликан-2000" (далее - ООО "Пеликан-2000") обратилось в Арбитражный Суд Оренбургской области с исковым заявлением о признании недействительным соглашения об уступке права требования по вложенным инвестициям, заключенного 30.05.2005 между закрытым акционерным обществом "Фирма отделочных материалов" (далее - ЗАО "ФОМ") и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест" (далее - ООО "Транс-Инвест").
Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.06.2008 (резолютивная часть решения оглашена 19.06.2008) в удовлетворении исковых требований ООО "Пеликан-2000" отказано.
В апелляционной жалобе от 24.07.2008 ООО "Пеликан-2000" просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Истец надлежащим образом извещён, в судебное заседание не явился. Представителем истца Марусич Е.А. заявлено ходатайство об отказе от иска (заявление от 22.08.2008). Полномочия на указанные процессуальные действия отражены в доверенности от 06.05.2008 б/н. Согласно поданному заявлению об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу известны.
В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьёй 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.
Арбитражный суд принимает отказ от жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Пеликан-2000" в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2008 по делу N А47-1918/2008 отменить.
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пеликан-2000" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест" по делу N А47-1918/2008.
производство по делу N А47-1918/2008 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пеликан-2000" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платёжным поручением от 23.07.2008 N 02.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Т.В.Мальцева |
Судьи |
М.Т.Хасанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-1918/2008
Истец: ООО "Пеликан-2000"
Ответчик: ООО "Транс-Инвест"
Третье лицо: МУП "Управление капитального строительства" МО г. Оренбург, ЗАО "Производственно-строительное предприятие "Монолит"
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5621/2008