Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2008 г. N 18АП-5582/2008

г. Челябинск

09 сентября 2008 г.

N 18АП-5582/2008 Дело N А07-5842/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Серковой З.Н., Сундаревой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2008 по делу N А07-5842/2008 (судья Вафина Е.Т.),

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы (далее - заявитель, ГУ УПФ по Калининскому району г.Уфы) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (далее - ФГУП "Уфимский ЗМПИ", ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1524767 руб. 92 коп.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции при принятии решения норм материального права и не полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик 16.01.2007 представил в ИФНС уточненные налоговые декларации за 2005 и 2006 на уменьшение сумм ЕСН и взносов в ПФР в размере 992057 руб. 49 коп. По результатам представления уточненных налоговых деклараций и налоговой проверки должны быть уточнены реальные налоговые обязательства ответчика по уплате страховых взносов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу заявитель против удовлетворения апелляционной жалобы возражал ссылаясь на законность и обоснованность обжалованного судебного акта.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, заявителем проведена проверка ФГУП "Уфимский ЗМПИ" по вопросам соблюдения законодательства об уплате страховых взносов в пенсионный фонд.

В результате проверки установлено, что налогоплательщик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 3 квартал 2007 года и за ним числится задолженность по страховым взносам на сумму 1394938 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 1299882 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 95056 руб.

Несвоевременная уплата страховых взносов за указанный период, послужила основанием для начисления пени в сумме 129829 руб. 92 коп.

Пенсионный фонд направил ответчику требование от 19.12.2007 N 1716. До настоящего времени требование не исполнено.

Неуплата в добровольном порядке в срок, установленный в требовании суммы задолженности и пеней, послужила основанием для обращения ГУ УПФ по Калининскому району г.Уфы в арбитражный суд с заявлением об их принудительном взыскании.

Суд первой инстанции принял обоснованное решение, удовлетворив заявленные требования, поскольку факт неуплаты предприятием страховых взносов подтверждается материалами дела.

Порядок возникновения, изменения и прекращения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а также вопросы исчисления налоговой базы, понятие и порядок начисления пени на указанные взносы регулируются Федеральным законом N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Статьей 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно производить исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату начисленных страховых взносов ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", контроль за правильностью исчисления и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами. Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 3 данной статьи).

При этом, в силу п. 2 ст. 25 указанного закона, налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности. В свою очередь, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (п. 1 ст. 25.1 Федерального закона).

В соответствии с данными акта сверки задолженности, подтвержденными ведомостью уплаты страховых взносов по форме АДВ-11 и Расчетами авансовых платежей по страховым взносам, задолженность ответчика по страховым взносам по состоянию на 3 квартал 2007 года составила 1394938 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 1299882 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 95056 руб.

Доказательств уменьшения задолженности путем представления уточненной налоговой отчетности ответчиком в материалы дела ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции в нарушение пч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем содержащаяся в апелляционной жалобе ссылка на это обстоятельство не принимается судом как не основанная на материалах дела.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, определяемыми в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки, исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время. Пенями признается установленная законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки.

Примененный заявителем расчет пени (л.д.16-17) соответствует закону.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2008 по делу N А07-5842/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Арямов

Судьи

З.Н. Серкова Г.А. Сундарева