Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2008 г. N 18АП-6543/2008

г. Челябинск

08 октября 2008 г.

N 18АП-6543/2008 Дело N А07-19690/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпусенко С.А., судей Махровой Н.В., Логиновских Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Машино-технологическая станция "Башкирская" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2008 по делу N А07-19690/2007 (судья Журавлева М.В.), при участии: от Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Машино-технологическая станция "Башкирская" - Стрельского В.Б. (доверенность N01-1 от 09.01.208);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Давлекановское зерно" (далее - ООО "ДАЗ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А07-19690/2007 по исполнительному листу N 131006 от 30.04.2008, ссылаясь на то, что деятельность предприятия носит сезонный характер (производство сельскохозяйственной продукции), в связи с чем исполнение судебного акта может привести к срыву производственной деятельности заявителя. Просит предоставить отсрочку до уборки и продажи сельскохозяйственной продукции, то есть до 30.11.2008.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.08.2008 заявление ООО "ДЕЗ" удовлетворено частично, заявителю предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 31.10.2008, в остальной части - отказано.

В апелляционной жалобе Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Машино-технологическая станция "Башкирская" (далее - ГУСП "МТС "Башкирская", взыскатель) просит определение суда первой инстанции отменить, заявление ООО "ДАЗ" оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправильно применена ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлено доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должник предпринимал меры для добровольного исполнения решения суда. По утверждениям подателя жалобы 09.07.2008 директор ООО "ДАЗ" при имеющейся возможности предприятия полностью погасить задолженность по исполнительным документам, выданных судами, направил денежные средства в сумме 17 000 000 рублей на иные нужды. Кроме того, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не был извещен судебный пристав-исполнитель, заявление о предоставлении отсрочки рассмотрено судом первой инстанции в нарушение ч. 3 ст. 327 АПК РФ в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель ООО "ДАЗ" не явился.

С учетом мнения представителя ГУСП "МТС "Башкирская" и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ООО "ДАЗ".

В судебном заседании представитель ГУСП "МТС "Башкирская" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ГУСП "МТС "Башкирская", считает судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2008, вступившим в законную силу, с ООО "Давлекановское зерно" в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Машино-технологическая станция "Башкирская" взыскан долг в размере 10 596 725,11 рублей, неустойка в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65 206,62 рублей (л.д. 129-133, т. 1).

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист N 131006 от 30.05.2008 (л.д. 134, т. 1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 24.06.2008 возбуждено исполнительное производство N 19/5889/664/3/2008 о взыскании с ООО "ДАЗ" в пользу ГУСП "МТС "Башкирская" долга в размере 10 741 931,73 рубля (л.д. 144, т. 1).

Ссылаясь на тяжелое финансовое состояние, ООО "ДАЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Удовлетворяя указанное заявление и предоставляя отсрочку исполнения решения суда от 30.04.2008, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие затруднительность исполнения судебного акта ввиду тяжелого материального положения ответчика.

В нарушение ч. 2 ст. 324 АПК РФ, предусматривающей рассмотрение вопроса об отсрочке исполнения судебного акта в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, судом первой инстанции указанное заявление ООО "ДАЗ" рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Доказательств надлежащего извещения судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного заседания в материалах дела не содержится. По сообщению Давлекановского МО УФСС по Республике Башкортостан N 15287 от 21.08.2008 (л.д. 30, т. 2) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о назначении судебного заседания на 01.08.2008 по заявлению ООО "ДАЗ" об отсрочке исполнения решения суда в адрес Давлекановского МО УФСС не поступало, в судебном заседании представитель Отдела не участвовал.

Согласно п.п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку заявление об отсрочке исполнения судебного акта судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2008 по делу N А07-19690/2007 отменить.

Назначить рассмотрение настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 12:30 часов 27.10.2008.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru.

Для регистрации необходимо явиться в каб.108 (канцелярия) за 30 минут до начала судебного заседания с документом, удостоверяющим личность.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Н.В. Махрова Л.Л. Логиновских