Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2008 г. N 18АП-5961/2008

г. Челябинск

Дело N А07-10685/2008

13 октября 2008 г.

N 18 АП - 5961/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Бабкиной С.А., Серковой З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2008 г. по делу N А07-10685/2008 (судья Михайлина О.Г.),

УСТАНОВИЛ

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы", г. Давлеканово Республики Башкортостан (далее - ООО "Стройматериалы", общество), Гайзетдинова М.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном § 1 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Федеральный закон).

Определением суда первой инстанции от 22.07.2008 г. заявление возвращено ликвидатору на основании ст. 44 Закона о банкротстве, предусматривающей возвращение заявления в случае несоответствия его и приложенных к нему документов требованиям ст. 37 - 41 настоящего Федерального закона. В дополнение суд сослался на нарушение требований ст. 63 Гражданского кодекса РФ и отсутствие публикации о ликвидации в органах печати, в том числе о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; отсутствие доказательств, подтверждающих сведения о наличии имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

В апелляционной жалобе ООО "Стройматериалы" просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

При этом заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции положений Закона о банкротстве ликвидируемого должника, согласно которым ликвидатор в случае недостаточности средств для удовлетворения требований кредиторов обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). По мнению апеллянта, приложение к заявлению не всех документов, предусмотренных ст. 38 Закона о банкротстве, а также доказательств, подтверждающих наличие достаточных средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, не является основанием для возвращения заявления ликвидатору.

ООО "Стройматериалы" и ликвидатор Гайзетдинова М.Г. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статей 268, 269 и проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение суда первой инстанции о возвращении заявления подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.11.2007 единственным участником ООО "Стройматериалы" Гайзетдиновой М.Г., имеющей 100% доли в уставном капитале общества, принято решение N 3 о ликвидации общества.

Ликвидатором является Гайзетдинова М.Г., ранее исполнявшая обязанности директора общества.

20.11.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации общества (л.д.34 - 39).

18.07.2008 ликвидатор ООО "Стройматериалы" Гайзетдинова М.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО "Стройматериалы" несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.07.2008г. суд первой инстанции возвратил заявление, при этом он указал, что к заявлению, поданному ликвидатором, не приложены документы, предусмотренные ст. 38 Закона о банкротстве, а также доказательства, подтверждающие наличие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и осуществить выплату арбитражному управляющему вознаграждения. Суд также указал, что к заявлению приложены справки, подписанные директором Гайзетдиновой, в то время как заявление в арбитражный суд о признании общества банкротом подписано ликвидатором.

Представленные справки о наличии имущества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц содержат устаревшую информацию, представленный перечень кредиторов не содержит указания на их местонахождение, отсутствуют доказательства соблюдения требований ст. 63 Гражданского кодекса РФ и публикация в органах печати.

Данные выводы суда первой инстанции нельзя признать правильными, соответствующими требованиям Закона о банкротстве.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его участников, при этом участники назначают ликвидационную комиссию. Ликвидация юридического лица осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 63 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

При подаче ликвидационной комиссией заявления о признании ликвидируемого должника банкротом необходимым доказательством, подтверждающим, что стоимость имущества должника - юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, является промежуточный ликвидационный баланс, который согласно п.2 ст. 63 Гражданского кодекса содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 01.07.2008г. и уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса, поданное в регистрирующий орган, заявителем представлено.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

По результатам рассмотрения заявления ликвидатора арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона, либо об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ст. 225 закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Таким образом, информация о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда.

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность должника до обращения в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) представлять доказательства выполнения требовании статей 62, 63, 64 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку иного руководителя кроме ликвидатора Гайзетдиновой М.Г. в обществе не имеется, факт подписания ей справок об имуществе общества, задолженности по заработной плате и иных обязательствах общества по состоянию на 15.07.2008г. от имени директора также не может являться причиной для возврата заявления.

Ссылка на такое основание для возвращения заявления, как отсутствие доказательств, подтверждающих наличие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего, а также Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве" представляется суду апелляционной инстанции недостаточно обоснованной.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным им в п. 63 постановления от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применительно к процедуре банкротства ликвидируемого должника в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя, а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Таким образом, отсутствие у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему не является основанием для возвращения или отказа в принятии заявления ликвидатора о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2008 г. по делу N А07-10685/2008 подлежит отмене. Вопрос о принятии заявления ликвидатора ООО "Стройматериалы" о признании общества несостоятельным (банкротом) подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку не может быть разрешен судом апелляционной инстанции по существу.

Руководствуясь ст. 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2008 г. по делу N А07-10685/2008 отменить, направить вопрос о принятии заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы" о признании несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

Г.А. Сундарева

Судьи

С.А. Бабкина З.Н. Серкова