Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2008 г. N 18АП-6457/2008

г. Челябинск

11 ноября 2008 г.

N 18АП-6457/2008 Дело N А07-4747/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпусенко С.А., судей Логиновских Л.Л., Бабкиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рамазанова Ризвана Динисламовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2008 по делу N А07-4747/2008 (судья Шарафуллина Э.Т.), при участии: индивидуального предпринимателя Рамазанова Ризвана Динисламовича, от общества с ограниченной ответственностью "ЛИНК" - Трынкина С.М. (генеральный директор, трудовой договор N 1 от 26.05.2006),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛИНК" (далее - ООО "ЛИНК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рамазанову Ризвану Динисламовичу (далее ИП Рамазанов Р.Д., ответчик) о взыскании долга по договору поставки N НТ-21/07 от 20.09.2007 в размере 28 884 рублей 40 копеек, пени в сумме 37 515 рублей 88 копеек.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 04.08.2008г исковые требования ООО "ЛИНК" удовлетворены частично, в его пользу с ИП Рамазанова Р.Д. взыскано 28 884 рублей 40 копеек основного долга, пени в сумме 5 000 рублей, в остальной части иска отказано. С Рамазанова Р.Д. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 492 рубля 01 копейка.

В апелляционной жалобе ИП Рамазанов Р.Д. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "ЛИНК" отказать, ссылаясь на то, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по договору. Рамазанов Р.Д. утверждает, что долг перед истцом по договору поставки N НТ-21/07 от 20.09.2007 полностью им погашен. Поскольку дело судом первой инстанции рассмотрено в его отсутствие, у Рамазанова Р.Д. не имелось возможности представить доказательства оплаты полученного товара. Кроме того, ответчик не был извещен о дне слушания дела, поэтому не имел возможности представить доказательства суду первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции 10.10.2008 представителями сторон заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения от 10.10.2008 следующего содержания:

"ООО "ЛИНК" принимает в зачет две квитанции приходных ордеров N 953 от 19.11.2007 - 6 000 рублей и от 30.11.2007 - 15 000 рублей, и возвратную накладную N 2 от 15.05.2008 на сумму 4 192 рубля 10 копеек.

ИП Рамазанов Р.Д. признает долг в сумме 3 692 рубля 30 копеек до 30 ноября 2008 и пени в размере 1 307 рублей 70 копеек.

В остальной части ООО "ЛИНК" отказывается от претензий".

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, установив, что мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, полагает его подлежащим утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в соответствии с ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывается в определении арбитражного суда.

Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд кассационной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения.

При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в сумме 1 246 рублей подлежит взысканию с ИП Рамазанова Р.Д. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2008 по делу N А07-4747/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.10.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЛИНК" и индивидуальным предпринимателем Рамазановым Ризваном Динисламовичем, на следующих условиях:

"ООО "ЛИНК" принимает в зачет две квитанции приходных ордеров N 953 от 19.11.2007 - 6 000 рублей и от 30.11.2007 - 15 000 рублей, и возвратную накладную N 2 от 15.05.2008 на сумму 4 192 рубля 10 копеек.

ИП Рамазанов Р.Д. признает долг в сумме 3 692 рубля 30 копеек и пени в размере 1 307 рублей 70 копеек, которые выплачивает до 30 ноября 2008".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Рамазанова Ризвана Динисламовича, 19.07.1956г. рождения, уроженца г. Уфы в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 246 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

С.А. Бабкина Л.Л. Логиновских