Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 18АП-7575/2008

г. Челябинск

26 ноября 2008 г.

N 18АП-7575/2008 Дело N А07-2879/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Бабкиной С.А., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева" в лице филиала - Туймазинского нефтепроводного управления на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2008 по делу N А07-2879/2008 (судья Л.В. Новикова), при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы им. Д.А.Черняева" в лице Туймазинского нефтепроводного управления Бережной Р.М. (паспорт, доверенность от 28.12.2007),

УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2008 ликвидируемый должник - сельскохозяйственный производственный кооператив "Первомайский" (далее - СПК "Первомайский", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ягафаров А.Ф.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" от 28.06.2008 N 138 (4695).

Открытое акционерное общество "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева" в лице филиала - Туймазинского нефтепроводного управления (далее - ОАО "Уралсибнефтепровод" в лице Туймазинского НПУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в размере 69 064 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов СПК "Первомайский".

Определением суда первой инстанции от 08.10.2008 требования ОАО "Уралсибнефтепровод" в размере 69 064 руб. 63 коп. к должнику - СПК "Первомайский", признаны подлежащими учету в порядке пункта 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 - ФЗ от 26.10.2002г.( далее - Закон о банкротстве) при расчетах с кредиторами СПК "Первомайский".

Не согласившись с определением, ОАО "Уралсибнефтепровод" в лице Туймазинского НПУ обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, включить заявленное требование в реестр требований кредиторов должника. Заявитель апелляционной жалобы также указывает на то, что до открытия в отношении должника конкурсного производства он обращался с аналогичным иском в арбитражный суд, однако определением от 06.08.2008г. исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Причину несвоевременного обращения с заявлением в рамках дела о банкротстве апеллянт усматривает в том, что ликвидационная комиссия должника и конкурсный управляющий ненадлежащим образом уведомили ОАО "Уралсибнефтепровод" о ликвидации должника.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что предъявил требования в арбитражный суд до истечения двухмесячного срока, предусмотренного ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, они должны быть установлены в порядке п.1 ст. 142 ( ст. 100) Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий Ягафаров А.Ф. отзыв на апелляционную жалобу не представил, что не препятствует ее рассмотрению.

В судебном заседании представитель акционерного общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит определение суда первой инстанции отменить и включить требование ОАО "Уралсибнефтепровод" в реестр требований кредиторов должника.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ОАО "Уралсибнефтепровод" в лице Туймазинского НПУ поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев заявление в порядке ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя заявителя апелляционной жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2008 СПК "Первомайский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Ягафаров А.Ф.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" от 28.06.2008 N 138 (4695).

Заявление ОАО "Уралсибнефтепровод" в лице Туймазинского НПУ о включении требования в размере 69 064 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов СПК "Первомайский" было направлено в Арбитражный суд Республики Башкортостан (согласно оттиску почтового штампа на конверте) 22.08.2008 (л.д. 51).

Признавая требование ОАО "Уралсибнефтепровод" в размере 69 064 руб. 63 коп. обоснованным и подлежащим учету в порядке п.4 ст. 142 закона при расчете с кредиторами, суд первой инстанции исходил из того, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Данный вывод суда первой инстанции следует признать правильным, основанным на положениях Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Исходя из того, что сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в Российской газете от 28.06.2008, реестр требований кредиторов должника закрыт с 29.07.2008.

Возможность восстановления срока предъявления требования Законом о банкротстве не предусмотрена, в связи с чем пропуск установленного законом срока для предъявления требований кредиторов, в том числе и по уважительным причинам, безусловно влечет наступление правовых последствий, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении кредитора о ликвидации должника судом отклоняется по следующим основаниям.

Порядок ликвидации юридического лица, в том числе обязанность ликвидационной комиссии уведомить кредиторов о ликвидации, установлен статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 61, п. 3 ст. 65 ГК РФ, в случае если имущество ликвидируемого юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, применяется специальный порядок ликвидации - вследствие признания юридического лица несостоятельным (банкротом), определяемый Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В свою очередь статьями 28 и 128 Закона о банкротстве установлен порядок опубликования сведений и сведения, подлежащие опубликованию.

Обязанность письменного уведомления выявленных арбитражным управляющим кредиторов предусмотрена только в процедуре банкротства - наблюдении, которая при упрощенном порядке банкротства ликвидируемого должника в соответствии со ст. 225 Закона не применяется.

Как следует из материалов дела, обязанность опубликования сведений о банкротстве должника исполнена конкурсным управляющим надлежащим образом.

В опубликованном сообщении содержатся сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре, указан срок для предъявления требований кредиторов: один месяц с даты опубликования сообщения.

Решение вопроса о неисполнении ликвидационной комиссией требований ст. 63 ГК РФ о письменном уведомлении кредиторов не может повлиять на включение требований в реестр при предъявлении требования за пределами установленного срока.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что законом установлен двухмесячный срок до закрытия реестра требований кредиторов отклоняется как не основанный на законе.

Пунктом 1 ст. 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Вместе с тем ст. 225 названного закона устанавливает специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику - один месяц с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику, предусмотренного п.2 ст. 225 Федерального закона, урегулированы в п. 4, 5 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

По этой причине отклоняется и другой довод апелляционной жалобы об обращении к должнику в порядке искового производства до истечения месячного срока.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2008 по делу N А07-2879/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева" в лице филиала - Туймазинского нефтепроводного управления - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.А. Сундарева

Судьи

С.А. Бабкина З.Н. Серкова