Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 18АП-4652/2008

г. Челябинск

05 декабря 2008 г.

N 18АП-4652/2008 Дело N А07-1221\2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.12.2008г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Степановой М.Г., Чередниковой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакский кирпич" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2008 по делу N А07-1221\2008 (судья Вафина Е.Т.),

УСТАНОВИЛ:

27.01.2008 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью "Стерлитамакский кирпич" (далее - плательщик, заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамак (далее - инспекция, налоговый орган) N 16142 от 09.11.2007 о взыскании налога, а также пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 26.05.2008 в удовлетворении требований отказано. Суд пришел к выводу, что инспекцией правомерно с соблюдением требований ст.ст. 69, 46, 47 НК РФ приняты решение и постановление о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, соблюдены установленные сроки, документы отправлены по почте заказным письмом.

09.07.2008 от общества поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об отмене судебного решения и об удовлетворении заявленных требований. Заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, постановлением от 08.09.2008 в удовлетворении апелляционной жалобы отказал. Вопрос о судебных расходах решен не был.

По ст. 178 Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случаях не разрешения вопроса о судебных расходах принимается дополнительный судебный акт. По п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять по делу дополнительное постановление. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакский кирпич" в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья

Ю.А.Кузнецов

Судьи

М.Г.Степанова М.В.Чередникова