Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2009 г. N 18АП-8704/2008

г. Челябинск

12 января 2009 г.

N 18АП-8704/2008 Дело N А07-11640/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Улесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Алга" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2008 по делу N А07-11640/2008 (судья Полтавец М.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" в лице Уфимского Филиала "Оранта-Уфа" (далее - ООО "СК "Оранта", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Алга" (далее - СПК (колхоз) "Алга", ответчик) о взыскании 59 217 руб. 90 коп. выплаченного страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2008 (резолютивная часть объявлена 22.10.2008) исковые требования ООО "СК "Оранта" в лице Уфимского Филиала "Оранта-Уфа" удовлетворены. Суд взыскал с СПК (колхоз) "Алга" в пользу ООО "СК "Оранта" в лице Уфимского Филиала "Оранта-Уфа" 59 217 руб. 90 коп. сумму страхового возмещения и 2 276 руб. 54 коп. расходы по госпошлине.

С указанным судебным актом не согласился ответчик и обратился с апелляционной жалобой, просит суд апелляционной инстанции его отменить, в удовлетворении требований истцу отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы СПК (колхоз) "Алга" указывает на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, суд оставил без внимания пояснения о вине в совершении ДТП Салихова Р.М., не привлек его к участию в деле, не истребовал из ГИБДД материалы дела. В настоящее время ответчиком предпринимаются меры к отмене Постановления по делу об административном правонарушении 02 N 745108.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Ходатайством от 11.01.2009 ООО "СК "Оранта" просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.08.2007 на 43 км автодороги Дюртюли - Нефтекамск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗИЛ ММЗ-544М, государственный регистрационный знак В 218 МУ 02 принадлежащего СПК (колхоз) "Алга", под управлением Мирзагитова Газизяна Тимеряновича и автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак ВЕ 346 02, под управлением Салихова Радиса Мударисовича.

Согласно сведениям, указанным в справке ГУ ОВД Краснокамского района МВД РБ о дорожно-транспортном происшествии, Протоколе об административном правонарушении АС N 258653 и Постановлении по делу об административном правонарушении 02 АО N 745108 (л.д. 11-13) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителем автомобиля ЗИЛ Мирзагитовым Газизяном Тимеряновичем. Ответчиком не отрицается факт исполнения Мирзагитовым Г.Т. своих трудовых обязанностей во время совершения ДТП.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ЗИЛ ММЗ-544М, государственный регистрационный знак В 218 МУ 02 застрахована в ООО "Росгосстрах-Аккорд", что подтверждается страховым полисом серии ААА N 0411403775.

Согласно акту о страховом случае по ОСАГО N НЕФ0005571 (л.д. 21) и платежного поручения N 802 от 22.10.2007 (л.д.24) ООО "Росгосстрах-Аккорд" произвело страховую выплату собственнику автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак ВЕ 346 02 в размере 120 000 руб.

В соответствии с Заключением N 8505571 от 02.10.2007 о стоимости ремонта транспортного средства, составленного ООО "Автоконсалтинг плюс" стоимость восстановительного ремонта составила 177 217,90 руб. (л.д. 14-16).

Автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак ВЕ 346 02 был застрахован в Филиале "Оранта-Уфа" ООО "СК "Оранта" по Договору добровольного страхования наземного транспорта - полис АТ N 0087780 от 09.02.2007 (л.д.23).

В связи с поступившим заявлением собственника ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак ВЕ 346 02, Салихова Р.М., Филиал "Оранта-Уфа" ООО "СК "Оранта" произвел выплату страхового возмещения по заявленному убытку в размере 59 217 руб. 90 коп., в том числе 2 000 руб. расходы потерпевшего на услуги эвакуатора (л.д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требования страховой компании являются обоснованными и доказанными по праву на основании статей 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные выводы суда являются правильными.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на законного владельца этого источника (ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Имеющиеся в деле документы (справка ГУ ОВД Краснокамского района МВД РБ о дорожно-транспортном происшествии, Протокол об административном правонарушении АС N 258653 и Постановление по делу об административном правонарушении 02 АО N 745108 от 14.09.2007) подтверждают, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя СПК "Алга" Мирзагитова Г.Т., управлявшего автомобилем ЗИЛ ММЗ-544М, государственный регистрационный знак В 218 МУ 02.

Доказательства того, что Постановление по делу об административном правонарушении 02 АО N 745108 от 14.09.2007 отменено, в материалах дела отсутствуют.

Ссылка ответчика на наличие вины в совершении ДТП Салихова Р.М. не может быть принята во внимание как не основанная на доказательствах.

Несостоятельным является довод подателя жалобы о необходимости привлечения Салихова Р.М. к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку решение о его правах и обязанностях судом не принято.

Судом первой инстанции материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2008 по делу N А07-11640/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Алга" - без удовлетворения.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Алга" в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.Т. Хасанова

Судьи

Т.В. Мальцева О.Б. Фотина