Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2009 г. N 18АП-1906/2009

г. Челябинск

01 апреля 2009 г.

N 18АП-1906/2009 Дело N А76-23925/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2009 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Хасановой М.Т., Мальцевой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грачёвой Галины Леонидовны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2008 по делу N А76-23925/2008 (судья Вяткин О.Б..), при участии: от истца Яковенко Е.А. (доверенность б/н от 16.01.2009), от ответчика Заманов К.М. (доверенность от 02.03.2009 сроком на три года),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астра-Групп" (далее - ООО "Асра-Групп", истец) предъявило индивидуальному предпринимателю Грачевой Галине Леонидовне (далее - ИП Грачёва Г.Л., ответчик) иск о взыскании 1 746 899 руб. 91 коп., в том числе: задолженности за поставленный товар в размере 977 315 руб. 68 коп. и 769 673 руб. 23 коп. - договорной неустойки.

Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, с ИП Грачёвой Г.Л. в пользу ООО "Асра-Групп" взыскано 1 177 315 руб. 68 коп., в том числе, 977 315 руб. 68 коп. - основного долга и 200 000 руб. - договорной неустойки, а также 20 234 руб. 94 коп. - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ИП Грачёва Г.Л. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её заявитель указывает, что при рассмотрении дела судом нарушены требования о подсудности, дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика в Арбитражном суде республики Башкортостан. Податель жалобы считает, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В её адрес не поступало извещений о судебных документах, от получения почты она не отказывалась. О вынесенном решении суда узнала только 25.02.2009 в службе судебных приставов. Решением суда с неё взыскана задолженность в размере 977 315 руб. 68 коп., однако по состоянию на 20.11.2008 задолженность ответчика перед истцом составляла 501 927 руб. 99 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчётов, представленным ответчиком в суд апелляционной инстанции. Истец в ходе судебного разбирательства скрыл этот факт.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что решение суда является законным, обоснованным, не подлежащим отмене. Дополнительно указал, что иск предъявлен в соответствии с арбитражной оговоркой, имеющейся в договоре N 58 от 12.01.2007. Факт признания долга и его размер подтверждается гарантийным письмом от 06.10.2008.

В судебном заседании апелляционной инстанции 30.03.2009 представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.03.2009 следующего содержания:

2. Индивидуальный предприниматель Грачёва Галина Леонидовна уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Групп" основной долг в размере 459 571 руб. 29 коп., неустойку в размере 75 547 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 117 руб. 47 коп.

3. Денежные средства по мировому соглашению уплачиваются в следующем порядке:

- до 03.04.2009 ответчик перечисляет на расчётный счёт истца денежные средства в размере 100 000 руб.,

- до 30.04.2009 ответчик перечисляет на расчётный счёт истца денежные средства в размере 445 236 руб. 01 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.

5. После утверждения судом мирового соглашения истец не в праве предъявлять какие-либо требования по договору, связанные с взысканием с ответчика убытков, а также неустойки.

6. В случае невыполнения ответчиком п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, установив, что мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, в связи с чем подлежащит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу из бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 234 руб. 94 коп., в связи с чем государственная пошлина в сумме 10 117 руб. 47 коп. подлежит возврату ООО "Асра-Групп" из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2008 по делу N А76-23925/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Грачёвой Галиной Леонидовной и обществом с ограниченной ответственностью "Астра-Групп", по условиям которого индивидуальный предприниматель Грачёва Галина Леонидовна уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Групп" основной долг в размере 459 571 руб. 29 коп., неустойку в размере 75 547 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 117 руб. 47 коп.

Денежные средства по мировому соглашению уплачиваются в следующем порядке:

- до 03.04.2009 ответчик перечисляет на расчётный счёт истца денежные средства в размере 100 000 руб.,

- до 30.04.2009 ответчик перечисляет на расчётный счёт истца денежные средства в размере 445 236 руб. 01 коп.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.

Производство по данному делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Групп" из федерального бюджета 10 117 руб. 47 коп. государственно пошлины, уплаченной платёжным поручением N 1169 от 03.10.2008 за рассмотрение искового заявления.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

М.Т. Хасанова Т.В. Мальцева