Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 г. N 18АП-2304/2009

г. Челябинск

10 апреля 2009 г.

N 18АП-2304/2009 Дело N А07-20091/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 10 апреля 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Костина В.Ю., Тимохина О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Свечниковым А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "Искра" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2009 г. по делу N А07-20091/2008 (судья Боброва С.А.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кумертау (далее - заявитель, Управление, УПФР в г. Кумертау) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "Искра" (далее - общество, страхователь, ОАО "Машиностроительный завод "Искра") недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 938 040 руб. 68 коп., в том числе, недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 816 462 руб. 33 коп., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 98 931 руб. 81 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 20 198 руб. 32 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 448 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2009 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО "Машиностроительный завод "Искра" в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 935 592 руб. 46 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 816 462 руб. 33 коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 98 931 руб. 81 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 20 198 руб. 32 коп. Требование о взыскании пеней по накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 448 руб. 22 коп. оставлено без рассмотрения.

ОАО "Машиностроительный завод "Искра" с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ОАО "Машиностроительный завод "Искра" указывает, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с болезнью представителя страхователя. Указывает, что исполняющий обязанности начальника юридического отдела Киекбаева А.Х. является единственным юристом страхователя.

На основании изложенного, просит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители Управления и страхователя не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, УПФР в г. Кумертау в отношении ОАО "Машиностроительный завод "Искра" проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ходе проверки Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся с 01.01.2008 по 30.06.2008 в сумме 1 184 615 руб. 20 коп., в том числе, страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 026 750 руб. 20 коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 157 865 руб.

Управлением в адрес страхователя направлено требование от 22.10.2008 N 458 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 1 184 615 руб. 20 коп. и пени в размере 20 198 руб. 32 в срок до 07.11.2008 (л.д.11).

В связи с уточнением обществом перечислений за I полугодие 2008 г. УПФР в г. Кумертау произведен перерасчет задолженности и пени за II квартал 2008 г.

С учетом уплаты по страховым взносам и корректировки начисления пени сумма недоимки и пени по страховым взносам на обязательное страхование составляет 938 040 руб. 68 коп, в том числе, задолженность по взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 816 462 руб. 33 коп, задолженность на накопительную часть трудовой пенсии в размере 98 931 руб. 81 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 20 198 руб. 32 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 448 руб. 22 коп.

В связи с неуплатой страхователем задолженности в добровольном порядке, УПФР г. Кумертау обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции исходил из нарушения ОАО "Машиностроительный завод "Искра" обязанности по уплате страховых взносов и несоблюдения Управлением порядка досудебного взыскания в части пеней по накопительной части.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) ОАО "Машиностроительный завод "Искра" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок исчисления, сроки и порядок уплаты страховых взносов установлены статьей 24 Федерального закона N 167-ФЗ, согласно которой страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

На основании статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Контроль за правильностью исчисления за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложен на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (статья 25 Федерального закона N 167-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что ОАО "Машиностроительный завод "Искра" обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 своевременно не исполнена. Данный вывод подтверждается материалами дела, размер задолженности по страховым взносам и пеням обществом не оспаривается.

Таким образом, требования Управления подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 448 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил в части требования заявителя.

Довод подателя апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя ОАО "Машиностроительный завод "Искра" и невозможностью присутствия его на судебном заседании подлежит отклонению.

На основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство общества об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью его представителя и установив, что указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела, правомерно отклонил его, поскольку материалы дела содержат все необходимые доказательства, достаточные для рассмотрения заявления с учетом содержащихся в нем доводов.

Представленная справка (л.д.38) обоснованно признано судом недостаточным доказательством невозможности юристу общества явиться в судебное заседание, так как листок нетрудоспособности (копия) в материалы дела не представлен.

Кроме того, ранее по ходатайству общества судом первой инстанции рассмотрение данного дела откладывалось (л.д. 27).

Суд апелляционной инстанции относится критически к ссылке ОАО "Машиностроительный завод "Искра" на то, что общество не имело возможности направить другого представителя в судебное заседания, поскольку исполняющий обязанности юридического отдела Киекбаева А.Х. не является единственным представителем интересов страхователя. Надлежащих доказательств указанного в суд первой инстанции не представлено.

Приложенное обществом к апелляционной жалобе штатное расписание в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные заявителем и обществом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, подлежат отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учётом вышеизложенных обстоятельств апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2009 г. по делу N А07-20091/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "Искра" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Плаксина

Судьи

В.Ю. Костин О.Б. Тимохин