Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 г. N 18АП-7051/2008

г. Челябинск

15 апреля 2009 г.

N 18АП- 2234/2009 Дело N А76-7640/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2009 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Бабкиной С.А., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Березовского сельского поселения на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2009 по делу N А76-7640/2008 (судья О.Б. Вяткин), при участии в судебном заседании представителей: ООО "Челябстройкомплект" - Гладышевой А.Л. (паспорт, доверенность б/н от 19.01.2009), администрации Березовского сельского поселения - Сукрушевой О.Е. (паспорт, доверенность N 1 от 11.01.2009),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Челябстройкомплект" (далее - истец, ООО "Челябстройкомплект") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Березовское сельское поселение" о взыскании 96 943 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по мировому соглашению от 21.04.2005, заключённому между муниципальным предприятием жилищно - коммунального хозяйства "Петровское" (правопредшественником истца) и муниципальным образованием "Администрация Берёзовского сельского совета", утверждённому Арбитражным судом Челябинской области от 14.05.2005 (т.1, л.д. 57).

В процессе рассмотрения спора истец уточнил наименование ответчика как "Муниципальное образование "Администрация Березовского сельского поселения".

Решением суда первой инстанции от 01.09.2008 исковые требования удовлетворены, суд взыскал в пользу истца с муниципального образования "Администрация Березовского сельского поселения" 96 943 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 408 руб. 29 коп. государственной пошлины. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Березовского сельского поселения - без удовлетворения.

Определением от 06.02.2009 арбитражный суд первой инстанции исправил допущенную в решении суда опечатку, уточнив наименование ответчика как "Администрация Березовского сельского поселения".

Не согласившись с судебным актом, администрация Березовского сельского поселения направила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку обжалуемым определением суд фактически произвел замену ответчика, взыскав проценты с другого лица.

Исковое требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации было предъявлено к муниципальному образованию "Администрация Березовского сельского поселения", в отношении которого вынесен судебный акт о взыскании денежных сумм, между тем в результате исправления опечатки взыскание обращено на орган местного самоуправления - администрацию Березовского сельского поселения.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы отмечает, что суд не указал в определении, по чьей инициативе произведено исправление опечатки.

ООО "Челябстройкомплект" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Представитель ООО "Челябстройкомплект" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, полагая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу в порядке ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из вводной части решения от 01.09.2008 (т.1, л.д. 90), ответчиком по иску указана Администрация Березовского сельского поселения, в то время как по тексту мотивировочной и резолютивной частей решения следует, что требования истца удовлетворены за счёт муниципального образования.

Определением от 06.02.2009 суд по своей инициативе исправил опечатку, указав, что наименование ответчика по всему тексту решения следует читать как "Администрация Берёзовского сельского поселения".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В соответствии с Уставом Берёзовского сельского поселения (далее - Устав) в редакции, утверждённой решением Совета депутатов Березовского сельского поселения от 08.08.2008 N 19, Берёзовское сельское поселение является муниципальным образованием и входит в состав Красноармейского муниципального района Челябинской области.

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как видно из статей 18 и 35 Устава, администрация сельского поселения является исполнительно - распорядительным органом муниципального образования, наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Федеральными законами и законами Челябинской области.

В соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 36, пункта 2 статьи 42 Устава местная администрация в порядке, определённом Советом депутатов Поселения, управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, а также финансирует муниципальные учреждения, формирует и исполняет бюджет поселения.

Местным бюджетом предусматриваются доходы, направленные на осуществление полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения, а также осуществляемые за счёт указанных доходов соответствующие расходы бюджета поселения (п.12 ст. 42 Устава).

Из представленных доказательств (счетов - фактур, акта сверки от 22.12.2003, других документов) следует, что администрацией Березовского сельского совета (прежнее наименование заявителя апелляционной жалобы) за счёт средств местного бюджета производилась оплата водо- и теплоснабжения муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Петровское" за учреждения бюджетной сферы (детский сад, дом культуры, администрацию). Образование задолженности за коммунальные услуги в сумме 989421 руб. 75 коп. послужило основанием для обращения предприятия жилищно-коммунального хозяйства с иском в Арбитражный суд Челябинской области за её взысканием в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76 -11614/2005 от 14.05.2005 утверждено мировое соглашение между предприятием жилищно-коммунального хозяйства и муниципальным образованием.

Решением арбитражного суда от 01.09.2008 по делу N А76 - 7640/2008, оставленному без изменения судом вышестоящей инстанции, проценты за пользование денежными средствами по утверждённому судом мировому соглашению в пользу ООО "Челябстройкомплект" взысканы с муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, принимая во внимание статью 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был вправе по собственной инициативе исправить допущенную в наименовании муниципального образования опечатку, не изменяя содержание судебного акта.

При этом следовало учесть положения пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ, а также Устава сельского поселения о том, что администрация является органом, формирующим и исполняющим местный бюджет, осуществляющим распоряжение и управление имуществом муниципального образования.

Определением об исправлении опечатки от 06.02.2009 суд фактически взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами с Администрации Берёзовского сельского поселения, изменив содержание вступившего в силу судебного акта, что является процессуальным нарушением, предусмотренным частью 1 статьи 270 АПК РФ, и основанием для его отмены.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2009 по делу N А76-7640/2008 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.А. Сундарева

Судьи

С.А. Бабкина С.В. Матвеева