Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 г. N 18АП-2473/2009

г. Челябинск

22 апреля 2009 г.

N 18АП-2473/2009 Дело N А07-15153/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сундаревой Г.А., судей Бабкиной С.А., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2009 по делу N А07-15153/2008 (судья В.И. Султанов), при участии в судебном заседании представителя ФНС России - Коноплёвой О.Г. (доверенность от 27.06.2008),

УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2008 должник - сельскохозяйственный производственный кооператив имени В.И. Ленина (далее - СХПК им. Ленина, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хлопин Дмитрий Сергеевич - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО".

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.12.2008 N 233.

02.02.2009 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Башкортостан (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в размере 2 346 756 руб. 19 коп., в том числе: 1 376 616 руб. 06 коп. недоимки по налогам и сборам, 945 359 руб. 84 коп. пеней, 23 429 руб. штрафных санкций и 1 351 руб. 29 коп. процентов в реестр требований кредиторов должника - СХПК им. Ленина.

Определением суда первой инстанции от 03.03.2009 требования уполномоченного органа в указанном размере к должнику признаны обоснованными и подлежащими учету за реестром требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением, уполномоченный орган обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, включить заявленное требование в реестр с учетом того, что двухмесячный срок для предъявления требований на момент обращения в арбитражный суд с требованием к ликвидируемому должнику не истек.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что в тексте опубликованных конкурсным управляющим сведений было указано, что срок предъявления требований составляет два месяца.

Конкурсный управляющий Хлопин Д.С. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание направил отзыв по факсу, в котором подтвердил наличие требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также финансовым санкциям и другим начислениям, однако ввиду пропуска срока, предусмотренного п.2 ст. 225 Закона о банкротстве, полагает обоснованным их включение за реестр требований кредиторов должника, а также просит рассмотреть апелляционную жалобу без его участия в связи с болезнью.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена арбитражным судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу в порядке ст. 268 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2008 СХПК им. Ленина признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хлопин Дмитрий Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.12.2008 N 233.

Заявление уполномоченного органа от 27.01.2009 о включении требования в размере 2 346 756 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов СХПК им. Ленина поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан 02.02.2009, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан (л.д. 2, т. 1 требования).

Признавая требование кредитора в размере 1 688 руб. 88 коп. обоснованным и подлежащими учету за реестром требований кредиторов и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, суд первой инстанции исходил из того, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Данный вывод суда первой инстанции следует признать правильным, основанным на положениях Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на момент введения в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Исходя из того, что сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.12.2008 года, реестр требований кредиторов должника должен быть закрыт с 21.01.2009 года.

Возможность восстановления срока предъявления требования Законом о банкротстве не предусмотрена, в связи с чем пропуск установленного законом срока для предъявления требований кредиторов, в том числе и по уважительным причинам, безусловно влечет наступление правовых последствий, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Судом отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в сообщении об открытии в отношении должника конкурсного производства, опубликованном в газете "Коммерсантъ", указан двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов, поскольку данное обстоятельство не влияет на оценку правомерности вывода суда первой инстанции.

Сроки предъявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику, равно как и к должнику, банкротство которого устанавливается в общем порядке, императивно установлены законом и возможность их изменения (восстановления) законом не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска кредитором этих сроков, в том числе допущенной ошибки или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока для заявления требования о включении их в реестр является правомерным, в связи с чем апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2009 по делу N А07-15153/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N11 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.А. Сундарева

Судьи

С.А. Бабкина С.В. Матвеева