Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 г. N 18АП-2275/2009

г. Челябинск

14 мая 2009 г.

N 18АП-2275/2009 Дело N А76-24295/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Рачкова В.В., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Областная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2009 по делу N А76-24295/2008 (судья Скобычкина Н.Р.), при участии: от открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Пономаренко О.С. (доверенность N 1-19 от 01.01.2009); от общества с ограниченной ответственностью "Областная электросетевая компания" - Масгутова А.Р. (доверенность N 10/8 от 31.12.2008); Жамиловой Г.Х. (доверенность N 10/1 от 31.12.2008),

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - ОАО "Челябэнергосбыт", истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Областная электросетевая компания" (далее - ООО "Областная электросетевая компания", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 334 733 руб. 71 коп. за период с 17.01.2008 по 15.08.2008.

В ходе судебного разбирательства ОАО "Челябэнергосбыт" уточнило исковые требования, увеличив их до 5 794 914 руб. 95 коп. Уточнение приято судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Областная электросетевая компания" заявило встречное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2008 по 15.08.2008 в размере 4 563 551 руб. 41 коп.

В ходе судебного разбирательства ООО "Областная электросетевая компания" уточнило встречные исковые требования, увеличив их до 4 586 473 руб. 71 коп. Ходатайство ООО "Областная электросетевая компания" об увеличении размера исковых требований до 4 586 473 руб. 71 коп. удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2009 исковые требования ОАО "Челябэнергосбыт" удовлетворены частично в сумме 5 602 085 руб. 13 коп. Исковые требования ООО "Областная электросетевая компания" по встречному иску удовлетворены частично в размере 253 800 руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований по основному иску и по встречному иску отказано. Взысканы с ООО "Областная электросетевая компания" в пользу ОАО "Челябэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 15.08.2008 в размере 5 348 284 руб. 76 коп.

С решением не согласился ответчик и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя, суд не дал оценку тому обстоятельству, что ответчик по встречному иску произвел оплату услуг по передаче электрической энергии за спорный период в полном объеме в общей сумме 353 836 934 руб. 93 коп. в нарушение сроков, оговоренных в пункте 7.2.2 договора. Считает, что письмо N 446 от 29.05.2008 не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату в установленные договором сроки, путем произведения самостоятельного расчета размера платежа по собственным данным о количестве переданной энергии и ее стоимости, установленной в тарифе. Поэтому в действиях истца отсутствует просрочка кредита, освобождающая должника от обязанности оплаты задолженности в установленные сроки и выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. При вынесении решения об удовлетворении требований истца по встречному иску о взыскании процентов в размере 253 800 руб. судом не дана оценка контррасчету ответчика по встречному иску и не отражены мотивы отказа в принятии расчета процентов истца по встречному иску. Истец по встречному иску полагает, что заявленные им требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Челябэнергосбыт" с доводами жалобы не согласен, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает довод заявителя жалобы о возможности произвести ОАО "Челябэнергосбыт" самостоятельный расчет размера платежа считает подлежащим отклонению. Контррасчет судом оценен в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных доказательств по делу.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, считает решение суда подлежащим изменению по встречному иску.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО "Челябэнергосбыт" (заказчик) и ООО "Областная электросетевая компания" (исполнитель) заключен договор N 10/1-1/2366 оказания услуг по передаче электроэнергии и компенсации технологического расхода электрической энергии в сетях сетевой организации в редакции соглашений от 27.05.2008, 14.08.2008 (т.1, л.д.10-71).

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора заказчик обязуется поставить в сети исполнителя электроэнергию в объеме, включающим в себя объем электроэнергии, передаваемой в сети смежных сетевых организаций потребителям заказчика, а также фактические потери в сетях исполнителя. Заказчик обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в объеме электроэнергии, переданной потребителям заказчика, имеющим технологическое присоединение к сетям исполнителя и в сети смежных сетевых организаций.

Исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, купленной заказчиком, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом оснований. Исполнитель обязуется компенсировать стоимость купленного заказчиком объема электроэнергии, соответствующего объему технологического расхода электроэнергии в сетях исполнителя, определяемому в порядке и сроки, предусмотренные договором (пунктам 2.2, 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.19 договора исполнитель обязуется компенсировать заказчику стоимость объема фактических потерь электрической энергии в своих сетях, определяемого в соответствии с приложением N 7 к договору.

Согласно пункту 6.2 договора оплату фактических потерь в электрических сетях исполнитель производит по цене электроэнергии согласно порядку определения цены, установленному в соответствии с положением действующих на момент оплаты федеральных законов, с применением регулируемых и нерегулируемых цен.

В силу пункта 7.2.2 договора заказчик оплачивает услуги по передаче электроэнергии до 20 числа расчетного периода - стоимость 50% планового объема услуг по передаче электроэнергии, согласованного договором; окончательная оплата услуг по передаче электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода производится до конца месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, сформированного исполнителем в соответствии с пунктом 7.2.1 договора. Исполнитель до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предъявляет заказчику счет-фактуру на оплату услуг по передаче электроэнергии и акт выполненных работ.

Пунктом 7.4.1 договора предусмотрено, что исполнитель оплачивает заказчику объем фактических потерь электрической энергии в своих сетях. Объем фактических потерь электроэнергии определяется на основании согласованного баланса, сформированного в соответствии с приложением N 7 к договору, по итогам полугодия исполнитель производит оплату заказчику до плановых объемов технологического расхода электроэнергии, учтенных при формировании тарифов на 2008 год. Заказчик до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предъявляет исполнителю счет-фактуру на оплату фактических потерь электроэнергии. Оплата заказчику фактических потерь электроэнергии в своих сетях производится исполнителем в срок до конца месяца, следующего за отчетным (пункт 7.4.2 договора).

В период с декабря 2007 года по июнь 2008 года истец поставлял электрическую энергию в электрические сети ответчика, что подтверждается балансами электрической энергии в сетях ООО "Областная электросетевая компания" за период с декабря 2007 по июнь 2008 года (т.1, л.д. 79-85); актами выполненных работ-услуг от 31.12.2007, 31.01.2008, 29.02.2008, 31.03.2008, 30.04.2008, 31.05.2008, 30.06.2008 (т.1, л.д.72-78).

На оплату фактических потерь электроэнергии ОАО "Челябэнергосбыт" предъявлены счета-фактуры N 2366 от 31.12.2007, N 2366 от 31.01.2008, N 2366 от 29.02.2008, N 2366 от 31.03.2008, N 2366 от 30.04.2008, N 2366 от 31.05.2008, N 2366 от 30.06.2008 (т.1, л.д.86-92).

Ответчик произвел оплату услуг по передаче электрической энергии за спорный период в полном объеме в общей сумме 344 642 732 руб. 01 коп, что подтверждается платежными поручениями N 1179 от 28.01.2008, N 1181 от 29.01.2008, N 1333 от 12.03.2008, N 2776 от 18.06.2008, N 247 от 15.08.2008 (т.1, л.д.93-97).

Между тем оплата произведена с просрочкой, что послужило основанием для обращения ОАО "Челябэнергосбыт" в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 334 733 руб. 00 коп. за период с 17.01.2008 по 15.08.2008.

ООО "Областная электросетевая компания" свои обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии выполнило в полном объеме, что подтверждается балансами электрической энергии за период с января по август 2008 года (л.д. 20, 25, 29, 33, 39, 45, 49, 52, т. 2); актами об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя (л.д. 21, 26, 30, 34, 36, 40, 42, 46, 50, 53, т. 2).

На оплату услуг по передаче электрической энергии ООО "Областная электросетевая компания" выставлены счета-фактуры N 000261 от 29.02.2008, N 000488 от 26.03.2008, N 000734 от 31.03.2008, N 000977 от 30.04.2008, N 001265 от 29.05.2008, N 001446 от 31.05.2008, N 001809 от 30.06.2008, N 002212 от 31.07.2008, N 002652 от 31.08.2008 (л.д. 22, 27, 31, 35, 37-38, 41, 43, т. 2).

В связи с согласованием дополнительного объема услуг по передаче электроэнергии за период с февраля по апрель 2008 года письмом от 29.05.2008 N 446 ООО "Областная электросетевая компания" отозваны акты об оказании услуг по передаче электроэнергии от 29.02.2008, за февраль 2008, от 31.03.2008, от 30.04.2008 и выставленные счета-фактуры N 000261 от 29.02.2008, N 000488 от 26.03.2008, N 000734 от 31.03.2008, N 000977 от 30.04.2008 (т.2, л.д. 61).

Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за январь-апрель 2008 года и счет-фактура N 1265 от 29.05.2008 направлены в адрес ответчика по встречному иску письмом от 02.06.2008 N 454 (т.2, л.д. 62).

Ответчик по встречному иску произвел оплату услуг по передаче электрической энергии за спорный период в полном объеме в общей сумме 353836934 руб. 93 коп, что подтверждается платежными поручениями N 3983 от 06.03.2008, N 980 от 06.03.2008, N 5018 от 19.03.2008, N 11713 от 18.06.2008, N 11710 от 18.06.2008, N 11711 от 18.06.2008, N 11712 от 18.06.2008, N 16033 от 15.08.2008, N 34 от 15.08.2008, N 16032 от 15.08.2008, N 84 от 07.07.2008, N 16031 от 15.08.2008 (т.2, л.д. 100-111).

Удовлетворяя частично исковые требования ОАО "Челябэнергосбыт" и встречные требования ООО "Областная электросетевая компания", суд первой инстанции сослался на то, что требования заявлены обоснованно.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются ошибочными в части определения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску.

Правоотношения сторон возникли из договора N 10/1-1/2366 от 01.01.2007 оказания услуг по передаче электроэнергии и компенсации технологического расхода электрической энергии в сетях сетевой организации в редакции соглашений от 27.05.2008, 14.08.2008.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что поскольку ООО "Областная электросетевая компания" допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 5 602 085 руб. 13 коп.

Однако судом первой инстанции ошибочно определен период взыскания процентов по встречному иску с 01.07.2008 по 14.08.2008.

Исходя из письма N 446 от 29.05.2008 ООО "Областная электросетевая компания" выставленные счета-фактуры N 000261 от 29.02.2008, N 000488 от 26.03.2008, N 000734 от 31.03.2008, N 000977 от 30.04.2008 отозваны (т.2, л.д. 61). Однако в этот же день (29.02.2008) подкорректированные счета-фактуры были возвращены ОАО "Челябэнергосбыт".

Истец по встречному иску предъявил требование о взыскании процентов за период с 29.02.2008 по 15.08.2008, то есть с учетом предъявленных счетов-фактур и пунктов 7.1 и 7.2 договора N 10/1-1/2366 от 01.01.2007.

В рассматриваемом случае письмо N 446 от 29.05.2008 не прерывает срока исполнения обязательств и не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах денежные обязательства не прекращаются отзывом счетов-фактур, а факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Таким образом, задолженность ответчиком оплачена с просрочкой, в связи с чем требования о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 4 457 092 руб. 33 коп.

Апелляционным судом проверен расчет процентов, однако требования подлежат уменьшению до 4 457 092 руб. 33 коп., поскольку неправомерно предъявлены проценты в сумме 129 381 руб. 38 коп. по счету-фактуре N 1265 от 29.05.2008 (дополнительная услуга).

При таких обстоятельствах решение суда в части требований по встречному иску подлежит изменению, с ОАО "Челябэнергосбыт" следует взыскать проценты в сумме 4 457 092 руб. 33 коп.

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина распределяется между сторонами в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2009 по делу N А76-24295/2008 по встречному иску изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Областная электросетевая компания" проценты в сумме 4 457 092 руб. 33 коп.

Произвести зачет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Областная электросетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" проценты в сумме 1 144 992 руб. 80 коп.

Взыскать открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Областная электросетевая компания" в возмещение расходов по государственной пошлине по иску в сумме 33 288 руб. 22 коп., по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Л.Л.Логиновских

Судьи

В.В.Рачков С.А.Карпусенко