Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2009 г. N 18АП-7813/2008

г. Челябинск

04 июня 2009 г.

Дело N А07-10297/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Ермолаевой Л.П., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2008 по делу N А07-10297/2008 (судья Аспанов А.Р.), при участии: от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - Нафиковой Л.М. (доверенность от 30.12.2008),

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Уфимская передвижная механизированная колонна N 6" (далее - ОАО "Уфимская ПМК-6") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - Минземимущество) в предоставлении в собственность общества земельного участка площадью 2 045 кв.м. с кадастровым номером 02:55:01 02 06:0004, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, 45/3 и принятии решения о предоставлении названного участка в собственность с направлением в адрес ОАО "Уфимская ПМК-6" проекта договора купли-продажи в семидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 01.10.2008 требования удовлетворены.

Минземимущество не согласилось с принятым решением, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило принятый по делу судебный акт отменить. В обоснование своих доводов заинтересованное лицо сослалось на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права. По мнению Миниземимущества, ОАО "Уфимская ПМК-6" не является собственником всех помещений холодильного корпуса, часть помещений не была приватизирована обществом в 1995 г. и осталась в республиканской собственности; при таких обстоятельствах, как полагает ответчик, в силу п. 3 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок может быть предоставлен лишь в общую долевую собственность или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора.

Судом апелляционной инстанции производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения дела N А07-13416/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Минземимущества о признании недействительным права собственности ОАО "Уфимская ПМК-6" на нежилые помещения N 36, 53, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 общей площадью 158 кв.м. в здании, расположенном по адресу г. Уфа, ул. Коммунистическая, 45/3; признании права государственной собственности Республики Башкортостан на данные помещения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2009 по делу N А07-13416/2008, оставленным без изменения арбитражным судом апелляционной инстанции, в иске Минземимуществу отказано.

Определением суда от 04.06.2009 производство по настоящему делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. ОАО "Уфимская ПМК-6" просило рассмотреть дело без участия своего представителя. Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Возражений, касающихся невозможности рассмотрения дела в судебном заседании 04.06.2009 стороны не заявили, препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы по существу не имеется (ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в судебном заседании в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

От заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от требований об оспаривании действий (бездействия) государственного органа, подписанное генеральным директором ОАО "Уфимская ПМК-6" Алексеевой Н.Н., полномочия которой подтверждены протоколом заседания Совета директоров общества от 21.12.2007 N 5 (л.д. 35).

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В судебном заседании представитель Минземимущества против удовлетворения ходатайства не возражал, пояснил, что считает возможным прекращение производства по делу.

Рассмотрев представленный заявителем отказ от требований, исследовав обстоятельства дела с учетом ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от заявленных требований об оспаривании действий государственного органа и прекратить производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная ОАО "Уфимская ПМК-6" платежным поручением от 07.07.2008 N 189, подлежит возврату заявителю в сумме 2 000 руб. (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ ОАО "Уфимская передвижная механизированная колонна N 6" от требований, заявленных к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2008 по делу N А07-10297/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Уфимская передвижная механизированная колонна N 6" из федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 189 от 07.07.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Т.В. Соколова

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.В. Пивоварова