Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 г. N 18АП-3883/2009

г. Челябинск

01 июня 2009 г.

N 18АП-3883/2009 Дело N А07-2205/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чередниковой М.В., судей Ивановой Н.А., Толкунова В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хомяковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский электроламповый завод - Свет" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2009 года по делу N А07-2205/2009 (судья Хайдаров И.М.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы Республики Башкортостан (далее - ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан, управление, пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (л.д.3, с учётом уточнений - л.д.40) о взыскании с открытого акционерного общества "Уфимский электроламповый завод - Свет" (далее - ОАО "УЭЛЗ - Свет", общество, страхователь, заинтересованное лицо) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года в сумме 15786777 рублей 62 копейки, в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12821222 рублей, пени в сумме 178790 рублей 04 копейки за несвоевременную уплату указанных взносов, страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2740272 рубля, пени в сумме 46493 рубля 58 копеек за несвоевременную уплату указанных взносов.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.03.2009 (л.д.42-44) заявленные пенсионным фондом требования удовлетворены в полном объёме.

В апелляционной жалобе (л.д.47-49) ОАО "УЭЛЗ - Свет" просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на то, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2008 по делу N А07-7933/2008-Г-ШАБ в отношении страхователя введена процедура наблюдения (л.д.57-58); в соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в рамках процесса о банкротстве. Таким образом, спорная задолженность за апрель и май 2008 года по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит, как и соответствующие ей пени, взысканию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан и ОАО "УЭЛЗ - Свет".

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.8-12).

Размер задолженности общества по уплате страховых взносов за 2 и 3 квартал 2008 года составил 15786777 рублей 62 копейки, из них: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 12821222 рубля, пени за несвоевременную уплату указанных взносов - 178790 рублей 04 копейки, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 2740272 рубля, пени за несвоевременную уплату указанных взносов - 46493 рубля 58 копеек.

Наличие данной задолженности подтверждается расчётами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие и 9 месяцев 2008 года (л.д.15-16 и 13-14 соответственно), расчётами суммы пени за 1 полугодие и 9 месяцев 2008 года (л.д.6-7, 25-26 соответственно), актом сверки расчётов по состоянию на 13.03.2009, подписанному обеими сторонами (л.д.31).

В нарушение норм, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", указанная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обществом не уплачена, что послужило основанием для начисления пеней и выставления пенсионным фондом заинтересованному лицу требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем N 5734 по состоянию на 28.11.2008 (л.д.5) и N 5735 по состоянию на 29.11.2008 (л.д.24).

Неуплата суммы задолженности в добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, повлекло обращение пенсионного фонда в арбитражный суд с соответствующим заявлением (л.д.3, с учётом уточнений - л.д.40), отзыв на которое страхователем представлен не был.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, заявленные ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан, исходил из неисполнения обществом обязанности по уплате страховых взносов, правомерности начисления пенсионным фондом соответствующих пеней, признания ОАО "УЭЛЗ - Свет" суммы взыскиваемой задолженности.

Исследовав все имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионном страхованию, и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязано своевременно и полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 23 Закона под расчётным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Расчётный период состоит из отчётных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчёте установленной формы, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный (расчётный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации) за отчётный (расчётный) период, либо зачёту в счёт предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании изложенных норм и материалов дела, в частности, расчётов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие и 9 месяцев 2008 года (л.д.15-16 и 13-14 соответственно), расчётов суммы пени за полугодие и 9 месяцев 2008 года (л.д.6-7, 25-26 соответственно), судом первой инстанции верно установлена обязанность ОАО "УЭЛЗ - Свет" по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, факт неисполнения указанной обязанности за 2 и 3 кварталы 2008 года и правомерность начисления соответствующих пеней.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ОАО "УЭЛЗ - Свет" введена процедура наблюдения (л.д.57-58).

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, предусмотрен статьёй 25.1 Закона. В соответствии со статьёй 2 Закона законодательство об обязательном пенсионном страховании состоит, в том числе, из законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.

При этом Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрен особый порядок осуществления взыскания обязательных платежей и санкций с должника, находящегося в стадии ликвидации.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в редакции, действующей в спорный период) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При применении данных положений статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога (иного обязательного платежа) является дата окончания налогового периода (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", далее - постановление от 22.06.2006 N 25). Как следует из пункта 27 постановления от 22.06.2006 N 25, требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил после введения наблюдения, также является текущим.

Согласно положениям пункта 9 постановления от 22.06.2006 N 25 при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

Поскольку в данном случае обязанность по уплате авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за март и апрель 2008 года наступила у общества с момента окончания отчётного (налогового) периода (второго квартала 2008 года), а, следовательно, после принятия заявления о признании должника банкротом (26.05.2008 - л.д.57) и введения в отношении него процедуры наблюдения, то требование пенсионного фонда о взыскании страховых взносов за 2 и 3 кварталы 2008 года в сумме 15786777 рублей 62 копеек является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Довод страхователя о том, что спорная задолженность за апрель и май 2008 года по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит, как и соответствующие ей пени, взысканию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), основан на неправильном толковании норм Закона о банкротстве, сформирован без учёта детерминированности отнесения платежей к текущим датой принятия арбитражным судом заявления от должника о признании его несостоятельным и датой окончания отчётного (налогового) периода, в силу чего отклоняется судом апелляционной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанции учтено, что заинтересованным лицом не оспариваются как факт неисполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2 и 3 квартал 2008 года, так и размер взыскиваемой задолженности, фигурирующий в акте сверки расчётов по состоянию на 13.03.2009, подписанному обеими сторонами (л.д.31).

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно взыскал с общества заявленную сумму задолженности (15786777 рублей 62 копейки).

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2009 года по делу N А07-2205/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский электроламповый завод - Свет" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.В. Чередникова

Судьи

Н.А. Иванова В.М. Толкунов