Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2009 г. N 18АП-4295/2009

г. Челябинск

26 июня 2009 г.

N 18АП-4295/2009
Дело N А76-1386/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фотиной О.Б., судей Сундаревой Г.А., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2009 по делу N А76-1386/2009 (судья Лакирев А.С.), при участии: от закрытого акционерного общества "Торговый дом "Уралтрубосталь" - Шаламова А.А. (доверенность N 66Б 570988 от 16.01.2009),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Торговый дом "Уралтрубосталь" (далее -истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 247403 от 11.12.2007 в размере 7 185 285 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 203 819 руб. 74 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2009 по день фактической оплаты, исходя из суммы основной задолженности 6 089 225 руб. 40 коп. (без учета НДС) и ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.

До принятия решения по существу спора, в порядке, установленном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом заявлено, и судом удовлетворено ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность в размере 6 385 285 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 06.04.2009 в сумме 360 771 руб. 74 коп., с начислением процентов с 07.04.2008 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2009 исковые требования удовлетворены, кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 45 230 руб. 29 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить в части взысканных процентов в сумме 360 771,74 рублей, принять по делу новый судебный акт. В основание доводов жалобы сослался на то, что истец намеренно способствовал увеличению размера задолженности, так как после письма ответчика от 01.11.2008 с просьбой не отгружать трубу по спецификации N 32 от 26.08.2008, истец произвел отгрузку товара на сумму 1 375 772 руб. 62 коп. Кроме того, ответчик предлагал истцу погасить имеющуюся задолженность путем возврата поставленного товара по цене ниже цены закупки. Указал, что судом не рассмотрен довод ответчика о необходимости применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отмене решения суда первой инстанции на основании п.3 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса РФ и утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу на следующих условиях:

1. на основании частично произведенной обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" оплаты в погашение долга по договору поставки N 247403 от 11.12.2007 закрытое акционерное общество "Торговый дом "Уралтрубосталь" по состоянию на 11.06.2009 подтверждает сумму задолженности в рамках указанного договора в размере 3 835 285 (три миллиона восемьсот тридцать пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 97 копеек, в том числе НДС 18%.

2. общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" признает наличие задолженности перед закрытым акционерным обществом "Торговый дом "Уралтрубосталь" по состоянию на 11.06.2009 в размере 3 835 285 (три миллиона восемьсот тридцать пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 97 копеек, в том числе НДС 18%, и обязуется погасить данную задолженность в следующем порядке:

- в срок до 19 июня 2009 года - 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%;

- в срок до 10 июля 2009 года - 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%;

- в срок до 20 июля 2009 года - 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%;

- в срок до 31 июля 2009 года - 835 285 руб. 97 коп., в том числе НДС 18%.

3. общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" обязуется возместить закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Уралтрубосталь" половину уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, составляющую 22 615 руб. 15 коп., в срок до 31 июля 2009 года.

4. общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" обязуется перечислить, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет закрытого акционерного общества "Торговый дом "Уралтрубосталь" по реквизитам, указанным в договоре поставки N 247403 от 11.12.2007.

5. закрытое акционерное общество "Торговый дом "Уралтрубосталь" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 360 771 руб. 74 коп. за период с 06.10.2008 по 06.04.2009 и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга без НДС (5 411 259 руб. 30 коп.) с 07.04.2009 по день фактической оплаты задолженности.

От ответчика в суд поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Мировое соглашение, представленное суду, подписано со стороны истца представителем Шаламовым А.А., полномочие которого на заключение мирового соглашения подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью от 16.01.2009 N 66Б570988, выданной в порядке передоверия Янковским С.В., действующим от имени истца на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.12.2008 (л.д.54-55 т.1). Со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором Косовым Д.В., полномочия которого действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб" следуют из Устава общества (л.д.5-13 т.2), решения учредителя от 30.04.2009 N 6 (л.д.4 т.2), подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.59 т.1).

В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.3 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу в силу ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь ст.141, ч.2 ст.150, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2009 по делу N А76-1386/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Торговый дом "Уралтрубосталь" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермснаб", на следующих условиях:

- в срок до 19 июня 2009 года - 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%;

- в срок до 10 июля 2009 года - 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%;

- в срок до 20 июля 2009 года - 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%;

- в срок до 31 июля 2009 года - 835 285 руб. 97 коп., в том числе НДС 18%.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Г.А. Сундарева
Е.В. Ширяева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.