Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2009 г. N 18АП-4193/2009

г. Челябинск

10 июля 2009 г.

N 18АП-4193/2009 Дело N А76-1194/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Махровой Н.В., судей Рачкова В.В., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уральская кузница" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2009 по делу N А76-1194/2009 (судья Воронин А.Г.), при участии: от открытого акционерного общества Уральская кузница" - Шулепова Д.С. (доверенность от 24.06.2009), от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кранов" - Милицыной О.В. (доверенность от 16.06.2009 ),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Уральская кузница" (далее - ОАО "Уральская кузница", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кранов" (далее - ООО "ТД Кранов", ответчик) о взыскании 11 958 521 руб. 32 коп., в том числе 10 817 841 руб. 32 коп. основного долга и 1 140 680 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 09.04.2009 исковые требования ОАО "Уральская кузница" удовлетворены частично: в его пользу с ООО "ТД Кранов" взыскано 4 087 829 руб. 32 коп. основного долга. В части основного долга в размере 7 434 руб. и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 140 680 руб. исковые требования оставлены без рассмотрения. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Уральская кузница" просит решение суда в части оставления без рассмотрения искового заявления части основного долга в размере 7 434 руб. и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 140 680 руб. и об отказе в удовлетворении исковых требований в размере 6 722 578 руб. отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования споров путём направления претензии N 67 от 31.10.2008, в связи с чем основания для оставления искового заявления без рассмотрения в части основного долга в размере 7 434 руб. и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 140 680 руб. отсутствуют. Также ссылается на то, что истец изготовил заказанную ответчиком продукцию в соответствии с согласованными спецификациями N 887730602 от 30.06.2008, N 887730701 от 10.07.2008, N 887730801 от 05.08.2008, N 887730802 от 06.08.2008, N 887730803 от 20.08.2008. Кроме того, истец письмами уведомлял ответчика о готовности продукции к отгрузке с завода-изготовителя.

ООО "ТД Кранов" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. Также ответчик в отзыве пояснил, что п.2 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности понуждения покупателя к оплате не переданного ему товара, даже если продавец одновременно требует от покупателя принять товар.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 4 335 910 руб. долга.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор N 88773 от 09.06.2008, согласно которому поставщик обязуется поставлять согласованную сторонами в порядке, предусмотренном настоящим договором, металлопродукцию (продукцию), а покупатель принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Поставка продукции считается согласованной с момента подписания сторонами спецификации к настоящему договору, в которой должны содержаться количество, качество, сортамент продукции, размеры, требования к свойствам продукции, подлежащей поставке в соответствии с НТД, вид транспорта, реквизиты и коды грузополучателя, цены на продукцию, период поставки, сроки оплаты и порядок расчётов, иные условия. Завод-изготовитель и грузоотправитель поставляемой продукции по настоящему договору, указываются поставщиком непосредственно в спецификации(т.1, л.д. 12-19).

Если иное не согласовано спецификациями, срок поставки в течение 120 дней после надлежащего исполнения обязательства покупателем по предварительной оплате продукции в соответствии с условиями настоящего договора. Поставка продукции производится путём её передачи покупателю отдельными предварительно согласованными партиями в течение установленных спецификациями периодов поставки (раздел 2 договора).

Цена на продукцию согласовывается сторонами до начала периода поставки и указывается в спецификациях к настоящему договору. Цена продукции не включает в себя транспортные расходы. После подписания спецификации цена на своевременно оплаченную продукцию изменению не подлежит (раздел 5 договора).

Если иное не оговорено в спецификации к настоящему договору, расчёты за поставляемую продукцию производятся путём осуществления предварительной оплаты в размере 100% от стоимости продукции по спецификации до двадцать седьмого числа календарного месяца, предшествующего месяцу отгрузки на основании счёта на предоплату поставщика. Оплата покупателем счёта поставщика в обусловленный договором срок считается согласованной независимо от наличия заявки покупателя. Иной срок оплаты может быть согласован сторонами дополнительно в спецификациях к настоящему договору.

Счета-фактуры за поставляемую продукцию выставляются поставщиком в течение пяти дней со дня отгрузки продукции. Поставщик отправляет покупателю оригиналы счетов-фактур заказной почтой в течение десяти дней со дня отгрузки продукции с приложением товарной накладной (ТОРГ-12) и иных документов (раздел 6 договора).

В случае виновного неисполнения поставщиком обязанностей по настоящему договору поставщик несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Покупатель несёт ответственность за неоплату (несвоевременную оплату) поставленной в соответствии с условиями настоящего договора продукции, а также за неисполнение иных обязанностей, возложенных на него настоящим договором и законом (раздел 7 договора).

В случае полного или частичного отказа или уклонения от получения продукции после подписания спецификации поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафа в размере 20% от стоимости продукции от получения которого покупатель отказался (уклонился), а также сверх указанного штрафа возмещения связанных с этим убытков поставщика. Штраф подлежит уплате в течение десяти банковских дней со дня предъявления соответствующего требования поставщиком (п.7.4 договора).

Споры, связанные с нарушением обязательств по недопоставке, количеству, качеству, причинением дополнительных убытков по настоящему договору разрешаются с соблюдением претензионного порядка со сроком ответа на претензию десять дней с момента её получения. К претензии прилагаются документы, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором необходимы для подтверждения изложенных в ней требований (п.8.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2008, а в части расчётов до их полного завершения. Договор может быть пролонгирован по взаимному согласию сторон (п.9.3 договора).

Сторонами к договору N 88773 от 09.06.2008 согласованы спецификации:

N 887730602 от 30.06.2008 (т.1, л.д. 38) сортамент штампованных поковок, марка - 20 (шифр Е 1652); 2 000 штук, вес 1 штуки: 22,6 кг; цена за штуку: 1 074 руб.; всего 45,2 тонны на сумму: 2 148 000 руб. (с НДС 2 534 640 руб.); порядок оплаты: предоплата 50% до 10.07.2008 и 50% по факту готовности. Заказы на штамповочные поковки принимаются к изготовлению в полном объёме с момента выполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями договора. Отгрузка штамповочных поковок настоящей спецификации производится в течение 60 дней с момента надлежащего исполнения покупателем обязательств по предоплате денежными средствами. Спецификация вступает в силу с момента её подписания. Грузополучателем по данной спецификации является ООО ТД "Кранов";

N 887730701 от 10.07.2008 (т.1, л.д. 39) сортамент штампованных поковок, марка - 65Г (шифр Т0432); 340 штук, вес 1 штуки: 195 кг; цена за штуку: 8 500 руб.; на сумму 2 890 000 руб.; марка - 45 (шифр К0678), 180 штук; вес штуки 79,5 кг; цена за штуку 4 100 руб. на сумму 738 000 руб.; всего 80,61 тонны на сумму (с НДС) 4 281 040 руб.; порядок оплаты: предоплата 50% до 18.07.2008 и 50% по факту готовности. Заказы на штамповочные поковки принимаются к изготовлению в полном объёме с момента выполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями договора. Отгрузка штамповочных поковок настоящей спецификации производится в течение 60 дней с момента надлежащего исполнения покупателем обязательств по предоплате денежными средствами. Спецификация вступает в силу с момента её подписания. Грузополучателем по данной спецификации является ООО ТД "Кранов";

N 887730801 от 05.08.2008 (т.1, л.д. 40) сортамент штампованных поковок, марка - 65Г (шифр Т0432); 340 штук, вес 1 штуки: 195 кг; цена за штуку: 8 500 руб.; на сумму 2 890 000 руб.; марка - 45 (шифр К0678), 175 штук; вес штуки 79,5 кг; цена за штуку 4 100 руб. на сумму 717 500 руб.; всего 80,125 тонны на сумму (с НДС) 4 256 850 руб.; порядок оплаты: предоплата 50% до 20.07.2008 и 50% по факту готовности. Заказы на штамповочные поковки принимаются к изготовлению в полном объёме с момента выполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями договора. Отгрузка штамповочных поковок настоящей спецификации производится в течение 60 дней с момента надлежащего исполнения покупателем обязательств по предоплате денежными средствами. Спецификация вступает в силу с момента её подписания. Грузополучателем по данной спецификации является ООО ТД "Кранов";

N 887730802 от 06.08.2008 (т.1, л.д. 41) сортамент штампованных поковок, марка - 20 (шифр Е1652); 2 540 штук, вес 1 штуки: 22,6 кг; цена за штуку: 1 100 руб.; всего 57,404 тонны на сумму (с НДС) 3 296 920 руб.; порядок оплаты: предоплата 50% до 20.08.2008 и 50% по факту готовности. Заказы на штамповочные поковки принимаются к изготовлению в полном объёме с момента выполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями договора. Отгрузка штамповочных поковок настоящей спецификации производится в течение 60 дней с момента надлежащего исполнения покупателем обязательств по предоплате денежными средствами. Спецификация вступает в силу с момента её подписания. Грузополучателем по данной спецификации является ООО ТД "Кранов";

N 887730803 от 20.08.2008 (т.1, л.д. 42) сортамент штампованных поковок, марка - 45 (шифр ПК6064); 3 штуки, вес 1 штуки: 279 кг; цена за штуку: 14 300 руб.; на сумму 42 900 руб.; марка - 45 (шифр ПК6066), 2 штуки; вес штуки 832 кг; цена за штуку 39 750 руб. на сумму 79 500 руб.; всего 2,501 тонны на сумму (с НДС) 144 432 руб.; порядок оплаты: предоплата 100% до 26.08.2008. Заказы на штамповочные поковки принимаются к изготовлению в полном объёме с момента выполнения обязательств по оплате, в соответствии с условиями договора. Отгрузка штамповочных поковок настоящей спецификации производится в течение 60 дней с момента надлежащего исполнения покупателем обязательств по предоплате денежными средствами. Спецификация вступает в силу с момента её подписания. Грузополучателем по данной спецификации является ООО ТД "Кранов".

Ответчик платёжными поручениями N 123 от 08.07.2008 по договору 88773 от 09.06.2008 уплатил истцу 1 268 320 руб. за металлопродукцию по счёту ЧБ 6142 от 30.06.2008 (т.1, л.д. 43); N 213 от 15.07.2008 по договору 88773 от 09.06.2008 уплатил истцу 2 140 520 руб. за металлопродукцию по счёту ЧБ 6061 от 10.06.2008; N 707 от 17.07.2008 уплатил истцу 1 000 000 руб. оплата по договору 88773 от 09.06.2008 по счёту ЧБ 6229 от 10.07.2008 за колёса (т.1, л.д. 45); N 4 от 22.07.2008 уплатил истцу 1 200 000 руб. оплата за колесо К-678 по договору 88773 от 09.06.2008 по счёту ЧБ6229 от 10.07.2008 (т.1, л.д. 46); N 457 от 22.08.2008 уплатил истцу 542 800 руб. оплата по договору 88773 от 09.06.2008 за металлопродукцию по счёту ЧБ6274 от 17.07.2008 (т.1, л.д. 47); N 123 от 08.09.2008 уплатил истцу 500 000 руб. оплата по договору 88773 от 09.06.2008 за металлопродукцию по счёту ЧБ6229 от 10.07.2008 (т.1, л.д. 48); N 664 от 10.10.2008 уплатил истцу 500 000 руб. оплата по договору 88773 от 09.06.2008 за металлопродукцию по счёту ЧБ6385 от 06.08.2008 (т.1, л.д. 49), всего на сумму 7 151 640 руб.

Истец 13.07.2008 в вагоне N 63364053 (т.1, л.д. 26, 27) и 31.07.2008 в вагоне N 62928700 (л.д. 28, 29) по железной дороге отгрузил ответчику продукцию на сумму 6 723 168 руб. и по товарным накладным (самовывоз) N 956 от 15.07.2008 (л.д. 30, 31), N 1028 от 24.07.2008 (л.д. 32, 33), N 1168 от 09.08.2008 (л.д. 34, 35), N 1336 от 29.08.2008 (т.1, л.д. 36, 37) передал ответчику продукцию на общую сумму 4 459 245 руб. 96 коп; всего на сумму 11 182 413 руб. 96 коп.

Истец для оплаты ответчиком выставил счета-фактуры N 968064 от 13.07.2008 (вагон N 63364053); N 968121 от 15.07.2008 (транспортная накладная 956); N 968277 от 24.07.2008 (транспортная накладная 1028); N 968332 от 28.07.2008 (вагон 63364053 ж/д тариф); N 968635 от 31.07.2008 (вагон 62928700); N 968761 от 09.08.2008 (транспортная накладная 1168); N 968777 от 10.08.2008 (выгон 92928700 ж/д тариф); N 969333 от 30.08.2008 (транспортная накладная 1336), всего на сумму 11 239 469 руб. 32 коп.

Истец в письме от 15.09.2008 N 5750/51 (т.1, л.д. 50) сообщил ответчику, что по состоянию на 15.09.2008 числится задолженность в размере 4 587 829 руб. 32 коп, и предложил погасить указанную задолженность в срок до 18.09.2008; а также что по состоянию на 15.09.2008 на складе истца находится изготовленная по заявкам ответчика продукция в общем объёме 70 тонн на общую сумму

3 843 968 руб., которую просил оплатить и отгрузить в срок до 20.09.2008.

В письме от 07.10.2008 N 6196/51 (т.1, л.д. 51) истец сообщил ответчику, что по состоянию на 07.10.2008 числится просроченная дебиторская задолженность в размере 4 587 829 руб. 32 коп, а также на складе готовой продукции находится продукция на сумму 4 335 910 руб.; предложил направить график погашения задолженности, а также график оплаты и отгрузки продукции, находящейся на складе. В случае отсутствия оплаты, будет вынужден на основании пунктов 2.3, 7.4, 8.1, 8.2 договора поставки N 88773 от 09.06.2008 обратится в арбитражный суд о принудительном взыскании задолженности.

В письме от 15.10.2008 N 6350/51 (т.1, л.д. 52) истец сообщил повторно ответчику, что по состоянию на 15.10.2008 числится задолженность в размере 4 087 829 руб. 32 коп, кроме того, на складе готовой продукции находится продукция на общую сумму 4 335 910 руб.; предложил направить срок погашения задолженности, а также график оплаты и отгрузки продукции, находящейся на складе. В случае отсутствия оплаты, будет вынужден обратиться в арбитражный суд о принудительном взыскании задолженности.

В письме от 29.10.2008 N 6647/51 (т.1, л.д. 53) истец сообщил ответчику, что по состоянию на 24.10.2008 числится задолженность в размере 4 087 829 руб. 32 коп, кроме того, на складе истца находятся изготовленная по заявкам ответчика продукция в общем объёме 123,8 тонны, на общую сумму 6 722 578 руб. и предложил незамедлительно принять меры по предоставлению сроков погашения задолженности, а также графика оплаты и отгрузки продукции, находящейся на складе истца.

Истец направил ответчику претензию на сумму 10 810 407 руб. 32 коп от 31.10.2008 N 67 исх./2691 (т.1, л.д. 10) в которой просил в течение десяти дней с момента получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность за поставленную продукцию на сумму 4 087 829 руб. 32 коп; оплатить продукцию в сумме 6 722 578 руб. и произвести выборку (самовывоз) со склада поставщика изготовленной продукции.

Ответчик в ответе на претензию (т.1, л.д. 11) сообщил истцу, что в сложившейся ситуации не имеет возможности исполнить обязательства по оплате продукции истца. Предложил рассмотреть возможность погашения дебиторской задолженности иным путём.

Ссылаясь на то, что претензия оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции указал, что факт получения ответчиком товара на сумму 4 087 829 руб. 32 коп. подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в материалы дела не представлены. В связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки оставлены без рассмотрения на основании п.2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказывая во взыскании 6 722 578 руб., суд первой инстанции указал на то, что истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии на складе готовой и согласованной с ответчиком продукции на указанную сумму.

Выводы суда первой инстанции в части оставления без рассмотрения требований истца о взыскании штрафа и 7 434 руб. долга являются правильными, а доводы заявителя апелляционной жалобы в этой части подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт получения товара ответчиком по спорным накладным в соответствии с согласованным в спецификациях ассортименте подтвержден материалами дела.

Доказательств уплаты задолженности за поставленный товар в сумме 4 087 829 руб. 32 коп. ответчик не представил (ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно, на основании ст. 309, 310 ГК РФ, удовлетворил исковые требования в размере 4 087 829 руб. 32 коп.

Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если Федеральным законом установлен для определенной категории споров претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, то такой спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка.

В силу ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, должен представить документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Пунктом 7.4 спорного договора сторонами установлено, что штраф подлежит уплате в течение 10 банковских дней с даты предъявления соответствующего требования поставщиком.

Из п. 8.1 спорного договора следует, что сторонами предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Срок ответа на претензию - 30 дней с момента получения.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

Оценив письма истца, апелляционный суд считает, что доказательств соблюдения претензионного порядка по всем предъявленным ответчику требованиям истцом не представлено.

Таким образом, письмо истца N 67 исх./2691 от 31.10.2008 (т.1, л.д. 10) не может быть принято в качестве доказательства соблюдения истцом претензионного порядка по урегулированию спора о взыскании штрафа, поскольку указанные письма не содержат требований о взыскании штрафной санкции и основного долга в размере 7 434 руб., а также письмо не содержит сведений об основании возникновения ответственности ответчика в виде уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания штрафа в размере 1 140 680 руб. и основного долга сумме 7 434 руб. правомерно оставлены судом первой инстанции без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что претензия истца N 67 исх./2691 от 31.10.2008, является надлежащим доказательством досудебного урегулирования спора о взыскании основного долга в размере 7 434 руб. и штрафа, подлежит отклонению, поскольку из буквального содержания указанной претензии установить, что истец обращался к ответчику с требованием об уплате штрафа и основного долга в размере 7 434 руб. не представляется возможным (ст. 431 ГК РФ).

Вместе с тем, в части отказа во взыскании 4 335 910 руб. долга выводы суда первой инстанции являются ошибочными, а решение суда в этой части подлежащим отмене.

В соответствии с п.6.1 договора и 4 спецификаций обязательство по изготовлению согласованного количества в спецификации сортамента штампованных поковок у истца возникает после предварительной оплаты ответчиком согласованной стоимости продукции.

Согласно п. 2.1 договора срок поставки составляет 120 дней после надлежащего исполнения обязательства покупателем по предварительной оплате продукции.

Выборка (самовывоз) продукции автомобильным транспортом покупателя производиться за его счёт со склада завода-изготовителя, срок самовывоза составляет 10 календарных дней с момента получения уведомления поставщика о готовности продукции к передаче самовывозом (п.2.2 договора).

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными правовыми актами или договором.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товара покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товара). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товара покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товара (п. 2 ст. 510 ГК РФ).

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п. 2 ст. 515 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при применении положений п. 2 ст. 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном п.1 ст. 458 ГК РФ.

В силу требований абзаца третьего п. 1 ст. 458 ГК РФ товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В данном случае таким уведомлением поставщика суд апелляционной инстанций признаёт уведомление от 07.10.2008 N 6196/51 (т.1, л.д.51), согласно которому на складе готовой продукции ОАО Уральская кузнеца" находятся штамповки, изготовленные по заказам покупателя на сумму 4 335 910 руб. с НДС: Е1652 - 1200 шт., К0678 - 116 шт., ПК6064 - 3 шт., Т 0432 - 216 шт.

В ответ на данное уведомление, покупатель письмом от 08.10.2008 N 5250 сообщил о невозможности направить график погашения задолженности, в связи с осложнениями на финансовом рынке (т.1, л.д.60).

Отказ от договора и поставки продукции ответчик ни в данном, ни в ином письме не заявил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что товар ответчиком не выбран.

Нарушение покупателем обязанности предварительно оплатить товар не лишает продавца права изготовить и поставить заказанный товар покупателю, а следовательно, не лишает продавца права требовать оплаты за такой товар.

В рассматриваемом случае, товар поставщиком изготовлен, что подтверждается расчётом стоимости изготовленной для ответчика продукции (т.2, л.д.1), сквозными картами (т.2, л.д. 2-14).

Определением Восемнадцатого арбитражного Апелляционного суда от 17.06.2009 сторонам предлагалось составить совместный акт о наличии либо отсутствии заказанной продукции на складе поставщика, однако ответчик для составления акта не явился (т.2, л.д. 15-16).

Положения ст. 328 ГК РФ, на которые имеется ссылка в п. 2 ст. 487 ГК РФ, предусматривают лишь право, но не обязанность поставщика в случае неисполнения обязательства по внесению предварительной оплаты приостановить исполнение обязательства либо отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в разумный срок после возникновения обязательства (п. 1 ст. 487, ст. 314 ГК РФ). При этом, если продавец передает товар, несмотря на отсутствие предварительной оплаты, покупатель в силу пункта 2 статьи 487, статьи 328 ГК РФ обязан его оплатить.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 4 335 910 руб. (с учётом НДС), исходя из количества продукции, указанного в уведомлении поставщика от 07.10.2008 N 6196151 и находящегося на складе ОАО "Уральская кузнеца": Е1652 - 1200 шт. х 1100 руб. за 1 шт., К0678 - 116 шт. х 4 100 руб. за 1 шт., ПК 6064 - 3 шт. х 14 300 за 1 шт., Т0432 - 216 шт. х 8 500 руб. за 1 шт.

В части взыскания 2 386 668 руб. требования истца удовлетворению не подлежат, так как на эту сумму им в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уведомления покупателя о готовности продукции.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2009 по делу N А76-1194/2009 отменить в части отказа во взыскании во взыскании 4 335 910 руб. долга и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кранов" в пользу открытого акционерного общества "Уральская кузница" 4 335 910 руб. долга, 50 219 руб. 45 коп. государственной пошлины по иску и 550 руб. по апелляционной жалобе.

В части отказа во взыскании 2 386 668 руб. долга, в части оставления без рассмотрения 7 434 руб. долга и 1 140 680 руб. штрафа решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Рачков С.А. Карпусенко