Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 10АП-1830/11

г. Москва

11 апреля 2011 г.

Дело N А41-37666/10

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макаровской Э.П.,

судей Кручининой Н.А., Мордкиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания Старостиным Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2010 г.

по делу NА41-37666/10, принятое судьей Неяскиной Е.А.

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического, психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников N 45 "Мечта"

о взыскании недоимки в размере 183 717 руб., пени в размере 38 988,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического, психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников N 45 "Мечта" (далее - заинтересованное лицо, МДОУ центр развития ребенка - детский сад N 45 "Мечта") о взыскании задолженности по страховым взносам за 2009 г. в размере 222 705,30 руб., в том числе, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 183 717 руб., на страховую часть трудовой пенсии 156 906 руб., на накопительную часть 26 811 руб., пени в размере 38 988,30 руб., по страховой части трудовой пенсии 33 295,42 руб., по накопительной части 5 692,88 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2010 г. заявленные требования удовлетворены в части взыскания с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического, психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников N 45 "Мечта" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 156 906 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 26 811 руб., всего 183 717 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований (взыскания пеней), считая, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом не был учтен представленный расчет задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 2009 г., обосновывающий размер взыскиваемых пеней; уточненный расчет пеней судом у Управления не запрашивался.

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились представители лиц, участвующих в деле, - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области, Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического, психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников N 45 "Мечта", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад с осуществлением физического, психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников N 45 "Мечта" является плательщиком страховых взносов - страхователем, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 18 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

В соответствии со ст. 10 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно ч. 4 ст. 15 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ч. 5 ст. 15 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно декларации по страховым взносам за расчетный период 2009 г. сумма начисленных платежей по страховым взносам на страховую, накопительную часть трудовой пенсии за последний квартал расчетного периода составляет соответственно 156 906 руб., 26 811 руб., всего 183 717 руб.

В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо не представило доказательства уплаты указанной суммы.

Таким образом, указанная сумма страховых взносов не уплачена в установленный срок и образовала недоимку за расчетный период 2009 г.

Требование от 31 мая 2010 г. N 425 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 16 июня 2010 г. МДОУ центр развития ребенка - детский сад N 45 "Мечта" в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 25 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Согласно ч. 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Управление предъявило требования о взыскании пени на страховую часть в размере 33 295,42 руб., на накопительную часть 5 692,88 руб., но не представило расчет пени на недоимку за расчетный период 2009 г. с указанием размера недоимки, периода просрочки ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции обоснованно не принял расчет суммы пени (т.1, л.д. 18), поскольку в нем размер пени указан на страховую часть в размере 58 416,44 руб., на накопительную часть - 10 115.37 руб., размер недоимки, период просрочки отличен от указанных в требовании от 31 мая 2010 г. N 425.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению только в части взыскания с МДОУ центр развития ребенка - детский сад N 45 "Мечта" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 156 906 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 26 811 руб., всего 183 717 руб.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству, фактическим обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области не имеется.

Каких-либо иных доводов, которые не являлись бы предметом рассмотрения в суде первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2010 г. по делу N А41-37666/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.П. Макаровская

Судьи

Н.А. Кручинина Л.М. Мордкина