Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 18АП-7727/2009

г. Челябинск

18 сентября 2009 г.

N 18АП-7727/2009 Дело N А47-3829/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 18 сентября 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Арямова А.А., Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 июля 2009 г. по делу N А47-3829/2009 (судья Малышева И.А.),

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Оренбурге (далее - заявитель, Управление, ГУ УПФ г. Оренбурга) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (далее - ООО "Квартал", ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 531 274 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 353 445 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 153848 руб., а также пени на недоимку за 1 полугодие 2008 г. на выплату страховой части трудовой пенсии - 13 669 руб. 31 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 5921 руб. 32 коп., пени доначисленные на недоимку за 2007 г. на страховую части пенсии - 4 065 руб. 02 коп., пени доначисленные на накопительную часть пенсии - 325 руб. 95 коп., а всего 531 274 руб. 60 коп. ( с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 14.07.2009 (резолютивная часть от 07.07.2009) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Квартал" просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что общество не знало о подаче Управлением заявления в суд, определения о времени и месте проведения судебных заседаний не получало, и узнало только при получении решения суда о взыскании недоимки. Полагает, что судом нарушены права общества на защиту, статьи 7, 41, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

От Управления поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Квартал" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области 29.12.2006 за основным государственным регистрационным номером 106568011869.

В связи с неисполнением обществом предусмотренной Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанности по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 30.06.2008, в адрес ответчика заявителем направлено требование N 12087 от 28.10.2008 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 531 274 руб. 60 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 353 445 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 153 848 руб., а также пени на выплату страховой части трудовой пенсии - 13 669 руб. 31 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 5 921 руб. 32 коп., пени доначисленные за 2007 г. на страховую части пенсии - 4 065 руб. 02 коп., на накопительную часть пенсии - 325 руб. 95 коп., а всего 531 274 руб. 60 коп. Неуплата в добровольном порядке в срок, установленный в требовании суммы задолженности и пеней, послужила основанием для обращения ГУ УПФ в г. Оренбург в арбитражный суд с заявлением об их принудительном взыскании.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался выводом о подтверждении задолженности материалами дела.

Вывод суда первой инстанции является обоснованным.

Порядок возникновения, изменения и прекращения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также вопросы исчисления налоговой базы, понятие и порядок начисления пени на указанные взносы регулируются Федеральным законом от N 167-ФЗ 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок исчисления, сроки и порядок уплаты страховых взносов установлены статьей 24 Федерального закона N 167-ФЗ, согласно которой страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в налоговый орган.

В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года (л.д. 8-10) ООО "Квартал" начислено к оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 512 294 руб., ответчиком уплачено 5 001 руб., задолженность составляет 507 293 руб., включая страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 353 445 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 153 848 руб.

Доказательств уплаты указанных страховых взносов ответчиком в суд не представлено. Наличие недоимки по страховым взносам подтверждается материалами дела, заявителем не оспорено.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, определяемыми в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки, исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время. Пенями признается установленная законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки.

Ненадлежащее исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2008 года послужило основанием для начисления заявителем пеней по состоянию на 14.10.2008 в сумме 19 590 руб. 63 коп., включая пени на страховые взносы, уплачиваемые на страховую часть трудовой пенсии в сумме - 13 669 руб. 31 коп. и пени на страховые взносы, уплачиваемые на накопительную часть трудовой пенсии - 5 921 руб. 32 коп.

Также судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования ГУ УПФ в г.Оренбурге о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за 2007 год в общей сумме 4 390 руб. 97 коп., в том числе на начисленные на страховую часть пенсии - 4 065 руб. 02 коп., на накопительную часть пенсии 325 руб. 95 коп. Наличие недоимки за 2007 год и принятие ГУ УПФ в г.Оренбурге мер к принудительному взысканию задолженности подтверждается материалами дела, обществом не оспаривается.

Примененный заявителем расчет пени соответствует закону.

Ссылку общества на неполучение искового заявления ГУ УПФ в г.Оренбурге суд апелляционной инстанции считает несостоятельной. Как следует из материалов дела исковое заявление и пакет документов, представленных в суд первой инстанции, были направлены заявителю по юридическому адресу почтой, что подтверждается списком заказных писем с уведомлением, поданных на почту от 04.05.2009 (л.д.7). Также в материалы дела представлены доказательства направления обществу требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в добровольном порядке - копия уведомления о вручении и список направленных требований за 1 полугодие 2008 г. (л.д.17-18).

Доводы апелляционной жалобы о неизвещении общества судом о времени и месте судебных заседаний опровергаются материалами дела, в частности уведомлениями о вручении копий определений суда от 13.05.2009 (л.д.3), от 09.06.2009 (л.д.45).

Копии определений суда, заявление и требование УПФ в г.Оренбурге направлялись по адресу места нахождения ООО "Квартал" согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.12.2008 и 08.06.2009 (л.д. 27-33, 36-42).

При указанных обстоятельствах доводы общества о нарушении арбитражным судом требований статей 7, 41, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлине распределяются на ООО "Квартал" и не подлежат взысканию с учетом их оплаты при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 июля 2009 г. по делу N А47-3829/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г.Плаксина

Судьи

А.А.Арямов В.Ю.Костин