Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 18АП-5641/2009

г. Челябинск

24 сентября 2009 г.

N 18АП-5641/2009 Дело N А07-4655/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Матвеевой С.В., судей Бабкиной С.А., Ершовой С.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиным И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегатрейдинг" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу N А07-4655/2009 (судья Низамутдинова А.Г.) при участии представителя открытого акционерного общества "Полиэф" - Кузьминой Н.М. (доверенность N 604 от 26.03.2009),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Полиэф" (далее - истец, ОАО "Полиэф") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегатрейдинг" (далее - ответчик, ООО "Мегатрейдинг") о взыскании 36 638 883 руб. 85 коп., в том числе сумма долга по договору поставки N 350-08/КУ от 24.06.2008 и пени за просрочку оплаты, предусмотренные п. 7.3 Договора (т. 1, л.д. 5-7).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В соответствии с последним уточнением, нашедшим свое отражение в протоколе судебного заседания от 12.05.2009 (т. 2, л.д. 10-11), просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 29 400 000 руб., и пени 5 500 553 руб. 08 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения истца приняты судом, дело рассмотрено с учетом уточнений.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 (резолютивная часть объявлена 12.05.2009) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 29 400 000 руб. суммы долга, 2 000 000 руб. пени, а также 100 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

С указанным судебным актом не согласилось ООО "Мегатрейдинг" и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части, снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки не менее чем в три раза.

В отзыве на апелляционную жалобу, поступившем в адрес апелляционного суда 17.08.2009, ОАО "Полиэф" ссылается на несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Полагает, что финансовый кризис, повлиявший на финансовое состояние должника, не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, указанным в п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не влечет освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств перед истцом. Кроме того, размер заявленной неустойки снижен судом до 2 000 000 руб., что соответствует процентной ставке рефинансирования и является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В судебное заседание 20.08.2009 в материалы дела поступили ходатайства ООО "Мегатрейдинг" и ОАО "Полиэф" об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, но условия мирового соглашения не согласованы и само мировое соглашение не может быть представлено в судебное заседание по объективным причинам (т. 2, л.д. 39, 40).

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.09.2009 на 12 час. 30 мин (т. 2, л.д. 46).

В судебном заседании 10.09.2009 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Пояснил, что оригиналы мирового соглашения направлены суду почтой.

В суд посредством электронной связи поступила копия мирового соглашения, а также копия ходатайства ответчика об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленные доказательства, пришел к выводу об отложении судебного заседания ввиду невозможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по причине отсутствия у суда оригиналов мирового соглашения, которые в соответствии со ст. 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимы для его утверждения,

Определением суда апелляционной инстанции от 10.09.2009 судебное заседание отложено на 24.09.2009 на 16 час. 00 мин. в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распоряжением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по настоящему делу произведена замена судьи Серковой З.Н. на судью Ершову С.Д. ввиду нахождения судьи Серковой З.Н. в служебной командировке. После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебное заседание 24.09.2009 представитель ООО "Мегатрейдинг" в не явился, направил в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением к нему: решения N 12 единственного учредителя ООО "Мегатрейдинг" о продлении полномочий директора - Ташкина А.Н., платежных поручений, свидетельствующих о частичном погашении задолженности по договору поставки N 350-08/КУ, копии мирового соглашения. Просит суд утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

Представитель ОАО "Полиэф" поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения, а также доверенность, подтверждающую полномочия представителя на заключение мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению от 10.09.2009 ОАО "Полиэф", именуемое в дальнейшем "истец", в лице заместителя генерального директора по производству и развитию Урманцева У.Р., действующего на основании доверенности N 601 от 31.12.2008, с одной стороны и ООО "Мегатрейдинг", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице директора Ташкина А.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны" по арбитражному делу N А07-4655/2009, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает и обязуется оплатить истцу сумму основного долга по Договору поставки N 350-08/КУ от 24.06.2008 в размере 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей, а также сумму пени в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

2.1. Сумма основного долга в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу А07-4655/2009 составляла 29 400 000 (Двадцать девять миллионов четыреста тысяч) рублей.

В период с момента вынесения решения суда (с. 18.05.2009) и до момента подписания настоящего Мирового соглашения Ответчиком в счет погашения основного долга по Договору поставки N 350-08/КУ от 24.06.2008 совершены платежи на общую сумму 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей, из них:

- по платежному поручению N 919 от 04.08.2009 на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 928 от 06.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 930 от 07.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 933 от 10.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 937 от 12.08.2009 на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 948 от 13.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 961 от 14.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Таким образом, на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед истцом составляет 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей.

2.2. Сумма пени в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей подтверждена решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу А07-4655/2009.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет Истца в следующем порядке и сроки:

1 000 000 (один миллион) рублей - до 30.09.2009;

1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 31.10.2009;

1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 30.11.2009;

2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - до 31.12.2009;

1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 31.01.2010;

2 000 000 (два миллиона) рублей - до 28.02.2010;

4 000 000 (четыре миллиона) рублей - до 31.03.2010;

4 000 000 (четыре миллиона) рублей - до 30.04.2010;

4 000 000 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей - до 31.05.2010;

5 000 000 (пять миллионов) рублей - до 30.06.2010;

Итого: 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей.

Датой платежа будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31.07.2010.

Датой платежа будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Ответчик уплачивает Истцу 50 % (пятьдесят процентов) от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31.07.2010.

6. С момента полного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2-5 настоящего Мирового соглашения, все обязательства Ответчика по оплате долга, возникшего по договору поставки 350-08/КУ от 24.06.2008, прекращаются.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон спора и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Мирового соглашения стороны отвечают в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации".

Текст мирового соглашения от 10.09.2009 подписан уполномоченными лицами, что подтверждается представленными в материалы дела:

- доверенностью N 601 от 31.12.2008 на имя Урманцева У.Р., содержащей в себе полномочия указанного лица на заключение мирового соглашения от имени ОАО "Полиэф";

- решением единственного учредителя ООО "Мегатрейдинг" от 10.07.2008 о продлении полномочий директора Общества - Ташкина А.Н. до 11.07.2011.

Согласно ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Условиями утверждения мирового соглашения являются отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, а также соответствие закону.

Представленное на утверждение апелляционной инстанции мировое соглашение от 10.09.2009 по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации последствием заключения мирового соглашения является возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу N А07-4655/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Полиэф" и обществом с ограниченной ответственностью "Мегатрейдинг" на следующих условиях:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает и обязуется оплатить истцу сумму основного долга по Договору поставки N 350-08/КУ от 24.06.2008 в размере 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей, а также сумму пени в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

2.1. Сумма основного долга в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу А07-4655/2009 составляла 29 400 000 (Двадцать девять миллионов четыреста тысяч) рублей.

В период с момента вынесения решения суда (с. 18.05.2009) и до момента подписания настоящего Мирового соглашения Ответчиком в счет погашения основного долга по Договору поставки N 350-08/КУ от 24.06.2008 совершены платежи на общую сумму 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей, из них:

- по платежному поручению N 919 от 04.08.2009 на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 928 от 06.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 930 от 07.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 933 от 10.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 937 от 12.08.2009 на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 948 от 13.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей;

- по платежному поручению N 961 от 14.08.2009 на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Таким образом, на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед истцом составляет 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей.

2.2. Сумма пени в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей подтверждена решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу А07-4655/2009.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет Истца в следующем порядке и сроки:

1 000 000 (Один миллион) рублей - до 30.09.2009;

1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 31.10.2009;

1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 30.11.2009;

2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - до 31.12.2009;

1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 31.01.2010;

2 000 000 (два миллиона) рублей - до 28.02.2010;

4 000 000 (четыре миллиона) рублей - до 31.03.2010;

4 000 000 (четыре миллиона) рублей - до 30.04.2010;

4 000 000 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей - до 31.05.2010;

5 000 000 (пять миллионов) рублей - до 30.06.2010;

Итого: 27 600 000 (Двадцать семь миллионов шестьсот тысяч) рублей.

Датой платежа будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31.07.2010.

Датой платежа будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Ответчик уплачивает Истцу 50 % (пятьдесят процентов) от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31.07.2010.

6. С момента полного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2-5 настоящего Мирового соглашения, все обязательства Ответчика по оплате долга, возникшего по договору поставки 350-08/КУ от 24.06.2008, прекращаются

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон спора и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Мирового соглашения стороны отвечают в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации".

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Полиэф" из федерального бюджета 50 000 руб. - уплаченную платежным поручением N 1026 от 04.03.2009 государственную пошлину по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегатрейдинг" из федерального бюджета 500 руб. - уплаченную платежным поручением N 799 от 19.06.2009 государственную пошлину по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

В случае обжалования определение в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

С.А. Бабкина С.Д. Ершова